"Виноват ли Путин в терактах?" — каверзный вопрос. А кто виноват в расстреле России в Москве, средь бела дня, из танковых орудий? Кого выявили, наказали? А ведь по некоторым данным, погибли десятки тысяч человек.
По мне так по России никто не стрелял. Одни "бюкраты — демократы" шмаляти по другим "бюкратам — демократам" потому, что оные, в принципе, тоже были не против пошмалять по первым "бюкратам — демократам". Тут все понятно — разборки верхнего уровня. На улицах в лихие 90-е все было точно также. Одни "бандиты".... По другому просто и не могло быть. Все власть делили после распада СССР.
В понимании подчинённых, "начальник" — всегда виноват в том, что он плохо заботится о подчинённых.
В понимании начальника, "подчинённые" — жалкие и ничтожные люди, мешающие ему выполнять важные производственные, государственные и прочие дела.
Кроме того, они шастают по общественным магистралях на машинах, не уступающих по характеристикам его машине, дышат тем же воздухом, а некоторые ухитряются ещё и жить после выхода на пенсию дольше отведённого им времени ("время дожития" после выхода на пенсию — 19 лет в РФ).
И самое обидное для "начальника" то, что эти "людишки" ещё смеют рассуждать о его — "начальника" поступках, поведении и том как он исполняет свои должностные обязанности.
Ну, блин, полный беспредел!!!
Разболтались люди — "плюнешь в морду — обижаются, а некоторые, самые отчаянные лезут драться".
Куда страна катится? Нужен другой наро, например, шведы или новозеландцы.
Одно "начальников" радует, не перевелись на Руси халуи, готовые за подачки или по велению халуйской "души" лизать "начальникам" любые места.
Странный бред для зрелого человека, судя по анкете. Жизнь не удалась, или еще что?
В отличие от вас, я там был и все видел. Мне — повезло. Действительно повезло.
Афтар излагает точку зрениея свою не свою — не важно. А вы — хамите.
Понятно — через браузер никто морду не набьет. Демонстативно говорить что власть — гавно, а а я, млин умный — удел алкашей за бутылкой и бездельников. Да и "правозащитников", которые людям мозги пудрят.
Очень спорные мысли излагает аффтар, особенно, что касается основ бытия. Безапеляционный тон статьи призван нас всех устыдить? Пример надо системы которая была эффективнее и дешевле? Сам не в курсе?
Комментарии
Это примерно как в компьютерной реал-тайм стратегии, кто больше ресурсов захватит — тот победил...
В понимании начальника, "подчинённые" — жалкие и ничтожные люди, мешающие ему выполнять важные производственные, государственные и прочие дела.
Кроме того, они шастают по общественным магистралях на машинах, не уступающих по характеристикам его машине, дышат тем же воздухом, а некоторые ухитряются ещё и жить после выхода на пенсию дольше отведённого им времени ("время дожития" после выхода на пенсию — 19 лет в РФ).
И самое обидное для "начальника" то, что эти "людишки" ещё смеют рассуждать о его — "начальника" поступках, поведении и том как он исполняет свои должностные обязанности.
Ну, блин, полный беспредел!!!
Разболтались люди — "плюнешь в морду — обижаются, а некоторые, самые отчаянные лезут драться".
Куда страна катится? Нужен другой наро, например, шведы или новозеландцы.
Одно "начальников" радует, не перевелись на Руси халуи, готовые за подачки или по велению халуйской "души" лизать "начальникам" любые места.
В отличие от вас, я там был и все видел. Мне — повезло. Действительно повезло.
Афтар излагает точку зрениея свою не свою — не важно. А вы — хамите.
Понятно — через браузер никто морду не набьет. Демонстативно говорить что власть — гавно, а а я, млин умный — удел алкашей за бутылкой и бездельников. Да и "правозащитников", которые людям мозги пудрят.