Не тому ли, что 15 старых арабов-пердунов, нечистоплотных в быту, считающих всех НЕ мусульман за животных ( И ВАС В ТОМ ЧИСЛЕ! ) вдруг решили, что хватит на Вас охотиться (ВЫ И ТАК ПЕРЕМРЕТЕ), а пора ЗАСЕЛЯТЬ ВАШИ ЗЕМЛИ. И заметьте, будут это они делать используя КРИКИ О ТОЛЕРАНТНОСТИ, МИРЕ И пр.
А ты думаешь, христианство всегда было мирной религией?
Ислам на 900 с чем- то лет моложе христианства. В школе историю проходил, наверное помнишь про крестовые походы? Крови тогда было пролито немеряно. Вот теперь и ислам вступил в фазу крестовых походов. Просто нам не повезло, что в такое время живем.
...а напомнить по поводу чего Крестовые походы проливали кровь? Позабыли что христиан мусульмани резали как свиней и оскрверняли наши святыни? Другое дело что Запад столь благое дело вновь обернул "коммерческой военной операцией". Под шумок крестоносцами, кстати, была разграблена Православная Византия. А ислам не на 900 лет младше христианства... Ислам появился в 7-м веке. Впрочем — лучше об этом написано на сайте от агарян убиенного о.Даниила (Сысоева) — www.pravoslavie-islam.ru
userman2007 Вы вероятно "антикотоличеко-сатанинский катехизис изучали? Даю вам ссылку: bookz.ru прочтите внимательно историю этого мифа.
Читая латинские источники времен Крестовых Походов, приходится то и дело натыкаться на упоминание "вероломства греков"[7]. Почему же столь часто латиняне рассматривали византийцев как людей вероломных и дурных? Было это отношение основано на простом неприятии чужой культуры, или имело иные, более веские причины? Совершали ли православные византийцы по отношению к латинянам злодеяния, сравнимые с разорением 1204 года? Ответ на этот вопрос побуждает современного западного историка писать: "Каким бы ужасным и не подлежащим оправданию ни был захват [Константинополя], справедливость требует упомянуть о том, что он не был совершенно неспровоцированным; более чем единожды (например при резне 1182 г.) греки Константинополя обращались с Латинянами так, как теперь обходились с ними самими"[8]. Что же такое произошло в 1182 г. в Константинополе? "Историки, красноречиво и возмущенно — и не без определенных причин — рассказывающие о захвате Константинополя ... почти не упоминают о резне западного населения в Константинополе в 1182 г. ... о кошмарном уничтожении тысяч людей ... когда убийцы не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков, ни больных, ни священников, ни монахов. Кардинал Иоанн, посланник Папы, был обезглавлен и голова его была протащена по улице, привязанная к хвосту собаки; младенцев вырезали из чрева матерей; над выкопанными телями западных совершали надругательство; те же 4000, что избежали смерти, были проданы в рабство туркам"[9]. Правда ли это, или измышление современного западного историка? Увы, это правда. Направлял эти события и использовал ненависть возбужденной толпы к латинянам будущий византийский император Андроник I Комнин[10], на пути к имперскому престолу. Об этом кошмарном событии сообщают нам современники. Один из этих современников — архиепископ и хронист Гийом Тирский, которого историки называют "хорошо осведомленным о ситуации в Константинополе"[11]. Вот что пишет он об этих событиях в своей хронике "История деяний в заморских землях":
"Поэтому наши (латиняне — П.П.) были весьма испуганы, боясь внезапного нападения горожан на них, так как были предупреждены кем-то, кто знал о заговоре; те, кто был более силен, на сорока четырех галерах, которые находились в порту, убежали от греков; другие, поместив на корабли, которых в порту было большое множество, все свое хозяйство, избегли смертельной опасности. Те же, кто был стар, или не мог узнать [об опасности], или не был способен к бегству, остались в своих домах и перенесли бешенство нечестия из-за того, что другие бежали. Ибо многократно помянутый Андроник, тайно снарядив корабль, ввел в город все множество тех, кого увлек за собой; они, как только вошли [в город], вместе с гражданами ворвались в ту часть города, которую населяли наши, и остаток народа, который, когда другие уходили, либо не захотел, либо не смог бежать, буйствуя, перебили мечами; и лишь немногие, кто был в состоянии взяться за оружие, остались в тот день в живых, и сделали победу врагов небескровной.
Итак, забывшие верность и услуги, которые многие наши оказали империи, уничтожив тех, кто, как они видели, мог сопротивляться, предали огню их жилища и всю их область (район города — П.П.) немедленно обратили в пепел; женщины и дети, старики и больные погибли в огне. И не было достаточно их нечестию буйствовать в мирских (не священных — П.П.) местах; воистину, они вошли в церкви и чтимые места, к убежищу которых прибегали [латиняне], и вместе с ними сожгли дотла святые храмы. И вот, так нечестивый народ греков, порождения ехиднины, нравом змеи в недрах и мыши в мешках, отплатили злом своим соседям, ничего такого не заслужившим, ничего такого не боявшимся; тем, кто отдавал им своих дочерей, внучек и сестер в жены и из-за долгого сожительства считал их своими родственниками"[12]. Латинский хронист рассказывает правду. Его слова подтверждает даже враждебно настроенный к латинянам византийский историк Никита Хониат[13], тоже современник событий — не ужасаясь деяниям греков, он подтверждает, что латиняне, не успевшие вовремя спастись, "все были осуждены на смерть, и все без исключения лишились имущества"[14]. Куда более откровенен другой греческий хронист, также современник, православный архиепископ Евстафий Солунский в своем "Разорении Фессалоник":Жестокость греков была ужасна — как мы видели, убивали женщин и детей, священников и монахов, у беременных вырезали плод, грабили и жгли церкви, варварски убили папского посланника, кардинала Иоанна, надругавшись над его телом. Историки указывают, что число жителей латинского квартала в Константинополе в 1182 году составляло около 60.000 человек. Даже учитывая то, что некоторые из них успели бежать до начала или уже во время ужасного погрома, и даже
И Ислам и Христианство — в основе религии мира,а вот вести борьбу с собой и злом в себе обязывают все религии, вот по исламу это и есть джихад. К несчастью настоящих христиан и мусульман слишком мало. Но когда внутренние, духовные битвы пытаются материлизовать, всегда льется кровь. Это страшное несчастье от грехопадения человека — вместо непримиромости к своим порокам, начинается борьба с другими людьми, что мы и имеем и по настоящий день. Можно этот же упрек и поставить нам — 96 % населения России указывают что они "православные" кто-то, ну и что? А вот первые места по абортам, преступности, алкоголизации и прочему непотребству, свидетельствуют нам о 96% атеизации людей и полному отсутствию даже намека на нравственность.
"И Ислам и Христианство — в основе религии мира.." — НЕПРАВИЛЬНО
ПРАВИЛЬНО: и Ислам, и Христианство — в основе УЧЕНИЯ мира.
Но как РЕЛИГИИ — как раз весьма воинственны: и та и другая – "по локоть в крови".
Христианство отличилось не только Инквизицией и Крестовыми походами, но и истреблением массы культурных и исторических памятников. Миссионеры Ватикана практически на корню уничтожили все хроники майа, инков и ацтеков — бесценный исторический материал. Сожгли и разрушили всё, до чего дотянулись их поганые лапы. Уникальные предметы искусства из золота просто переплавляли в слитки! Варвары в чистом виде.
а ты впомни крещение Руси огнем и мечём, когра христианство пришло на Русь — прими или умри.
Я как-то доклад писал на эту тему, помню как историки писали что реки в близи городов были красные от крови тех кто отказывался предать веру своих предков.
Ну приняли мы христианство, а толку, подогнали старых Богов под новых Святых, и порядок. Так может славянские Боги и сами переоделись в христианских Святых, поелику перспективнее. А что, Перун теперь Архангел Михаил. Раньше был предводитель воинства, сейчас тоже. Велес — Гавриил, и так далее.
да, в общем-то, самоподрывание, — это только мизерный аспект большой проблемы.
вот копия с одного форума :
"Нашел этот пост на форуме yahoo.com ,перевел.
"Ислам- это не религия и не культ. Это сформированная система, которая
имеет религиозный, правовой,политический, экономический и военный компоненты. Религиозный компонент, — это лишь наиболее видимая часть айсберга прикрывающая и маскирующий остальные элементы системы
Исламизация начинается, когда значительное количество мусульман в стране начинают добиваться своих "религиозных прав". В случае,когда политически корректное и культурно разнообразное общество соглашается принять "справедливые " претензии мусульман на их "религиозные права", такое общество получает "в довесок " и скрытые до поры до времени остальные компоненты ислама. Вот как это работает.( табличные данные о процентном составе взяты из открытого информационного сайта CIA: The World Fact Book (2007)).
До того уровня, когда мусульманское население остается на уровне около 1 % в любой конкретной стране, они будут вести себя как миролюбивое меньшинство, никому не угрожающее. Зачастую, они могут фигурировать в статьях и фильмах, которые формируют стереотипы относительно их экзотической непохожести.
США — Мусульмане 1.0%
Австралия — 1.5%
Канада — 1.9%
Китай — 1%-2%
Италия — 1.5%
Норвегия — 1.8%
Когда уровень повышается до 2% и 3% они начинают обращать в свою веру представителей других этнических меньшинств, а также уголовников и подростковых групп уличных хулиганов.
Дания — Мусульман 2%
Германия — 3.7%
Великобритания — 2.7%
Испания — 4%
Тайланд — 4.6%
От 5% они уже имеют значительное влияние, несопоставимое с процентным составом населения.Они уже настаивают на введении халяльных продуктов (соответствиям продуктов исламским правилам), тем самым обеспечивая рабочие места мусульманам,для приготовления пищи для мусульман. Это приводит к увеличению нападок на магазины, продающие "нехаляльные продукты, вплоть до банкротства таких магазинов.
Франция — Мусульман 8%
Филиппины — 5%
Швеция — 5%
Швейцария — 4,3%
Нидерланды — 5,5%
Тринидад & Тобаго — 5,8%
На этом этапе мусульмане уже пытаются добиться самоуправления , под главенством законов шариата., исламского закона. Вообще,конечная цель ислама не преобразовывать мир, а установление закон шариата во всем мире.
Когда число мусульман достигает 10% населения, это приводит к увеличению беззакония, под прикрытием заявлений о плохих условиях жизни и притеснения со стороны властей (пример, -поджоги автомобилей в Париже). Любые действия немусульман , которые "оскорбляют Ислам" приводят к восстаниям и угрозам (пример,- Амстердам -карикатуры на Мохаммеда ).
Гайана — Мусульман 10%
Индия — 13,4%
Израиль — 16%
Кения — 10%
Россия — 10-15%
После достижения 20% возникает угроза беспорядков по малейшему поводу, формирование воинских подразделений "моджахеддинов", убийства на религиозной почве, пока еще редкие, поджоги церквей и синагог.
Эфиопия — Мусульман 32,8%
На уровне в 40% уже начинаются массовые убийств, террористические акты и постоянные боевые столкновения :
Босния — Мусульман 40%
Чад — 53,1%
Ливан — 59,7%
Начиная от 60% полномасштабное преследование неверующих и представителей других религий, вспышки этнических чисток (геноцид), использование законов шариата в качестве инструмента экономического давления. Шариатские налоги на немусульман:
Албания — Мусульман 70%
Малайзия — 60,4%
Катар — 77,5%
Судан — 70%
После 80% вполне ожидаемо ,то ,что государство может запустить механизм этнических чисток и геноцида в любой момент:
Бангладеш — Мусульман 83%
Египет — 90%
Газа — 98,7%
Индонезия — 86,1%
Иран — 98%
Ирак — 97%
Иордания — 92%
Марокко — 98,7%
Пакистан — 97%
Палестина — 99%
Сирия — 90%
Таджикистан — 90%
Турция — 99,8%
Объединенные Арабские Эмираты — 96%
100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира — там должно быть совсем мирно, потому что все -мусульмане:
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай. Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин."
P.S было бы очень хорошо, если бы действительно, "ведущие богословы отменили...".
они могут отменить только один пунктик, но система останется.
редкое исключение из закономерности, — это мусульмане бывшего ссср.но тогда аппарат работал без сбоев. безо всяких пасх, наврузов , шабатов и прочего. но и не было взорваных поездов.
С америкоского сайта взяли, которая специально вывесилодля разжигания ненавести. А как же Казахтан, Киргизия, Узбекистан? Там болььше 90% мусульман.
Из таблицы: "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира — там должно быть совсем мирно, потому что все -мусульмане: Афганистан — Мусульман 100%...Сомали — 100%..." — Это там живут мирно?
Так что проверяйте инфу прежде чем выкладывать, хотя бы логикой.
дружок, я не сказал, что это чистейшей воды глубочайшее исследование. мой армейский опыт, когда в роте было 60 национальностей и народностей, отчасти подтверждает общую тенденцию.
а насчет — "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира "
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай. Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин."
в период после ухода ссср и до прихода сша,в афганистане — был "дар-эс-салям". 100 процентов мусульман.
и в тот период резали друг-друга особо усердно.
а про почти 90 процентно мусульманские республики средней азии, хм. потому и не режут друг друга, что еще от ссср остатки руководства осталось и когда из афгана шваль поперла после ухода войск и до прихода американцев, то российские погранцы защищали среднюю азию. потому, что все понимали, что узбекистаны -таджикистаны в момент станут "афганистанами". и ну его нафиг иметь российско-афганскую границу под оренбургом .
В Афгане не 100% мусульман. Если не в теме — там еще и христиане пока еще есть. Пока — потому что их мусульмане уничтожают. Сначала безконтрольно талибы, а теперь — под присмотром НАТО (которые якобы христиане). Как в Сербском крае Косово. Сначала там православных резали шиптары втихую, а теперь под присмотром НАТО и с их поддержки и одобрения
1. Значит по твоим словам в Казахстане, Узбекистане, Киргизии мусульмане не режут друг друга потому, что: "еще от ссср остатки руководства осталось и когда из афгана шваль поперла после ухода войск и до прихода американцев, то российские погранцы защищали среднюю азию. потому, что все понимали, что узбекистаны -таджикистаны в момент станут "афганистанами"?
2. " мой армейский опыт, когда в роте было 60 национальностей и народностей, отчасти подтверждает общую тенденцию." — какую тендецию можно конткретней? =)
3. "а насчет — "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира "
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай."
Почему это не тот случай?
"Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин" — естественно, когда неосталость людей с другой национальностью вероятность, что мусульманин "А" ограбит, инасилует и убъёт в подворотне мусульманку "Б" будет 100%.
даже добавлю так, немного переиначив и приблизив к российским реалиям. если в обычной республике, населенной традиционными мусульманами, появится 1 процент "радикальных мусульман".... и далее, — по списку и шкале. ... то тенденция будет такая же.
у а меня есть знакомые русские, которые Жили в КазССР а недавно приехали в Россию (Воронеж и т.д.), а там их не приняли и считают чуркими хоть они и русские.
Комментарии
У нас вон церковь пьянство не поддерживает. Однако все славно бухают.
Не тому ли, что 15 старых арабов-пердунов, нечистоплотных в быту, считающих всех НЕ мусульман за животных ( И ВАС В ТОМ ЧИСЛЕ! ) вдруг решили, что хватит на Вас охотиться (ВЫ И ТАК ПЕРЕМРЕТЕ), а пора ЗАСЕЛЯТЬ ВАШИ ЗЕМЛИ. И заметьте, будут это они делать используя КРИКИ О ТОЛЕРАНТНОСТИ, МИРЕ И пр.
С праздником Вас! :((((((
Один вопрс: " Откуда такое СКУДОУМИЕ???!!!"
теперь все чечены перекуют мечи на орала и будут работать.))
много и долго
Ислам на 900 с чем- то лет моложе христианства. В школе историю проходил, наверное помнишь про крестовые походы? Крови тогда было пролито немеряно. Вот теперь и ислам вступил в фазу крестовых походов. Просто нам не повезло, что в такое время живем.
Читая латинские источники времен Крестовых Походов, приходится то и дело натыкаться на упоминание "вероломства греков"[7]. Почему же столь часто латиняне рассматривали византийцев как людей вероломных и дурных? Было это отношение основано на простом неприятии чужой культуры, или имело иные, более веские причины? Совершали ли православные византийцы по отношению к латинянам злодеяния, сравнимые с разорением 1204 года? Ответ на этот вопрос побуждает современного западного историка писать: "Каким бы ужасным и не подлежащим оправданию ни был захват [Константинополя], справедливость требует упомянуть о том, что он не был совершенно неспровоцированным; более чем единожды (например при резне 1182 г.) греки Константинополя обращались с Латинянами так, как теперь обходились с ними самими"[8]. Что же такое произошло в 1182 г. в Константинополе? "Историки, красноречиво и возмущенно — и не без определенных причин — рассказывающие о захвате Константинополя ... почти не упоминают о резне западного населения в Константинополе в 1182 г. ... о кошмарном уничтожении тысяч людей ... когда убийцы не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков, ни больных, ни священников, ни монахов. Кардинал Иоанн, посланник Папы, был обезглавлен и голова его была протащена по улице, привязанная к хвосту собаки; младенцев вырезали из чрева матерей; над выкопанными телями западных совершали надругательство; те же 4000, что избежали смерти, были проданы в рабство туркам"[9]. Правда ли это, или измышление современного западного историка? Увы, это правда. Направлял эти события и использовал ненависть возбужденной толпы к латинянам будущий византийский император Андроник I Комнин[10], на пути к имперскому престолу. Об этом кошмарном событии сообщают нам современники. Один из этих современников — архиепископ и хронист Гийом Тирский, которого историки называют "хорошо осведомленным о ситуации в Константинополе"[11]. Вот что пишет он об этих событиях в своей хронике "История деяний в заморских землях":
"Поэтому наши (латиняне — П.П.) были весьма испуганы, боясь внезапного нападения горожан на них, так как были предупреждены кем-то, кто знал о заговоре; те, кто был более силен, на сорока четырех галерах, которые находились в порту, убежали от греков; другие, поместив на корабли, которых в порту было большое множество, все свое хозяйство, избегли смертельной опасности. Те же, кто был стар, или не мог узнать [об опасности], или не был способен к бегству, остались в своих домах и перенесли бешенство нечестия из-за того, что другие бежали. Ибо многократно помянутый Андроник, тайно снарядив корабль, ввел в город все множество тех, кого увлек за собой; они, как только вошли [в город], вместе с гражданами ворвались в ту часть города, которую населяли наши, и остаток народа, который, когда другие уходили, либо не захотел, либо не смог бежать, буйствуя, перебили мечами; и лишь немногие, кто был в состоянии взяться за оружие, остались в тот день в живых, и сделали победу врагов небескровной.
Итак, забывшие верность и услуги, которые многие наши оказали империи, уничтожив тех, кто, как они видели, мог сопротивляться, предали огню их жилища и всю их область (район города — П.П.) немедленно обратили в пепел; женщины и дети, старики и больные погибли в огне. И не было достаточно их нечестию буйствовать в мирских (не священных — П.П.) местах; воистину, они вошли в церкви и чтимые места, к убежищу которых прибегали [латиняне], и вместе с ними сожгли дотла святые храмы. И вот, так нечестивый народ греков, порождения ехиднины, нравом змеи в недрах и мыши в мешках, отплатили злом своим соседям, ничего такого не заслужившим, ничего такого не боявшимся; тем, кто отдавал им своих дочерей, внучек и сестер в жены и из-за долгого сожительства считал их своими родственниками"[12]. Латинский хронист рассказывает правду. Его слова подтверждает даже враждебно настроенный к латинянам византийский историк Никита Хониат[13], тоже современник событий — не ужасаясь деяниям греков, он подтверждает, что латиняне, не успевшие вовремя спастись, "все были осуждены на смерть, и все без исключения лишились имущества"[14]. Куда более откровенен другой греческий хронист, также современник, православный архиепископ Евстафий Солунский в своем "Разорении Фессалоник":Жестокость греков была ужасна — как мы видели, убивали женщин и детей, священников и монахов, у беременных вырезали плод, грабили и жгли церкви, варварски убили папского посланника, кардинала Иоанна, надругавшись над его телом. Историки указывают, что число жителей латинского квартала в Константинополе в 1182 году составляло около 60.000 человек. Даже учитывая то, что некоторые из них успели бежать до начала или уже во время ужасного погрома, и даже
"И Ислам и Христианство — в основе религии мира.." — НЕПРАВИЛЬНО
ПРАВИЛЬНО: и Ислам, и Христианство — в основе УЧЕНИЯ мира.
Но как РЕЛИГИИ — как раз весьма воинственны: и та и другая – "по локоть в крови".
Христианство отличилось не только Инквизицией и Крестовыми походами, но и истреблением массы культурных и исторических памятников. Миссионеры Ватикана практически на корню уничтожили все хроники майа, инков и ацтеков — бесценный исторический материал. Сожгли и разрушили всё, до чего дотянулись их поганые лапы. Уникальные предметы искусства из золота просто переплавляли в слитки! Варвары в чистом виде.
Я как-то доклад писал на эту тему, помню как историки писали что реки в близи городов были красные от крови тех кто отказывался предать веру своих предков.
вот копия с одного форума :
"Нашел этот пост на форуме yahoo.com ,перевел.
"Ислам- это не религия и не культ. Это сформированная система, которая
имеет религиозный, правовой,политический, экономический и военный компоненты. Религиозный компонент, — это лишь наиболее видимая часть айсберга прикрывающая и маскирующий остальные элементы системы
Исламизация начинается, когда значительное количество мусульман в стране начинают добиваться своих "религиозных прав". В случае,когда политически корректное и культурно разнообразное общество соглашается принять "справедливые " претензии мусульман на их "религиозные права", такое общество получает "в довесок " и скрытые до поры до времени остальные компоненты ислама. Вот как это работает.( табличные данные о процентном составе взяты из открытого информационного сайта CIA: The World Fact Book (2007)).
До того уровня, когда мусульманское население остается на уровне около 1 % в любой конкретной стране, они будут вести себя как миролюбивое меньшинство, никому не угрожающее. Зачастую, они могут фигурировать в статьях и фильмах, которые формируют стереотипы относительно их экзотической непохожести.
США — Мусульмане 1.0%
Австралия — 1.5%
Канада — 1.9%
Китай — 1%-2%
Италия — 1.5%
Норвегия — 1.8%
Когда уровень повышается до 2% и 3% они начинают обращать в свою веру представителей других этнических меньшинств, а также уголовников и подростковых групп уличных хулиганов.
Дания — Мусульман 2%
Германия — 3.7%
Великобритания — 2.7%
Испания — 4%
Тайланд — 4.6%
От 5% они уже имеют значительное влияние, несопоставимое с процентным составом населения.Они уже настаивают на введении халяльных продуктов (соответствиям продуктов исламским правилам), тем самым обеспечивая рабочие места мусульманам,для приготовления пищи для мусульман. Это приводит к увеличению нападок на магазины, продающие "нехаляльные продукты, вплоть до банкротства таких магазинов.
Франция — Мусульман 8%
Филиппины — 5%
Швеция — 5%
Швейцария — 4,3%
Нидерланды — 5,5%
Тринидад & Тобаго — 5,8%
На этом этапе мусульмане уже пытаются добиться самоуправления , под главенством законов шариата., исламского закона. Вообще,конечная цель ислама не преобразовывать мир, а установление закон шариата во всем мире.
Когда число мусульман достигает 10% населения, это приводит к увеличению беззакония, под прикрытием заявлений о плохих условиях жизни и притеснения со стороны властей (пример, -поджоги автомобилей в Париже). Любые действия немусульман , которые "оскорбляют Ислам" приводят к восстаниям и угрозам (пример,- Амстердам -карикатуры на Мохаммеда ).
Гайана — Мусульман 10%
Индия — 13,4%
Израиль — 16%
Кения — 10%
Россия — 10-15%
После достижения 20% возникает угроза беспорядков по малейшему поводу, формирование воинских подразделений "моджахеддинов", убийства на религиозной почве, пока еще редкие, поджоги церквей и синагог.
Эфиопия — Мусульман 32,8%
На уровне в 40% уже начинаются массовые убийств, террористические акты и постоянные боевые столкновения :
Босния — Мусульман 40%
Чад — 53,1%
Ливан — 59,7%
Начиная от 60% полномасштабное преследование неверующих и представителей других религий, вспышки этнических чисток (геноцид), использование законов шариата в качестве инструмента экономического давления. Шариатские налоги на немусульман:
Албания — Мусульман 70%
Малайзия — 60,4%
Катар — 77,5%
Судан — 70%
После 80% вполне ожидаемо ,то ,что государство может запустить механизм этнических чисток и геноцида в любой момент:
Бангладеш — Мусульман 83%
Египет — 90%
Газа — 98,7%
Индонезия — 86,1%
Иран — 98%
Ирак — 97%
Иордания — 92%
Марокко — 98,7%
Пакистан — 97%
Палестина — 99%
Сирия — 90%
Таджикистан — 90%
Турция — 99,8%
Объединенные Арабские Эмираты — 96%
100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира — там должно быть совсем мирно, потому что все -мусульмане:
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай. Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин."
P.S было бы очень хорошо, если бы действительно, "ведущие богословы отменили...".
они могут отменить только один пунктик, но система останется.
редкое исключение из закономерности, — это мусульмане бывшего ссср.но тогда аппарат работал без сбоев. безо всяких пасх, наврузов , шабатов и прочего. но и не было взорваных поездов.
С америкоского сайта взяли, которая специально вывесилодля разжигания ненавести. А как же Казахтан, Киргизия, Узбекистан? Там болььше 90% мусульман.
Из таблицы: "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира — там должно быть совсем мирно, потому что все -мусульмане: Афганистан — Мусульман 100%...Сомали — 100%..." — Это там живут мирно?
Так что проверяйте инфу прежде чем выкладывать, хотя бы логикой.
а насчет — "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира "
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай. Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин."
в период после ухода ссср и до прихода сша,в афганистане — был "дар-эс-салям". 100 процентов мусульман.
и в тот период резали друг-друга особо усердно.
а про почти 90 процентно мусульманские республики средней азии, хм. потому и не режут друг друга, что еще от ссср остатки руководства осталось и когда из афгана шваль поперла после ухода войск и до прихода американцев, то российские погранцы защищали среднюю азию. потому, что все понимали, что узбекистаны -таджикистаны в момент станут "афганистанами". и ну его нафиг иметь российско-афганскую границу под оренбургом .
2. " мой армейский опыт, когда в роте было 60 национальностей и народностей, отчасти подтверждает общую тенденцию." — какую тендецию можно конткретней? =)
3. "а насчет — "100% -это уже "Дар-эс-Салам" — исламский Дом мира "
Афганистан — Мусульман 100%
Саудовская Аравия — 100%
Сомали — 100%
Йемен — 99,9%
Но, это не тот случай."
Почему это не тот случай?
"Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин" — естественно, когда неосталость людей с другой национальностью вероятность, что мусульманин "А" ограбит, инасилует и убъёт в подворотне мусульманку "Б" будет 100%.
Но, это не тот случай. Мусульмане, затем, начинают убивать друг друга по целому ряду причин
потому что других если не порезали (по тем или иным причинам), то выперли из страны.
есть знакомые русские (православные) беженцы из Казахстана и Азербайджана.