А мне больше нравится идея просверлить дырку км на 10-15 в глубину или в бок вулкану, заливать туда воду, а обратно получать пар ... практически вечная электростанция получится ;)
Самая глубокая скважина на земле — на кольском полуострове. И ее глубина 12км. Температура внизу всего около 200гр. Как Вы думаете, что будет с паром с температурой 200 градусов после того как он пролетит 12 км? Правильно, пара уже не будет.
а вот кому идею генерации электричества ! устройство — " убийца ветряков " — гораздо дешевле и практичнее ! может работать и в пустыне , и в тайге , в городе и в деревне , зимой и летом ...
Раз уж возникли вопросы о ценах, то вот вам статистика цен: стоимость 1 кВт установленной мощности ветроэлектрической установки ~1000$ (для сравнения в 80-е годы это было ~4000$). Стоимость 1кВт ч электроэнергии, выработанной установки составляет ~0,10$ (для сравнения в те же 80-е это было ~0,40$). Суммарная мощность ветроэлектрических установок в мире составляет к 2009 году ~160000 МВт и планируется к 2020 довести эту цифру до 1'900'000 МВт
Где то была фотка из Дании, на которой под ветряками прекрасно и спокойно пасутся коровы. А Вы говорите "...разгоняют всю фауну...". Конечно, их стремяться выносить в офшор или подальше от жилья, но ультразвук здесь играет далеко не первую роль...
Шумность ветроустановок сильно преувеличена. В современных ветроустановках проблема с шумами давно уже решена путём специальной форму лопасти. Стоя под 2-х МВт ветроустановкой при скорости ветра 5-7 м/с её слышно, а вот отойдя на 100 м. её уже почти не слышно. Это субъективно, конечно, но могу привести цифры в Дб и м.
А то, что стоит под Питером, это как раз и есть те, датские б/у установки 12-15 летней давности (иногда даже без капремонта), потому и шумят.
стоит под Питером несколько таких. сколько лет катаюсь мимо, чтоб большие работали хоть раз. да и экология с наличием ультразвука от крутящихся лопастей страдает
Комментарии
самая чистая энергия — это атомная. это я вам как работавший в энергетике говорю...
"Самая чистая энергия — это атомная" Было бы так, если бы не было отходов и опасностей эксплуатации.
Вот и приходится импровизировать.
Ну а насчёт птиц — согласен с donnerd
есть подобные установки, только они не бурят в вулкан, а используют источники типа гейзеров.
Вот почему без соответствующих законов массовое, промышленное возведение ветропарков в нашей стране заранее обречено.
А то, что стоит под Питером, это как раз и есть те, датские б/у установки 12-15 летней давности (иногда даже без капремонта), потому и шумят.