Нахрен вспоминать о традициях распила оборонного бюджета ?
Нахрен нам вспоминать о уничтожении промышленности ( 1 танковый завод на страну...)
Давайте сравним что ли
За годы только первой пятилетки вошли в строй более 1500 промышленных предприятий, появились совершенно новые отрасли — автомобильная, тракторостроительная, авиационная, станкостроительная, заработали металлургические комбинаты, заводы тяжелого машиностроения на Урале и в Поволжье. Население страны достигло почти 200 миллионов человек.
И сейчас..
Или кроме минуса вас в современной школе ничему не научили ?
ты знаешь , мне чего то кажется что если тебя и твою семью погонят в лагеря строить новые предприятия , то ты первый начнешь выть что мол кровавая гэбня народ истребляет ....
потому как сейчас берут мягкими методами , а вы хотите ударных строек , по методам СССР . могу напомнить какие методы были , Френкель для примера , может и его умственную отсталость объяснишь ....
человек , ты вообще из букв слова складывать умеешь ????
почитай ветку сначала , может дойдет чего то ....
а еще лучше почитай историю , там описывалась как шла большая стройка в СССР , фамилия Френкель тебе как я понял ничего не говорит , ну у нас в последнее время образование не модно , сейчас больше Дом2 , сапчаг , тимати ....
почитай немного истории , а потом объясни мне недалекому , что если человек желает стройки методами СССР , то кому то все таки придется песдовать в лагеря , и у меня большие сомнения что тот персонаж который по этому так скучает хочет что бы именно он стал лагерным стахановцем , такие хотят что бы это делали другие , а он великий гений будет довольствоваться тем что "подал великолепную идею" , и от тяжелой работы его можно освободить ....
Ты давай расскажи, как твоя наследственная идиотия побуждает тебя писать про "погонят в лагеря строить"?
Ты много пиздишь про "хотят", "хочет", про "лагерных стахановцев" — скажи, ты пиздобол?
Ведь только пиздобол будет пиздеть про "лагерные стройки", зная что Челябинский тракторный завод начали строить в 1929 году, что Волгоградский тракторный завод введён в строй действующих предприятий России в 1930 году, что тысячи машиностроительных и тракторных заводов построены ещё до Великой Отечественной Войны.
Ты, пассажир, продолжаешь тупо пиздеть про "который по этому так скучает" — это у тебя от врождённой идиотии или от приобретённого слабоумия?
о мля , извини , я думал мозг у тебя не только костный ....
если я тебе конкретную фамилию привел , а по ней можно найти в какие года что что строилось по его идеям , то ты или настолько ленив что запрос в гугл отправить влом , или просто туп .....
и это .....
большая стройка это не только что ты привел в пример ....
О, ты себе льстишь "я думал" — ты ведь настолько туп, что спустя 80 лет после постройки множества машиностроительных и тракторных заводов не в состоянии выше лопаты размышлять, и поэтому словосочетание "большая стройка" у тебя ассоциируется исключительно с лопатой и тачкой — ты действительно настолько ограничен, что не можешь даже допустить мысли, что эти же заводы за эти же 80 лет понастроили кучу техники, строительной, горнопроходческой, рудодобывающей, сельскохозяйственной — нет, твоя потомственная идиотия тебе твердит "лопата и тачка, лопата и тачка" — идиотам, таким как ты, сложно понять, что тракторный завод строится для выпуска тракторов, экскаваторов, которые намного дешевле и эффективнее копают, чем такой недоумок xploser2, даже если дать ему лопату и тачку.
можешь уже не позорится . я уже понял что мышлением ты ограничен и туп , на будущее , ты не съезжай с темы , а обсуждай имеено ее , тут речь шла о восстановлении страны методами СССР в довоенный период это раз , во вторых ты дебилушко видно еще не просек реалий нашего времени , да чем ты поймешь , костный моск дальше рефлексов не пригнет .....
О, недоумко что-то тявкало? Опять про то, как идиотик xploser2 хочет всех в лагеря к тачкам и лопатам загнать?
Смешной недоумко, до xploser2 так и не дошло, что тракторный и машиностроительные заводы за эти же 80 лет понастроили кучу техники, строительной, горнопроходческой, рудодобывающей, сельскохозяйственной.
Потомственная идиотия xploser2 не даёт ему понять, что тракторный завод строится для выпуска тракторов, экскаваторов, которые намного дешевле и эффективнее копают, чем такой недоумок xploser2, даже если дать ему лопату и тачку.
Недоумок xploser2 не понимает, что его неуклюжие попытки загнать людей в лагеря к тачкам и лопатам — только демонстрируют его же, xploser2 недалёкость и тупость.
Чёрный орёл — объект 640. К Т-72/Т-90 он никогда не имел никакого отношения. Т-72 после крайней модернизации не зря присвоили индекс Т-90 — например эквивалент толщины брони возрос в 3 раза. Так что он был достоин нового индекса.
"Танк индийской разработки Arjun признан победителем в поединках с российским Т-90. Неделя сравнительных испытаний прошла в районе хребтов Махаджана вблизи Биканера (штат Раджастан), но конкретные результаты по каждому виду испытаний остаются тайной. Газета Business Standard получила информацию от нескольких источников, которые принимали непосредственное участие в испытаниях, и они говорят о превосходстве индийского танка над Т-90 во всех важнейших параметрах испытаний.
Все наблюдатели согласились с тем, что Arjun проявил себя превосходно и продемонстрировал явное преимущество над хваленым (vaunted) Т-90. По мнению офицеров, танки Arjun могли бы еще лучше выступить, если бы ими управляли более опытные экипажи. Сейчас, по их словам, армия накапливает опыт эксплуатации этих танков. "
Источник "Новости ВПК".
Можно считать это Индийским пиаром, но возможно так и есть.
если б этот ролик слепили в племени мумбо-юмбо,то лучшим танком была бы признана какая-нить там плетеная корзинка с армированными прутьями и автоматической системой снятия скальпов.
Ну признали Индийцы свой танк лучше, а кто еще его признает? Кто его не обстрелянного будет покупать? Для них самих этот танк может банановой кожуркой оказаться.
Да дичь — еслиб Т90 слил Arjunу то явно молчать бы не стали ) Скорее всего Arjun ентот завалил испытания да еще и с треском ) Но ... молодцы, что пытаются делать свое ))
действительно, если испытания проведет другая страна, то результат может быть другой, а уже сейчас понятно что аржун требует больше ресурсов на его создание и обслуживание, он габаритнее, а значит должен быть менее маневреннее и более прожорвливее, движок у него чуть ли не на треть мощнее Т-90, но по скорости заметного прорыва нет, а по пересеченке даже уступает, на сколько мне известно у него и боекомплект меньше, и экипаж больше, если у него не на "треть" лучше броня то преимуществ оказывается вовсе нет, средняя цена танка 3,5-5,5 млн долларов (Т-90 70 млн руб на 2010 год если верить википедии), и это при том что аржун на 10 лет моложе, Скорее всего это пиар, с расчетом на его реализацию в другие страны что окупить более чем 30-летнюю разработку. Возможно в будущем на его основе что-то и будет стоящее создано. Индусы в любом случае хотят создать что-то получше, т.к. Т-90 используют и Китайцы (вероятные противники) которые уже создали Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)
"т.к. Т-90 используют и Китайцы (вероятные противники) которые уже создали Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)" — чуток не то хотел написать )
т.к. Китайцы (вероятные противники) тоже используют танки российского производства или разработанные на их основе, как например Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)
Танки наименее уязвимы при ядерном ударе, поэтому их будут совершенствовать.
Читал не мало литературы про наших танкистов в годы второй мировой войны. Быть танкистом — это адский труд! Вечно чумазые, холодные, устававшие, как собаки! Если не успеешь выпрыгнуть из горящего танка — верная смерть! А коробка передач на наших Т-34, в начале войны была не доработанная и часто ломалась, оптика — мутное стекло, в отличие от прекрасной цейсовской на танках противника. Внутри никаких удобств и спасал только танковый шлем. Часто "угарал" заряжающий от пороховых газов. Грохотала и дымила наша техника, раза в два больше немецкой. Нашим приходилось держать люк механика открытым, даже в лютый мороз и что удивительно никто почти не болел. Получить пулю было больше шансов... В начале войны наши "стратеги" также не правильно использовали танки тактически и потому были большие потери.
я это к тому что танки хорошо горят когда их не прикрывают , тут речь завели о том как классно палят танки вертушки и штурмовики , совсем забывая что они тоже неплохо насильно приземляются , и я не спорю что эта техника эффективна , но бешеную эффективность она показывает там , где ей нечего противопоставить , в случае нормальной ПВО и поддержки авиации . что попалить танки , вертушкам и штурмовикам придется нести нехилые потери , то есть утверждение что авиация обязательно спалит все , причем самые новые танки — не есть истинно ....
А я считаю,именно авиация спалит все,естессна понеся при этом нехилые потери. Лучше пускай собьют 5 вертолетов и 20 беспилотников,чем погибнет 200 солдат. Это война. Война не меняется (c).
Вообще то авиаторы тоже не всесильны. Не так давно общался с командиром полка Су-25, так он сказал, что при хорошей маскировке с высоты 400м нихуа не видать, на на меньших высотах для ПЗРК — это милости просим.А что касается маскировки,то наших тут не превзойти.
Сейчас ловушек всяких придуманно — несчесть. Танк закрывается комплексом "накидка", а в километре ставят уголковый отражатель и "печку". С воздуха ничего не видно, а самолёт по ЭПР и тепловому излучению, думает что там стоит замаскированный танк.
мне понравилась одна техническая характеристика танка при разработки, это чтобы танк при транспортировки по ЖД проходил в туннели, ну это для России, интересно в Израиле такое требование есть ?
Характеристика эта кстати существует со времен ВоВ,и в ней нет ничего удивительного. Насчет Израиля-сомневаюсь. У нас на фирме в одном месте как раз стоят рядом Меркава 4 и Т-72... Так первая раза в полтора побольше будет)
Комментарии
У нас мозгов нету..
на дворе декабрь месяц а Шарик кроссовки купил.
Напоминает спор — чем чистить ружья
Кирпичем али как?
Сначала раскрошили обороноспособность СТРАНЫ.
Вдребезги , разворовали по кускам и продали за бугор в виде металлолома.
А теперь обсуждаем какого цвета должен быть темляк на шашке.
БДЛИН!
Давайте поговорим о гигантских боевых роботах.
Нахрен вспоминать о традициях распила оборонного бюджета ?
Нахрен нам вспоминать о уничтожении промышленности ( 1 танковый завод на страну...)
Давайте сравним что ли
За годы только первой пятилетки вошли в строй более 1500 промышленных предприятий, появились совершенно новые отрасли — автомобильная, тракторостроительная, авиационная, станкостроительная, заработали металлургические комбинаты, заводы тяжелого машиностроения на Урале и в Поволжье. Население страны достигло почти 200 миллионов человек.
И сейчас..
Или кроме минуса вас в современной школе ничему не научили ?
Вижу как дохнет народ от наркоты.
Вижу как идет деребан всего что можно еще украсть.
А Вы скорее всего в том деребане участвуете.
Вот и защищаете воров.
А мне за державу обидно .
И матам в горле тесно.
Так ты расскажи, по каким причинам своей умственной ограниченности ты, лично ты, склонен исключительно к методам "погонят в лагеря строить"?
почитай ветку сначала , может дойдет чего то ....
а еще лучше почитай историю , там описывалась как шла большая стройка в СССР , фамилия Френкель тебе как я понял ничего не говорит , ну у нас в последнее время образование не модно , сейчас больше Дом2 , сапчаг , тимати ....
почитай немного истории , а потом объясни мне недалекому , что если человек желает стройки методами СССР , то кому то все таки придется песдовать в лагеря , и у меня большие сомнения что тот персонаж который по этому так скучает хочет что бы именно он стал лагерным стахановцем , такие хотят что бы это делали другие , а он великий гений будет довольствоваться тем что "подал великолепную идею" , и от тяжелой работы его можно освободить ....
Ты много пиздишь про "хотят", "хочет", про "лагерных стахановцев" — скажи, ты пиздобол?
Ведь только пиздобол будет пиздеть про "лагерные стройки", зная что Челябинский тракторный завод начали строить в 1929 году, что Волгоградский тракторный завод введён в строй действующих предприятий России в 1930 году, что тысячи машиностроительных и тракторных заводов построены ещё до Великой Отечественной Войны.
Ты, пассажир, продолжаешь тупо пиздеть про "который по этому так скучает" — это у тебя от врождённой идиотии или от приобретённого слабоумия?
если я тебе конкретную фамилию привел , а по ней можно найти в какие года что что строилось по его идеям , то ты или настолько ленив что запрос в гугл отправить влом , или просто туп .....
и это .....
большая стройка это не только что ты привел в пример ....
Смешной недоумко, до xploser2 так и не дошло, что тракторный и машиностроительные заводы за эти же 80 лет понастроили кучу техники, строительной, горнопроходческой, рудодобывающей, сельскохозяйственной.
Потомственная идиотия xploser2 не даёт ему понять, что тракторный завод строится для выпуска тракторов, экскаваторов, которые намного дешевле и эффективнее копают, чем такой недоумок xploser2, даже если дать ему лопату и тачку.
Недоумок xploser2 не понимает, что его неуклюжие попытки загнать людей в лагеря к тачкам и лопатам — только демонстрируют его же, xploser2 недалёкость и тупость.
Теперь ты и сам в этом признался, смелый поступок.
Пассажир, телепатия — антинаучна, запомни.
ну когда то такие ученые как ты нахапавшись титулов "доказали" что аппарат тяжелее воздуха летать не может ....
пысы , это персонаж свыше сказал чего он желает , я лишь показал ему как это бывает в реальности , а не в его иллюзорном мире ...
А про "как ты нахапавшись титулов "доказали" — твоя гнусность и подлость, ибо ты мерзок, подл и затхл.
Научись разделять гнилые отрыжки своего больного воображения и реальность.
свои тупые мысли можешь засунуть себе в пердулю , так как судя по вони им там самое место ....
пшелнах имбецил ....
Бреши дальше, собака лает — ветер носит. Ты же не удержишься, брехло ты пиздабольное, я твою породу наследственных идиотов изучил, знаю.
млин -" глубокая модернизация" Т-72 — покраска краской "Тиккурила" ------Т-90 "Черный орлик"
Все наблюдатели согласились с тем, что Arjun проявил себя превосходно и продемонстрировал явное преимущество над хваленым (vaunted) Т-90. По мнению офицеров, танки Arjun могли бы еще лучше выступить, если бы ими управляли более опытные экипажи. Сейчас, по их словам, армия накапливает опыт эксплуатации этих танков. "
Источник "Новости ВПК".
Можно считать это Индийским пиаром, но возможно так и есть.
Попадался как-то на ютубе ролик "10 лучших танков мира"
Азиаты какие-то слепили.
Подозреваю, из Южной Кореи.
Так там Т-72 на последнем месте, выше Леопард, а ещё выше пошли азиатские.
На первом месте какой-то южнокорейский, выпущенный в одном или двух экземплярах.
Правда, они проговорились о методике сравнивания, так сказать...
А мы, типа, папраметры по таблице посмотрели и решили что этот должен быть лучшим.
Я долго смеялся.
вбухали и есть проблемы до сих пор, что признать его хуже
на территории своей страны они не позволят никому.
livefist.blogspot.com
т.к. Китайцы (вероятные противники) тоже используют танки российского производства или разработанные на их основе, как например Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)
И чего ж индусы Т-90 свыше 1500 Т-90С закупают, а закупки Арджуна ограничиваются полковым комплектом?
данные по контрактам на Т-90 — tank-t-90.ru
Читал не мало литературы про наших танкистов в годы второй мировой войны. Быть танкистом — это адский труд! Вечно чумазые, холодные, устававшие, как собаки! Если не успеешь выпрыгнуть из горящего танка — верная смерть! А коробка передач на наших Т-34, в начале войны была не доработанная и часто ломалась, оптика — мутное стекло, в отличие от прекрасной цейсовской на танках противника. Внутри никаких удобств и спасал только танковый шлем. Часто "угарал" заряжающий от пороховых газов. Грохотала и дымила наша техника, раза в два больше немецкой. Нашим приходилось держать люк механика открытым, даже в лютый мороз и что удивительно никто почти не болел. Получить пулю было больше шансов... В начале войны наши "стратеги" также не правильно использовали танки тактически и потому были большие потери.
Сейчас с танками эффективно борется авиация.
Для начало можно было бы посмотреть дайствия американцев в Ираке.
Порядка 1000 танков уничтожил штурмовик А-10 (Бородавочник — так нелюбимый до этого США за свой внешний вид)
Почти столько же уничтожили Апачи
Да уже во вторую мировую на Западном фронте танки немцев уничтожались авиацией.
Так что без авиаприкрытия время жизни танка минимально. И не нужны даже ядерные заряды
За 78 дней — 14 танков. Офигенно эффективно!
Авиация может быть эффективна на ровной местности, типа вашего Негева, а на типичном европейском ТВД толку против танков с нёё может быть чуть.
В армии посчастливелось порулить на на ИС-2 и ИС-3
ни с одним арабом не знаком)
Вспомни, сколько бомбили югов в 1999 и какой был эффект. 13 или 14 танков за 78 дней налётов. Хотя сначала Пентагон отчитался, ЕМНИП, о 744 :)))
Сейчас имеются кабины "Газетчик" — полная имитация работы РЛС С-300, для HARMов и иже с ними.
Вот фотография будущего не победимого танка РФ.
"дальнобойщик в Израиле".