-
27 мар 10Я считаю, что все беды России — от самодержавия. Негоже в ХХI веке стране со 140 000 000-ым населением зависеть от воли, здоровья, совести и просто самочувствия одного единственного человека. Каким бы "святым" он ни был.
Тот бардак, который царил в стране при Ельцине, с демократией имеет мало общего, но народу хотят привить устойчивую ассоциацию "демократия-Ельцин-алкаш-бардак". И я лично знаю очень многих довольно неглупых людей, которые всерьез размышляют о деспотии восточного образца (a-la Иван Грозный), как о единственном пути сохранения российской государственности. На вопрос "А как же свобода личности" отвечают словами слепого Корчагина: "Жила бы страна родная."
Что ж, максимы Суркова работают...-
27 мар 10Да да ) Конечно негоже, если некоторые личности перестанут свободно набивать свои карманы ворованным )) Ну куда это годится ))-
27 мар 10Ну зачем так профанировать понятие "свобода личности"? Или у Вас "воровство" и "свобода" — синонимы?
Знаете, в одной из аналитических записок о ситуации в СССР перед ВОВ германское посольство сделало вывод о сути сталинских репрессий: "монголизация" страны. Ну и, конечно же, бесплатная рабсила.
Так и выкорчевали 90% европейского менталитета на 1/6 суши. Поэтому и ассоциируется у нас свобода с "бардаком".-
27 мар 10А зачем так профанировать понятие "Деспотия"? ) Если человек умный, волевой и жесткий с хорошей командой, и он будет брать на себя ответственность за принятые решения, то пусть будет ) Не вижу никаких ущемлений свободы других личностей )
-
-
27 мар 10Ты не в теме ) Я не про реальных персонажей ) Перечитай ветку сначала )
-
-
27 мар 10А не кажется ли Вам, что этот "умный и волевой" может брать на себя абсолютно любую "ответственность", не опасаясь, что его кто-нибудь посмеет привлечь к этой "ответственности"?
-
27 мар 10Может и кажется ) Но собственно привлечь 1 легче будет ) А не как щя — круговая порука — кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку ) и все это называется демократия )
-
-
-
-
-
-
-
O27 мар 10странный взгляд на ситуацию и на проект ее развития.
Не надо крови. Не надо диктатуры. Это уже пробовали и без ожидаемого результата.
Примитивный односторонний подход. На просторах СНГ достаточно примеров подобного подхода. Есть и диктаторы и кровь, но в итоге тоже яйцо, только в профиль.
Можно подумать, что россияне чтут заповедь "не укради" все до единого, а чудовище "Режим" — это не мы.
Еще Ходорковского в президенты предложите. Страноустроители. -
-
G27 мар 10Привет почитателям тоталитаризма "Калашникову Максиму" от Шмайсера Вальтерова и Дегтяря Калашникова. Конечно нас спасут только концлагеря и внесудебные разбирательства ! Только в пылу страстных мечтаний вы совсем забыли об уроках истории, которые некоторых ничему не учат — вся первая волна вот таких, как вы страстных трибунов, уничтожается за ненадобностью. Тоько уж лучше вы там где-нибудь ...на Колыме стройте "счастливую" диктатуру. Не возражаю. А пока нам бы тихонько надо бы в порядок страну привести, медицину, образование, да и других проблем много. А насчет смерти вы не беспокойтесь, "Максим", она себя никогда не заставит ждать. в том числе и к вам явится когда положена. Поэтому ее уж так звать то не надо, а то вдруг раньше времени придет ? Не буди лиха...
-
27 мар 10А разве автор пишет "Хочу диктатуру!"? Нет он пишет, что путь, выбранный Путиным, приведёт к диктатуре, причём это будет диктатура не Путина, как бы Путину не хотелось. В этом автор прав. Экономике основанной на экспорте природных ресурсов не нужны рабочие в Саратове и крестьяне в Краснодарском крае, они лишние. Бесконтрольное разграбление страны, обнищание крестьян и рабочих, в любом случае приведёт к социальным волнениям, которые возглавят ушлые люди. Автор ставит задачу возглавить волну народного неудовольствия, пока её не возглавили другие. Это реальность времени, автор не прячет свои устремления за красивыми словами. Что в этом плохого?
Концлагеря и внесудебные разбирательства? Они есть и сейчас. Тюрьмы переполнены так, что иначе, чем концлагерями их уже не назвать. Судом эти шоу, тоже уже давно никто не называет, более половины сидящих в российских тюрьмах сидят за преступления, которых не совершали. Кстати, это оценка не правозащитных организаций, а Отдела внешних связей полиции Японии, правозащитники дают худшие данные.
Так, что "тихонько в порядок страну привести, медицину, образование, да и другие проблемы" решить, не сменив эту власть уже не получится. Поменять её мирным путём? Очень хотелось бы, всей душой против пролития крови. Но вряд ли получится. Слишком хорошо работает кремлёвская машина промывки умов молодёжи. "Голосуй, не голосуй — всё равно...", "Я на выборы не хожу и вам не советую" — знакомо? Вот и выбирают бабушки, а они всегда выбирают власть. Бабушки по определению консервативны.
Россия стоит перед выбором: либо народ пойдёт на выборы, либо на баррикады. Второй случай и рассматривает автор.
-
-
S27 мар 10мысли материальны. Если хотим построить то, что предлагает максим калашников, то надо это делать. Если хотим другое, надо строить другое. Иногда понемногу каждый день, иногда много и сразу. Единственное, в чем я бы поддержал это выступление: каждый имеет право высказать, то что думает. Согласиться или не согласиться — это дело личное дело каждого.
Сделано с
NoNaMe