-
-
27 мар 10Это испорченный бюллетень, который выкидывается в мусорник, и человек считается непришедшим на выборы. Несомненно, что если таких бюллетеней будет много, то понижается общая явка избирателей. Воевать с этим можно отменив минимальный процент явки.
Голосовать нужно, и за того, кому доверяешь(хоть как-то). Подделать результат можно, 10% — легко, 70% — ну очень-очень трудно.
з.ы. просто для информации всяким желающим-
-
A27 мар 10да, спору нет что 70% за ввп, единоросом не все надуты.
но власти этого мало, она устраивает "карусели", она все равно боиться что не хватит :) она звонит директора в день выборо и заставляет отчитываться за то что сотрудники проголосовали за кого надо. дураку ясно что это — проформа. но звонят, спрашивают (из личного опыта последние 5 лет выборов)
-
-
-
-
27 мар 10Я бы выделил несколько проблем России:
1. Слишком большой политизации — даже кухарки рассуждают как надо управлять страной.
2. Безнаказанность
3. Поиск мессии.
4. Преклонение перед правителем.
1. Для начала надо меньше рассуждать о политике и больше об экономике.
2. Ввести жесткое наказание за нарушение законов — не взирая на родственников, знакомых, ....
3. Перестать искать идеального правителя — такого нет и не будет. Не может один правитель решить все проблемы и нравится при этом всем. Правитель может сказать только одна — надо много и тяжело работать.
4. Преклонение пред правителем приводит к громадным перекосам. Не успело остыть тело предыдушего царя — как уже собрался 20 съезд и поносит его как только может. Но тут же новый правитель Чувствует от окружения как он становится уже не столько царем сколько богом — и начинает решать мирововыйе проблемы в рамках своего интеллекта. Вот и получается — одни в течении своего правления может и находит какие-то разумные пути движения страны, но тут приходит новый правитель — и начинает первый делом критику культа личности предсественника, разрушение его идей и пресделование его окружения. И так половину своего правления он борется с страрыми врагами, а уж после этого может он и начнет что-то делать
А ну да — и еще вырисовалась одна проблема. Отсутствие механизмов противовесов. Даже в СССР было 2 власти — Партия и КГБ. Они сдерживали друг друга. И хотя КГБ практически никогда не получала власти (за исключением Андропова) — но это была реальная сила. Сейчас пришла полная безнаказанность — нет второй власти.
Дополнительный минус Путина — он убирал с пути сильных личностей — и не важно друг он или нет. Главное чтоб нимб не заслоняли. Это привело к тому что НЕТ сильных лидеров в стране, нет и не придвидется — у власти одни лизоблюды.
Революция не выход — революция слишком кровавый путь. Да и практически все революции сметали своиз организаторов ... России надо цветная революция с Идеей... Мирная революция направленная на развитие страны — на постановку новых целей, на отбрасывание поповской идеологии вмести с чушью от ЕР
Главное двигаться. Япония и Китай тоже имели слишком много проблем в системе власти — однако первым помогли американцы, вторым помог рынок. Эти страны показала что если МНОГО РАБОТАТЬ то можно достичь активного развития.
Правда ключевые слова МНОГО РАБОТАТЬ ....-
27 мар 10з.ы. Цветная революция требует много денег, очень много. В докризисное время спонсором выступал Госдеп США. Теперь же у ним печатный станок пашет в три смены, но и самим не хватает. Да и нужна ли такая революция? Сомневаюсь, что крестоносцыев волнует судьба аборигенов.
-
27 мар 10Цветная революция требует ЛЮДЕЙ готовых выступить за свою идею.
А про деньги — ну расскажите и куда нужны огромные суммы??? На что — заплатить демонстрантам? Это не цветная революция — это проплаченная акция ответа.
Вот когда 1-2 млн людей будут готовы выйти и выступить против власти — вот тогда может быть цветная революция. Правда есть один минус — скорее всего эта революция в России перерастет в просто бойню .... и на ее волне просто всплывет очередной "мусор"
-
-
27 мар 10Все четыре прроблемы можно свести в одну — рабская психология. Трудно с этим соглашаться, но все мы рабы. На генетическом уровне. Выход из ситуации только один (см. Библия). Можно попробовать раздать всем оружие (говорят это здорово меняет человека, обладание оружием), но это опять эксперимент над живыми людьми.-
A27 мар 10leonid_volkov, да. НЕрабов переодически режут. последние примеры вы знаете. большивики старательно повычищали старый "цвет нации", лишь для того что бы создать свой. и создали, быстро не за годы. кто был никем, станет всем. стали. и также жрали мандарины во время блокады в городе на неве. точно так же срали на народ как раньше до них цари (что может и привело к бунту, революции итд.) но если до революции хотя бы ценилось образование, "интеллигентность", то новая большивисткая власть быстро выкинула за борт — пардон, на философских параходах под расписку что если вернутся — расстреляют — философов, писателей итд. они на хер стали не нужны власти, вредны.
кто остался — тех последовательно добили, сначала лишая в правах, потом сажая, итд.
сколько еще поколений надо для того что бы из "ухи получился аквариум" никто вам не скажет.-
27 мар 10Ну я бы сказал что рабскую идеологию надо рассматривать более глубоко.
Россия отменила рабство в 1861 году, но 90% населения было рабами. а оставшиеся 10% часто не лучше.
Освобождение от крепостничества было недолгим. После революции опять появляется система которая "зажимает" человека. И фактически делает его рабом. Число рабов составляет опять же порядка 90%
Человек как был рабом так и остался — достаточно было стать неугодным любой шишке — и на человеке можно было поставить крест. Рабство тормозило и тормозит развитие России развитие экономики страны — зачем повышать производительность труда — если рабы сделают дешевле. Но за одно заставляет человека активней бороться за свое место под солнцем — чтоб не попасть "вниз".
Да большинство и сейчас рабы — рабы системы.
Они боятся иметь свое мнение. она боятся его высказать, они бояться быть наказанными.
-------------------
Рабы не могут сделать цветную революцию — только все сметающий бунт ....-
27 мар 10Интеллигенция — слово русское.
Придумали Хозяева чтоб отделить себя от рабов.
Слово мудреное — но в основном с этими интеллигентами и боролись все время.
И это не только во время революции.
Суворов — нужен был царю — извольте воевать за Родину. Сделал свое дело и он уже никому не нужен (Суворов умер когда никому небыл нужен). Ушаков — сделал дело и никому ты не нужен. Пирогов — не угоден стал царю — извольте пожаловать в Одессу (в то время большая дыра). Я уж как выкашивали "сильно умных людей после революции можно и не останавливаться".... Мало кто из известных людей не сидел ...
Очень мало — рабы не любят когда появляется кто-то кто выделяется из толпы ... Он сразу враг — а врага надо уничтожить ...
-
-
-
-
S27 мар 10Вот и я том же, а то у нас как сначала "я на выборы не пойду, от меня все равно ничего не зависит", а потом хаем существующую власть, которой своим же бездействием и продвинули туда. Боится у нас НАРОД ответственности за принятое им решение, а ругать чужой выбор тех кто этой ответственности не побоялся проще всего.
P.S. Согласен с автором комментария, надо меньше трепаться и больше делать. А то у нас народ привык ждать халявы и надеятся на авось, да лясы точить как все х....во! Сами посадили их туда сами и расхлебываем!
Сделано с
NoNaMe