-
19 апр 10Статью написал врачь который явно куплен фармацевтической промышленностью....Я конечно не призываю лечить апендицит или сифилис травами... Но... Давайте подумаем вместе... Почему например при начинающейся простуде пьют тёплое молоко с мёдом ??? Потому что в молоке есть кальций и витамин Д... Что касается мёда то мне не хватит страница на то что бы всё перечислить полезное...Тоже самое касается чая с малиной или чёрной смородиной....Что касается Джинго, то давно доказано, что это растение действует на кровь так, что не образуются сгустки приводящие к инсульту... Ну автор конечно явно не знает этого растения, несмотря на то, что его продают во всех аптеках США....
КОРОЧЕ ( потому что уже устал писать)... АВТОР ПОЛНЫЙ МУДАК КУПЛЕННЫЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ !!!!-
19 апр 10да, только стоит учитывать, что у 85% взрослых людей нет фермента лактазы, ответственной за расщепление молочного сахара. и вместо "излечения" от начинающейся простуды, им светит занятная ночь в туалете.
Кальций, опять же, так просто не усваивается организмом. и в любом случае, таблеткой это сделать проще и эффективнее, чем молоком.
1 кг черной смородины (самый богатый витамином С продукт после шиповника) эквивалентен ДВУМ 0.005г таблеткам. в начале заболевания рекомендуют 10-15 таблеток. ну сами решайте, что удобнее..
-
-
19 апр 10Как правильно сказал один из известных наших врачей-неудачников...
обсирать то к чему не принадлежишь очень легко, особенно то что не понимаешь -
-
19 апр 10Внимательно слушай как человек критикует других. Так он дает себе характеристику.
Знаю обратный пример. Мне самому один раз очень помогла гомеопатия. Очень!-
19 апр 10Можно привести примеры, когда и вода из-под Чумака помогла.
На самом деле гомеопатия немного смыкается с нормальной медициной.
Разумеется, что-то и действует. Скажем, ртуть и мышьяк в небольших дозах.. :)
Аллергические заболевания в некоторых случаях лечатся гомеопатией.
Но я подчеркиваю, что это безответственная медицина. За результаты, если они отрицательные — никто отвечать не будет.
Помогло — отлично. Не помогло — ну что ж, бывает. Опять же можно сослаться, что неправильно лечились ДО этого.
Так как гомеопатические лекарства в подавляющем большинстве не проходили испытания на эффективность, не проведены статистически — зачимые исследования. То и говорить об их эффективности по большому счету нельзя.-
-
Eutamias АВТОР19 апр 10У официальной медицины есть свои проблемы, и никто их не скрывает, потому что только так их можно решить, признав что они есть, и начав делать что-то в этом направлении.
А разговор с приверженцами гомеопатии всегда заканчивается одинаково — переводом стрелок с абсурдности и бездоказательности самой гомеопатии на проблемы "аллопатии". Детский сад, право.-
19 апр 10у официальной медицины только одна проблема, но крупная — врачи разучились смотреть на человека, научились смотреть в бумажку, которую пишут все время приема, и в карман, при этом цена приема и гонор врача, или хождение к врачу по знакомству ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ-
19 апр 10На каком уровне наша медицина находится — я знаю.
Это, кстати, дает повод развитию "нетрадиционных" форм.
От которых толку не больше. Могу поспорить, что много меньше.
А официальной медицине от этого еще хуже.
Принципиальное отличие официальной медицины от неофициальной (нерадиционной) очень простое.
Официальная основана на систематическом подходе, со статистической обработкой результатов множественных исследований. Работает со статистически достоверными методами.
По другому нельзя.
Если нужно вычечить 1000 чел населения от, скажем какого-то определенного заболевания. Берут такой-то препарат, эффективность которого доказана и достоверна и проверена на множестве пациентов. Лекарственные препараты от момента их изобретения до массового применения проходят огромное множество проверок и статистической обработки результатов. Где четко выявлена корреляция результата с применяемым методом.
Как в гомеопатии?
Берутся сверхмалые дозы препаратов, такие, чтобы они точно не повредили организму. Отвечать за последствия ведь никто не собирается.
Потом приводятся единичные случаи чудесного исцеления. Мол, помогла гомеопатия.
С официальной точки зрения, для того, чтобы из 1000 больный вылечилось 700 — надо применять такой-то и такой-то метод. И это доказано статистически.
Очевидно, что никакой гомеопат не обеспечит такую эффективность, хотя бы по тому, что никаких массовых исследований метод не проходил. И не было никакого поиска наиболее эффективного пожхода (как в официальнойц медицине).
Случаи "чудесного исцеления" из этих же самых 1000 больных будут, даже если их вообще не лечить.
Соответственно, если про них написать. А про тех, кому нге помогло- умолчать. Создастся впечатление, что метод сверхэффективен.
В официальной же медицине берутся в прассчет все — и положительные , и отрицательные моменты. Количество исцерившихся и количество неисцелившихся.
В неоофициальной медицине (нетрадиционной) никто никогда статистики не вел и не ведет. С единственной целью — чтобы не лишать себя клиентуры.
Количество врацей и оборудования у нас меньше на порядок, чем в развитых странах.
Поэтому дальше бумажек дело и не доходит.
Вместо томографов у нас храмы строят и молильни.
Вот и остается бабулькам пить водку с маслом от рака и молиться о здоровье своих ближних. -
Eutamias АВТОР19 апр 10Вы не медик, судите со стороны, поверхностно. У медицины много проблем, и они далеко не все упираются в человеческий фактор. Есть множество замечательных врачей и в районных поликлиниках, не надо всех огульно поливать. Извините, но вы несколько наивны в своих представлениях о медицине. Здоровье и лечение это не товар, на него не может быть гарантии, а пациенты не клиенты, это нужно себе уяснить. Неужели еще есть такие люди, что полагают, что цена приема врача и цена ремонта в больнице это показатель качества лечения?
-
-
-
-
-
-
19 апр 10ошибаетесь... безответственная медицина у нас в поликлиниках, где врач не думая, а даже с радостью, переписывает диагноз поставленый гомеопатом (слово в слово) и назначает стандартнейшее лечение, причем нагло врет глядя в глаза, что ноотроп ни разу не будоражит, но назначает его ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО утром, делает на этом акцент
-
Сделано с
NoNaMe