-
25 мар 10Разобщение стереозрения возникает у всех работающий с монокулярными оптическими приборами. Например, фотоаппараты, видеокамеры. Да, если несколько часов пялиться в окуляр микроскопа, то ощущения возникают неприятные. Но там есть еще масса других факторов. А за 2 часа в кинотеатре раз в неделю? Вряд ли. Больший вред может принести содержание того, что показывают -
S25 мар 10ну вааапшета индустрия компютерного железа держится в основном на играх и позвольте напомнить это много моллиардная индустрия. этот проект в месте с патентом за пару миллиардов купит асус или эму подобный и заморозит его на долго и все
-
-
-
W25 мар 10Автору респект. Небольшие замечания к терминологии, но так как статья расчитана на широкий круг читателей, а не специалистов — нормально. В общем приличная публикация.
Автор забыл рассказать еще о одной отрицательной стороне затворных очков: имея монитор, способный выдавать 100 герц, при оспользовании стереорежима каждый глаз получает 50 герц. Вспомните старые мониторы, от которых за год полностью садилось зрение.Фактически наши глаза получают 50 герц, такое напряжение более 15 минут — для глаз губительно. К слову — парадокс еще в том, что просмотр в таком стереорежиме менее 15 минут для глаза даже полезен, так как заставляет глаза работать. Но покажите мне человека, котрый смотрит фильмы по 15 минут. ГЫ-ГЫ-ГЫ!!! -
25 мар 10Так получается,что на телевизор просто надо подать картинку с разделенными кадрами для правого и левого глаза?
А разве нельзя сделать специальные кодеки для компа,которые будут программно "делить" изображение?Тогда останется только докупить очочки с цветными стеклышками и будет бесплатное 3д.Телик за 12 тырей баксов покупать вовсе не обязательно.-
25 мар 10Ну или еще вариант,какие-нибудь 3д-блюрей-плееры,которые делят изображение.Опять же,телевизор можно не обновлять.
-
25 мар 10Наверняка скоро что-нибудь подобное появится,сразу после того,как бум 3д телевизоров сойдет на нет.
-
-
V25 мар 10с видео такое не прокатит, надо чтоб изначально снималось на 2 камеры, только тогда можно получить стереокартинку, а в играх опять таки надо довольно мощный комп, так как число кадров требуемых для стереокартинки возрастет в 2 раза и кадровая развертка монитора должна быть 120Гц минимум иначе все тускло будет.
-
25 мар 10Ну это понятно,что на допотопном монике никакого 3д не получится.
А на современных почему нет?Аватар можно было бы смотреть,не приобретая дорогущих телевизоров.
-
-
-
-
25 мар 10посмотрел Аватар в 3D. Сто раз пожалел
1. Задался вопросом: "А куда, простите, пропали все яркие цвета"?? (Возможно те кто видел рекламу аватара в кинотеатрах в течение всего года поймут о чем я
2. Сильно устали глаза (у всего зала то же)
Этих двух причин достаточно что бы больше не ходить в 3D.-
-
25 мар 10Да ни куя, нормально все!
Просто прокатчики не озаботились тем что очки все одного размера, а головы у зрителей, пардон, расстояние между (как это..) ЦЕНТРАМИ (во сказал!) ГЛАЗ. — разные!
Я в первый раз очень комфортно смотрел, а во второй очки были не совсем, результат — очевидный — ощущал некоторое неудобство.
-
-
Сделано с
NoNaMe