Разобщение стереозрения возникает у всех работающий с монокулярными оптическими приборами. Например, фотоаппараты, видеокамеры. Да, если несколько часов пялиться в окуляр микроскопа, то ощущения возникают неприятные. Но там есть еще масса других факторов. А за 2 часа в кинотеатре раз в неделю? Вряд ли. Больший вред может принести содержание того, что показывают
согласен. такие ощущения есть когда долго снимаешь на видеокамеру через глазок (в целях экономии аккумулятора в поездке где-нибудь). потом в глазах двоится — левый глаз не так как правый видит, ежели глазок ЧБ — то вообще капут :)
Наслушался рекламы IMAX, сходил первый раз за последние лет 10 в кино, посмотрел "Аватар". Больше на IMAX не пойду — никакого особенного прорыва по сравнению с обычным 3D не заметил. Глаза устают жутко.
сходи в Digital REAL 3D. глаза не устают. устает восприятие. немножко перегруз. но не больше если из обычной дождливой деревушки перенесся на ривьеру или тем более , в фантастические миры.
ну вааапшета индустрия компютерного железа держится в основном на играх и позвольте напомнить это много моллиардная индустрия. этот проект в месте с патентом за пару миллиардов купит асус или эму подобный и заморозит его на долго и все
был на Аватаре в 3D, впервые, то и дело хотелось снять очки, насколько бестолковый эффект, больше меня этим не заманишь, лучше смотреть фильмы по старинке :)
Автору респект. Небольшие замечания к терминологии, но так как статья расчитана на широкий круг читателей, а не специалистов — нормально. В общем приличная публикация.
Автор забыл рассказать еще о одной отрицательной стороне затворных очков: имея монитор, способный выдавать 100 герц, при оспользовании стереорежима каждый глаз получает 50 герц. Вспомните старые мониторы, от которых за год полностью садилось зрение.Фактически наши глаза получают 50 герц, такое напряжение более 15 минут — для глаз губительно. К слову — парадокс еще в том, что просмотр в таком стереорежиме менее 15 минут для глаза даже полезен, так как заставляет глаза работать. Но покажите мне человека, котрый смотрит фильмы по 15 минут. ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!
Так получается,что на телевизор просто надо подать картинку с разделенными кадрами для правого и левого глаза?
А разве нельзя сделать специальные кодеки для компа,которые будут программно "делить" изображение?Тогда останется только докупить очочки с цветными стеклышками и будет бесплатное 3д.Телик за 12 тырей баксов покупать вовсе не обязательно.
с видео такое не прокатит, надо чтоб изначально снималось на 2 камеры, только тогда можно получить стереокартинку, а в играх опять таки надо довольно мощный комп, так как число кадров требуемых для стереокартинки возрастет в 2 раза и кадровая развертка монитора должна быть 120Гц минимум иначе все тускло будет.
с анаглифом только глаза ломать ) уже пробовал ) час от силы выдержать можно, потом забросишь их нафиг и вряд ли вспомнишь ) баловство все это и ничего более
ну для телека за 12 не надо очки вообще, просто кажит 3D сам. прикольно ж) но не под всеми углами экрана можно увидеть нормальное изображения (кое-где картинка двоится).
1. Задался вопросом: "А куда, простите, пропали все яркие цвета"?? (Возможно те кто видел рекламу аватара в кинотеатрах в течение всего года поймут о чем я
2. Сильно устали глаза (у всего зала то же)
Этих двух причин достаточно что бы больше не ходить в 3D.
Просто прокатчики не озаботились тем что очки все одного размера, а головы у зрителей, пардон, расстояние между (как это..) ЦЕНТРАМИ (во сказал!) ГЛАЗ. — разные!
Я в первый раз очень комфортно смотрел, а во второй очки были не совсем, результат — очевидный — ощущал некоторое неудобство.
Комментарии
Автор забыл рассказать еще о одной отрицательной стороне затворных очков: имея монитор, способный выдавать 100 герц, при оспользовании стереорежима каждый глаз получает 50 герц. Вспомните старые мониторы, от которых за год полностью садилось зрение.Фактически наши глаза получают 50 герц, такое напряжение более 15 минут — для глаз губительно. К слову — парадокс еще в том, что просмотр в таком стереорежиме менее 15 минут для глаза даже полезен, так как заставляет глаза работать. Но покажите мне человека, котрый смотрит фильмы по 15 минут. ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!
А разве нельзя сделать специальные кодеки для компа,которые будут программно "делить" изображение?Тогда останется только докупить очочки с цветными стеклышками и будет бесплатное 3д.Телик за 12 тырей баксов покупать вовсе не обязательно.
А на современных почему нет?Аватар можно было бы смотреть,не приобретая дорогущих телевизоров.
> На программном уровне она поддерживается любыми современными видеокартами (у NVIDIA – даже через "родные" драйверы).
На нвидии можно подстроить цвет именно под те очки которые есть.
В этом случае никакого двоения картинки и другой фигни.
1. Задался вопросом: "А куда, простите, пропали все яркие цвета"?? (Возможно те кто видел рекламу аватара в кинотеатрах в течение всего года поймут о чем я
2. Сильно устали глаза (у всего зала то же)
Этих двух причин достаточно что бы больше не ходить в 3D.
Просто прокатчики не озаботились тем что очки все одного размера, а головы у зрителей, пардон, расстояние между (как это..) ЦЕНТРАМИ (во сказал!) ГЛАЗ. — разные!
Я в первый раз очень комфортно смотрел, а во второй очки были не совсем, результат — очевидный — ощущал некоторое неудобство.
автору +