могу сказать одно... — любой переход на энергосберегающие технологии дает эффект для внедрившего только тогда, когда он в меньшенстве... стоит большинству граждан установить тепло-водо-газо-электро счетчики, купить энергосберегающих ламп или установить котлы в дом, как сразу же будут пересмотрены и тарифы на эти услуги, т.к. ваша экономия, — это их недобор...
слушать всякую фигню про энергосберегающие лампочки на фоне того, что не все энергостанции эффективно нагружены, особенно на фоне спада производства (а большую долю энергии потребляют всё-таки промышленные объекты), и планы по строительству дополнительных электростанций и генераторов к имеющимся, ну просто маразм... деньги нужно вкладывать в модернизацию и развитию электросетей и реконструкцию имеющихся теплоцентралей, — вот где реальная будет экономия...
вся мишура про лампочки, — это признание факта, что общее бытовое энергопотребление из расчета на одного гражданина выросло, а стандарты и имеющиеся сети со времен СССР не менялись, потому у нас то подстанции горят, то линии плавятся, а это была вотчина Чубайса, который вместо того, чтобы провода менять, придумывал формулу расчета стоимости киловаттчаса...
репортаж тут смотрел, как в Мурманске приходят офигенные счета гражданам за тепло... — да, край суровый, тепло дорогое... но... почему? — мазут дорогой, потому как идет через несколько перекупщиков и несколько этапов накруток на цену... при этом в городе есть излишки по электричеству, которое получается в переводе на калории намного дешевле... но, переоснащение тэц на работу от электричесва очень дорого, да и не выгодно тем, кто завязан на получении прибыли от поставок мазута... — и кому нужна такая "экономия" на лампочках, если в квитанции счета за тепло вырастают в разы?
+500!!!Только хотел примерно это же написать!Добавлю только что на фоне заявлений об энергоэффективности власти на местах всячески подталкивают к переходу на старые методы оплаты...За примерами далеко ходить не надо.Челябинск-город суровых мужчин...Потому цена за 1куб воды по водосчётчику больше чем без него.Цена дневного тарифа за эл. энергию для 2-х тарифного счётчика выше чем у однотарифного?Спрашивается с чего бы это...затраты одни и теже...Ответ очевиден-борются с потерями от внедрения эффективных способов учёта.Более того,официально рекомендуют переходить на однотарифную систему учёта в случае отсутствия экономческой выгоды.Плевали местные власти на всякую энергоэффективность,если уменьшается приток денежных средств...
вот нравится мне наша страна и правительство в частности:
если хотим что то улучшить так за счет граждан, а если не захотят введем закон навязывающий и все. :(
смущает и будет смущать наши разработки в этой сфере, ведь взять люминесцентные КОСМОС дохнут по страшному в наших сетях и не успевают окупаться, никто не дает гарантий что электроника в этих лампах будет жить долго от наших скачков и перепадов напряжения.
А вот вернуть лампу по гарантии у нас лично крайне не реально, а из за нескольких ламп по судам не будешь бегать!
Зато я во что верю так это то, что рыжий под суетится чтобы вменили продажу только таких ламп, ему же пофиг на людей (главное экономия не понятно кого, ведь я и так плачу по полной и по моему личному пониманию, чем хочу тем и пользуюсь, ведь платить мне, а вот правители считают по другому видимо, нужно как то производство и за счет кого то поднимать). :(
Вся эта инициатива по энергосбережению просто очередной пример того, как власти (наши добрые и мудрые) в очередной раз все перекладывают на потребителей. Вместо того, чтобы заниматься инновациями и совершенствовать технологии производства и транспортировки электроэнергии, переводить отсталые производственные технологии на современный уровень (заставлять/поощрять владельцев-алигархов модернизировать свои производства), они не долго думая, даже вообще не думая, принимают вот такие законы.
согласен с вышесказанным, но все-таки экономию ощутил на себе. две лампы накаливания, включенные в ванной жрут электродов как 11 ламп (энергосберегающих, не диодных) по все квартире. расход на оплату электроэнергии сократился ВТРОЕ!!! Отказ от электрического чайника и переход на газовый, который греет воду на 4 минуты дольше, позволил еще сократить расход. Кстати ради интереса заказал эти диодные лампы из Китая. по результатам отпишусь.
Только стоимость наших диодных необъяснимо завышена в разы. Каждый диод по 3 рубля(90), цоколь 10, преобразователь, 25 = 150-300 руб максимум. при такой цене простой люд брать их не будет, и потекут товарные потоки из Китая.
какие? если энергосберегающие, то за 2000 можно ф прожектор втыкать. в коридоре повесил лампу с большим плафоном за 560 руб. по утрам свет глаза больно режет.
Чтобы инвестировать в энергетику надо быть уверенным в будущем страны, своём и своего бизнеса. Это даже не нефть с газом, куда ихних инвесторов не заманишь калачом, после наших чудачеств на Ковыкте и Сахалине — это намного серьёзнее. Поэтому уверенность должна быть. А раз нет инвестиций, то нет и уверенности. И сколько бы Кремль не говорил бы халва, во рту у инвесторов слаще не становится.
Нуждаются!Потому поднимут тарифы до уровня,чтобы от сегодняшнего чуть побольше было...Несмотря на диодные лампы...)))Ведь никто не обещал что платить будем меньше...
Комментарии
Постоят заводы, а том будут их "поддерживать" как автопром. Т.е. очередная черная дыра :)
цена лампочки 1-1.5 тыс рублей
но там понятно почему.
могу сказать одно... — любой переход на энергосберегающие технологии дает эффект для внедрившего только тогда, когда он в меньшенстве... стоит большинству граждан установить тепло-водо-газо-электро счетчики, купить энергосберегающих ламп или установить котлы в дом, как сразу же будут пересмотрены и тарифы на эти услуги, т.к. ваша экономия, — это их недобор...
слушать всякую фигню про энергосберегающие лампочки на фоне того, что не все энергостанции эффективно нагружены, особенно на фоне спада производства (а большую долю энергии потребляют всё-таки промышленные объекты), и планы по строительству дополнительных электростанций и генераторов к имеющимся, ну просто маразм... деньги нужно вкладывать в модернизацию и развитию электросетей и реконструкцию имеющихся теплоцентралей, — вот где реальная будет экономия...
вся мишура про лампочки, — это признание факта, что общее бытовое энергопотребление из расчета на одного гражданина выросло, а стандарты и имеющиеся сети со времен СССР не менялись, потому у нас то подстанции горят, то линии плавятся, а это была вотчина Чубайса, который вместо того, чтобы провода менять, придумывал формулу расчета стоимости киловаттчаса...
репортаж тут смотрел, как в Мурманске приходят офигенные счета гражданам за тепло... — да, край суровый, тепло дорогое... но... почему? — мазут дорогой, потому как идет через несколько перекупщиков и несколько этапов накруток на цену... при этом в городе есть излишки по электричеству, которое получается в переводе на калории намного дешевле... но, переоснащение тэц на работу от электричесва очень дорого, да и не выгодно тем, кто завязан на получении прибыли от поставок мазута... — и кому нужна такая "экономия" на лампочках, если в квитанции счета за тепло вырастают в разы?
а ведь всё о нас, о народе думают...
если хотим что то улучшить так за счет граждан, а если не захотят введем закон навязывающий и все. :(
смущает и будет смущать наши разработки в этой сфере, ведь взять люминесцентные КОСМОС дохнут по страшному в наших сетях и не успевают окупаться, никто не дает гарантий что электроника в этих лампах будет жить долго от наших скачков и перепадов напряжения.
А вот вернуть лампу по гарантии у нас лично крайне не реально, а из за нескольких ламп по судам не будешь бегать!
Зато я во что верю так это то, что рыжий под суетится чтобы вменили продажу только таких ламп, ему же пофиг на людей (главное экономия не понятно кого, ведь я и так плачу по полной и по моему личному пониманию, чем хочу тем и пользуюсь, ведь платить мне, а вот правители считают по другому видимо, нужно как то производство и за счет кого то поднимать). :(
dealextreme.com
Все для народа.
или наши энергетики в деньгах не нуждаются