Прощай, Мир...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1976
    22 мар 10
    интересно, сколько мутировавших микроорганизмов, устойчивых к агрессивной среде, включая радиацию, поселилось в мировом океане, и как быстро колонии этих существ уничтожат экосистему планеты?
    Ответить
    • ratamahata
      1976 22 мар 10
      них..я ты загнул)
      Ответить
      • A
        Они уже среди нас!!!
        Ответить
        • grizlifan
          ага, один даже коммент выше написал)
          Ответить
    • wadgelmir
      1976 22 мар 10
      Мутировавшие микроорганизмы от радиации в космосе, не сильно отличаются от мутировавших организмов от радиации после катастрофы на чернобыльской АЭС)))
      Ответить
  • AlexEf
    22 мар 10
    Мне наши урапатриоты напоминают умалишенных которых иногда в в новостях показывают которые в квартиру весь мусор с округи тянут к себе домой так и тут.

    так и тут, то они тут брызжут слюной крича что власть уроды пилят достояние народа, это я про лодку анчар и ведь им главное поорать на власть и помечтать "как было тогда хорошо и как сейчас плохо" но почему то забывают что лодка оказалась быстрым дерьмом и так в серию и не пошла, толком во флоте не использовалась и была выведена из состава флота еще в чичичипи.

    так и тут — все забыват что станции было 13 лет, что после столкновения ее постоянно ремонтировали, что у нее стабильно летели гиродины на протяжении последних двух-трех лет эксплуатации и тд и тп.
    Ответить
    • AlexEf
      AlexEf 22 мар 10
      Плюшкины блин
      Ответить
      • alexei64
        AlexEf 22 мар 10
        Угу!

        Немного поэзии? ;) Ту про поэтов, но тенденция (ИМХО) обозначена верно

        Шалея от отчаянного страха,

        Непримиримой правдою горя,

        Юродивый на шее рвал рубаху

        И обличал на площади царя.

        В стране, живущей среди войн и сыска,

        Где кто берет на горло, тот и нов,

        Так родилась в поэзии российской

        Преславная плеяда крикунов.

        Но слуховое впечатленье ложно.

        Поэзия не факел, а свеча,

        И слишком долго верить невозможно

        Тому, кто поучать привык, крича.

        Извечно время — слушатель великий.

        Столетие проходит или два,

        И в памяти людской стихают крики

        И оживают тихие слова.

        1974

        А.Городницкий.
        Ответить
    • jurocka
      AlexEf 22 мар 10
      Полностью согласен.
      Ответить
    • V
      аватар-то поменяй, не дорос ещё...
      Ответить
  • zer0k
    22 мар 10
    Чё щас что ли плохо ?) Хватит в прошлое смотреть. Не затопили бы тогда, щас бы пришлось все эти блоки сводить с орбиты. Станция МОДУЛЬНАЯ, причём наши модули с автономным обеспечением. И в планах её увеличить ещё в 2 раза. А то что Америкосы щас нам деньги будут платить, ибо шатлы работы прекращают, то нам ток в радость, Союз своё отлетал, щас создаются другие средства выведения.
    Ответить
  • kaanubis
    22 мар 10
    Всё равно жалко станцию. Надо было отбуксировать её автоматикой в точку Лагранжа, оснастить автоматикой и сделать из неё ещё одну орбитальную обсерваторию + мемориал космонавтике. Работала бы там одна автоматика и хватит.
    Ответить
    • kaanubis
      Чёрт, что то я переборщил со словом "автоматика". И не заметил даже :(
      Ответить
      • gruzovik83
        ты представляешь сколько нужно топлива, даже носители дополнительно придется поднять, чтобы такую массу с орбиты земли снять и вторую космическую скорость придать?

        читал, что даже для изменения плоскости орбиты(например с северных широт на экваториальную) спутнику необходимо затратить столько же горючки, сколько и для вывода на базовую орбиту
        Ответить
        • Terll
          Ну и что ?? Тебе керосина Абрамовича жалко ??
          Ответить
          • gruzovik83
            для тебя мне ничего не жалко, только как ты представляешь себе эту операцию.? просто сказать давайте подымем станцию куда то туда, а как это реализовать?
            Ответить
        • kaanubis
          Много топлива бы понадобилось, если б летели космонавты. Для них критичен срок полёта. А если станция уже не нужна, то можно было бы поставить двигатель с малой тягой, и пускай себе потихоньку дрейфует в заданном направлении лет пять. Заодно и на торможение потом меньше реактивной массы потратится.
          Ответить
          • gruzovik83
            ну может за лет 200 это и осуществимо
            Ответить
  • W
    22 мар 10
    Досадно, что колоссальный труд просто сожгли. Станцию можно было вывести на более высокую орбиту и законсервировать, с последующей модульной модернизацией, благо конструкция позволяла. Но! Мир был затоплен в угоду америкосам — если вспомнить историю, то они так и не смогли создать свою долговременную орбитальную станцию, и поэтму на высшем уровне было пробито решение уничтожить российскую. Тепрь же МКС чья угодно, но не российская. И решение отстыковать российские модули от станции и начать строительство своей — я считаю правильным. Америка НИКОГДА не будет нашим партнером, для них мы НАВСЕГДА останемся врагами, которые не иначе как по недосмотру ихнего бога сидят на природных богатствах.

    Так что наличие СВОЕЙ станции — необходимо. В противном случае — мы просто потеряем космос, и окажемся в роли извозчиков и грузчиков
    Ответить
    • alexei64
      Я фигею! Может, сначала, основы баллистики почитать? А потом что-нибудь на тему разрушения конструкций? и т.д.

      Вдруг понравится? ;)
      Ответить
    • Terll
      +100
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    22 мар 10
    Самое интересное что на него готовы были потратить благотворительные деньги (от разных людей) для его поддержания.

    Но как оказалось с этих денег нужно будет заплатить налог 70% И фонд разумеется послал всех в Опу
    Ответить
    • V
      А, я вспомнил, Китай предлагал даже большую сумму, безвозмездно кстати, за пару недель до затопления
      Ответить
  • V
    22 мар 10
    - Мир утопили, потому, что не нащли $20млн на консервацию и вывод на более высокую орбиту — слова Клебанова, есть такая мразь

    - когда станцию вывели с орбиты и затопили — присутствующие в ЦУП америкосы аплодировали, некоторые кричали Браво

    - с затоплением станции прекратилось наблюдение за сейсмо-опасными зонами страны, эту информацию стали клянчить у америкосов. Кстати данные о сходе ледника, где погибла группа Бодрова, америкосы задержали на три недели

    не правы те, кто пишет, что Мир выработал свой ресурс — пи###жь, просто это было условием входа в G7, станцию можно было обновлять модульно

    лилипутина развели как лоха, аон и не возражал
    Ответить
    • AlexEf
      надо строить заново, а не модульно
      Ответить
  • superdirector
    22 мар 10
    Спасибо интересно!
    Ответить
  • ogost
    22 мар 10
    Помнится, несколько лет назад один из конструкторов Мира (кажется) рассказывал в интервью.

    Америка, Канада, Япония и Европа решили совместно построить ОС. Потратили астрономическую сумму и кучу времени, а в итоге у них был только деревянный макет орбитальной станции. Проект отклонили из-за того, что японский модуль должен был состыковаться прямо напротив американского. А СССР потратили вдвое меньше времени и денег, и запустили МИР :) Пересказ вольный, вырытый из глубин памяти, поправьте если чуток приврал или недорассказал.
    Ответить
    • ogost
      ogost 22 мар 10
      глюк. удалите, пожалуйста вторую копию.
      Ответить
  • ogost
    22 мар 10
    Помнится, несколько лет назад один из конструкторов Мира (кажется) рассказывал в интервью.

    Америка, Канада, Япония и Европа решили совместно построить ОС. Потратили астрономическую сумму и кучу времени, а в итоге у них был только деревянный макет орбитальной станции. Проект отклонили из-за того, что японский модуль должен был состыковаться прямо напротив американского. А СССР потратили вдвое меньше времени и денег, и запустили МИР :) Пересказ вольный, вырытый из глубин памяти, поправьте если чуток приврал или недорассказал.
    Ответить
full image