-
-
-
O21 мар 10От общей теории относительности за сто лет тоже ноль практической пользы. Однако, Альберт Эйнштейн — самый гениальный за всю историю физик, а эта теория и до сих пор поражает своей фундаментальностью, величием и красотой.
Хотя из нее, так же, как и из теоремы Пуанкаре, штанов не сошьешь.-
21 мар 10Единственно, что омрачает мои мысли о Альберте Эйнштейне это то, что он вроде-бы работал в патентном бюро и тут закрадывается нехорошее подозрение или он всё сам разработал или он как те китайцы в этой статье, что пытались чюжое доработать и за своё выдать.-
S21 мар 10Если вы почитаете внимательно, то увидите, что в СТО основное преобразование называется преобразованием Лоренца. Достоинство Энштейна не в том, как ошибочно некоторые считают, что он формулы вывел(хотя в ОТО он их и вывел), а в том, что он запостулировал постоянство скорости света и отказался от всеобщего времени и метрики пространства. А опыты и формулы к тому моменту уже были. По гравитации только доделать надо было
-
22 мар 10Вы не допускаете, что два одинаково продкуктивных гения могут прийти одинаково к одному и тому же выводу, тем более, что Гамильтон, на работу которого развивали китайцы и русский, неоднозначно отнесся именно к доказательству русского. Перельман сам недоумевал, как будто бы Гамильтон не понимал того, о чем ему рассказывал Перельман. Кто же на самом деле скажет — понимал или нет? Может, понял в какой-то степени, но виду не подал...
Действительно ли доказательство Перельмана неоправданно усложнено, по сравнению с доказательством китайцев? Они тоже сетовали, что не могли понять сложностей с обозначениями и понятиями в его доказательстве (и это уже после того, как ведущие математики мира не просто прочли, но поняли логику его вывода) -
O25 мар 10Видите ли, в патентном бюро физические теории никогда не появлялись. Теперь по поводу аргументов против Эйнштейна. Во-первых, из преобразований Лоренца не следует СТО, так же, как из преобразований Галилея не следует физика классическая. СТО есть выдающаяся физическая теория, имеющая философскую концепцию, к которой не смогли подойти ни Лоренц, ни Пуанкаре. Что же касается ОТО, то она действительно использует математический аппарат Римана, Минковского, Гильберта и других математиков, развивших тензорный анализ. Однако это лишь аппарат, а сама физическая теория — это только Эйнштейн. Лев Толстой написал "Войну и мир", используя русский алфавит (правда, там и с латинским целые страницы), но это не означает, что он плагиатор. То, что говорит sam58 "По теории гравитации только доделать надо было" — уж извините, от незнания. Общая теория относительности — теория намного фундаментальнее, чем СТО.
Те же болтуны, которые о великом физике и замечательном человеке говорят гадости, во-первых, совершеннейшие профаны в физике, даже не профаны, а полнейшие невежды, их знания в физике скорее всего натянутая тройка в школе. Но делают умное лицо и при этом пакостят.
-
-
S21 мар 10ошибаетесь. От Эйнштейна ооочень большая польза. Каждый раз , когда вы берете в руки GPS приемник, то подтверждаете его правоту.Производителям эта теория как раз на штаны позволяет заработать:) На спутнике часы ставят перед запуском на более медленный темп именно с учетом поправки Эйнштейна. Без Эйнштейна попробовали было , да погрешность в десятки километров получили. Это и есть фундаментальная наука. Придумано 100 лет назад, а когда технология появилась — уже все расчеты готовы. то же было с лазером, то же с вычислительной техникой. Кстати физик он был не самый гениальный, хотя и гений конечно же. Поглядите в сторону Гейзенберга, Коперника, Галилея. В свое время они натворили фурору ничуть не меньше
-
22 мар 10От Эйнштейна ооочень большая польза. Каждый раз , когда вы берете в руки GPS приемник, то подтверждаете его правоту.Производителям эта теория как раз на штаны позволяет заработать:) На спутнике часы ставят перед запуском на более медленный темп именно с учетом поправки Эйнштейна.
Брехня с первого и до последнего слова.
Вот к примеру, нахрена на спутнике часы ставить, если можно их скорректировать с Земли коли они там нужны? ))))))))))))) -
O25 мар 10Это польза от СТО, а не от ОТО. ОТО — это теория поля, теория тяготения. Отсылаю к "Курсу теоретической физики" Л.Д.Ландау, том 4, "Теория поля". Вторая часть этого тома как раз и есть изложение ОТО, причем, изложение блистательное, как и весь этот курс Ландау.
А от ОТО — практически ничего. Пока что.
-
-
22 мар 10Однако, Альберт Эйнштейн — самый гениальный за всю историю физик
Альберт Эйнштейн фактически украл СТО у Пуанкаре, а ОТО — у Гильберта.
Альберт Эйнштейн — это ворюга, выродок, защитник пидоров и любитель инцеста — женился в итоге на своей кровной двоюродной родственнице.
Читайте книгу Бояринцева "Русские и нерусские учёные: мифы и реальность"
lib.rus.ec
-
-
21 мар 10Развитие математики не сравнимо с теннисными турнирами, это разные измерения. Теннис это всего лишь игра, а математика отражает в цифрах возможные явления реальной жизни, таким образом например доказывается существование обьектов, которых в природе не существует, но про которые математически доказанно, что они могут быть и учёные понимают, что в этом направлении можно финансировать исследования и они однозначно принесут положительный результат и будет создано то, чего сейчас нет. Кроме того доказательство многих явлений базируется на других уже ранее доказанных теоремах и каждая из них как бы делает фундамент для дальнейшего развития науки и цивилизации в целом.
-
-
-
21 мар 10Они победили себя, свою лень. Для остальных пользы никакой...
И за это им разные комитеты миллионы баксов выплачивают?
Что за наив? Случайно не в Чукотской правде это писали?
И спорт, и наука приносят прикладную пользу. Спорт с моментальным результатом, наука, бывает, что и с отсрочкой. Но приносят однозначно.
Никакая победа на собой или своей ленью никем оплачена не будет. Разве что родители дадут на мороженое.
-
-
-
-
M21 мар 10Прочтите Ломброзо "Гениальность и сумасшедствие". Исследовав 35000 клинических случаев в позапрошлом веке описал всю симптоматику.
Из 100 самых гениальных людей человечества за все времена — 70% психопаты, далее параноики и прочие шизоиды,- и только 7 почти нормальные люди.
Талант попадает сходу в самую труднодостижимую мешень, а гений — в "десятку" о котрой никто даже и не подозревал!
Гений огромное благо для человечества и большое несчастье для семьи.-
21 мар 10Ну ваще! А что бы все человечество делало без всех этих гениев? )
Пошел купить в магазин вещь, задайся вопросом, какой псих (шизоид и т.д.) ее придумал. Хороша логика! Браво! НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К ЛЮДЯМ, ОТЛИЧНЫМ ОТ СЕБЯ! А как пользоватся благами цивилизации, так дайте мне ДВЕ!
Поймите одну вещь. Только тот человек заслуживает осуждения, если он является угрозой обществу. Все! Дайте жить спокойно остальным "чудакам" и без всяких ломброзовских выкладок.
Джардано Бруно помните наверное!
-
-
Сделано с
NoNaMe