Мне кажется, что Перельман болен психически. Что то от социального дегенерата и инфантильности.
Если допустить мысль, что все так и есть на самом деле, типа он отказался от денежных премий, то на лицо симптомы заболевания.
Не утверждаю, будто те кто денег не берет — больные, нет. Но вот те, которые проедают явно недостаточные материнские/сестринские пенсии/переводы, и при этом сознательно отказываются от финансовой помощи однозначно больные в сторону эгошизофрении.
Если такой умный и не нуждающийся в деньгах, то жил бы один, чего мать то обирать? Не дитятя, сам должен уже о матери заботиться.
Хотя, это все было мнение по написанному здесь. Как там на самом деле неизвестно.
Тогда, хотя бы, читайте до конца то, на что хотите ответить. Вот мои последние слова:
Хотя, это все было мнение по написанному здесь. Как там на самом деле неизвестно.
Чего неясного?
Он отказался, четко сформулировав, что не хочет кормить дармоедов — начальников, которые всё равно у него большую часть денег отберут. А вот почему он не работает в Штатах — непонятно. возможно он настолько асоциален, что его и там не могут терпеть. В любом случае он гений и не скрывает результата своих мыслей, не пытается продавать ничтожные псевдорезультаты. К сожалению он не лорд Релей и не Сэр Исаак Ньютон чтобы заниматься наукой не нуждаясь.
никто и не оспаривает его гениальности.
Но если у него сформулирована позиция с отказом кормить дармоедов, то как она соотносится с объеданием нуждающейся матери?
Поэтому и говорю, что, судя по написанному здесь, этот человек психически болен.
Возможно он и решил эту задачу и потому тоже, что ни с кем не общался. "Пустой чердак" по Конан Дойлю. Одна проблема в голове, других нету. Примеров в истории много.
т.е. человек с отличными от ваших жизненными ценностями болен психически?.. а вам известно, сколько в мире таких людей? и сколько они принесли пользы миру? поболее вас и вам подобных. но, с вашей точки зрения, их надо поместить в лечебницу, кормить таблетками и лечить, лечить, лечить... что бы они все стали нормальными. такими как вы.
Послушайте, этот Перельман ничем для жизни на земле не важнее ни вас, ни меня ни кого-либо другого. Не будет Перельман будет Переломов какой-нибудь.
И не надо мне приписывать того, чего я не выказывал. Никто никого в дурдом под таблетки сажать не желал.
Просто задайтесь вопросом, Перельман это первый и единственный гений на земле, в России? А другие гении так же эксплуатировали своих престарелых, нищих матерей?
базируясь на вашей логике, Моцарт тоже не нужен, Ньютон не нужен, Эйнштейн там или Менделеев. а наука это вообще прекрасный способ тратить государственные деньги.
а про нищих матерей не к Перельману претензия, а к нашему замечательному правительству. это благодаря правительству у нас страна населена бедными людьми.
по поводу «приписывать» — простите, но это не я диагнозы тут ставлю. а где диагнозы, там и лечение. иначе не нужны диагнозы. и называть Перельмана больным — это клевета. клевета, опубликованная в СМИ.
самое смешное, что «Человек-дождя» не про гения, а про обычного аутиста. Большинство детей с т.н. высокофункциональным аутизмом обладают подобными способностями.
Математик Нэш (см. к/ф "Игры разума") по сравнению с Перельманом смотрится куда выигрышнее. И психика у него круче замешана, и Нобеля по экономике схватил (по математике не присуждают), хотя речь толкать на всякий пожарный ему не дали, и переженился на своей бывшей после 20+ лет развода, и шизу научился игнорировать.
До сих пор шустро бегает...
ИМХО, верно пишут, пока Перельман голодает, от него толк есть. Насытится, и привет математике...
тебя не смущает то обстоятельство, что сравнивать вымышленного киногероя с реальным персонажем верх идиотизма? Исходя из этого, может тебе то же че-нить доказать из загадок тысячелетия?
Вы же не ПРОТОТИП киногероя сравниваете, а киноактера в ипостаси которую ему определили сценаристы. Согласен — герой не вымышленный, но, уверен, далек от реального прототипа — это я вам, как киносценарист гарантирую.
вообщето герой фильма во много не совпадает с реальным человеком. вам бы следовало изучить биографию того самого учёного, вместо того чтобы обличать в себе наивного потребителя делающего выводы вселенских масштабов исходя из художественных фильмов.
И почему никто не догадался фонд создать. Те, кто миллион ему давал, могут пойти другим путем. Повышать постепенно пенсию маме, глядишь и от денежного голода отойдут. Но кто этим будет заниматься и юридических проволочек наверняка масса.
Да какой фонд?! Можно было догадаться купить ему одежду и оставить перед дверью или передать через знакомых вместе с деньгами, а не болтать 8 лет про "непонятную душу гения".
Главное, чтобы он в таком мощном прикиде не попался ментам, скинам, чуркам и прочим живодерам, эти разбираться не будут гениален он или просто помешан быстро его укатают.
Это люди просто отдельного склада...
Им не важны деньги и всё что с ними связано... Это просто гении, которые выше каких-то мирских проблем. Они живут и работают. Живут, так, чтобы им хватало для работы.
Подобных историй я слышал достаточно много... Конечно не доказательство теорем, а просто про талантливых учёных, инженерах, наших Русских Кулибиных... Они жили ради того прекрасного, которое они могли подарить своей Родине. Которая к сожалению их всегда кидала. :(
Комментарии
Если допустить мысль, что все так и есть на самом деле, типа он отказался от денежных премий, то на лицо симптомы заболевания.
Не утверждаю, будто те кто денег не берет — больные, нет. Но вот те, которые проедают явно недостаточные материнские/сестринские пенсии/переводы, и при этом сознательно отказываются от финансовой помощи однозначно больные в сторону эгошизофрении.
Если такой умный и не нуждающийся в деньгах, то жил бы один, чего мать то обирать? Не дитятя, сам должен уже о матери заботиться.
Хотя, это все было мнение по написанному здесь. Как там на самом деле неизвестно.
Вам пример с проеданием маминой пенсии импонирует?
Хотя, это все было мнение по написанному здесь. Как там на самом деле неизвестно.
Чего неясного?
Но если у него сформулирована позиция с отказом кормить дармоедов, то как она соотносится с объеданием нуждающейся матери?
Поэтому и говорю, что, судя по написанному здесь, этот человек психически болен.
И не надо мне приписывать того, чего я не выказывал. Никто никого в дурдом под таблетки сажать не желал.
Просто задайтесь вопросом, Перельман это первый и единственный гений на земле, в России? А другие гении так же эксплуатировали своих престарелых, нищих матерей?
а про нищих матерей не к Перельману претензия, а к нашему замечательному правительству. это благодаря правительству у нас страна населена бедными людьми.
по поводу «приписывать» — простите, но это не я диагнозы тут ставлю. а где диагнозы, там и лечение. иначе не нужны диагнозы. и называть Перельмана больным — это клевета. клевета, опубликованная в СМИ.
До сих пор шустро бегает...
ИМХО, верно пишут, пока Перельман голодает, от него толк есть. Насытится, и привет математике...
Тебя здесь ничего не смущает?
ru.wikipedia.org
хм... я тоже)
а clopodav гопником и помрёт...
Им не важны деньги и всё что с ними связано... Это просто гении, которые выше каких-то мирских проблем. Они живут и работают. Живут, так, чтобы им хватало для работы.
Подобных историй я слышал достаточно много... Конечно не доказательство теорем, а просто про талантливых учёных, инженерах, наших Русских Кулибиных... Они жили ради того прекрасного, которое они могли подарить своей Родине. Которая к сожалению их всегда кидала. :(