Ему повезло с признанием потому, что математика не требует материальных затрат. Вы даже не представляете, сколько кануло в безвестность гениальных открытий и изобретений вместе с их "носителями". Простой пример — откройте любой новостной портал — на первом месте — кто какую шмотку купил из "звезд", потом криминал..., короче развлекуха и где-то в конце о науке и технике. Обществу не нужны ПЕРЕЛЬМАНы, и ему такое общество до задницы. Сам попал в такую же ситуацию, поэтому очень его хорошо понимаю и уважаю.
Есть одна притча, не помню библейская или из другой религии.
В притче, один человек был предупреждён богом, что вскоре на земле исчезнет вся вода, а когда по прошествии снова разверзнутся хляби небесные и наполнятся реки, озёра и моря, то люди забудут полностью прошлое, себя, язык и обычаи.
Отшельник запасся водой и когда решил вернуться к людям, то ни он не понял новых людей, ни они его. Его считали сумасшедшим, а он считал, что весь мир сошёл с ума, у мира стали ложные ценности.
Фарисейство, это одно из неотъемлемых свойств религии, особенно христианской и ее клона — ислама. Изобилуя "мудрыми" притчами, церковники, вкупе с ортодоксами с другой стороны — академической наукой, травят все прогрессивное, не укладывающееся в рамки либо библейского маразма, либо в оголтелый материализм. Перельман, равно как и подобные ему изгои, НОРМАЛЬНЫЙ человек и в этом вся трагедия — обществом, с его извращенной моралью, НОРМАЛЬНЫЕ поступки и люди чужды и враждебны, потому как они угрожают его существованию. Мы не удивляемся, даже соглашаемся с целесообразностью, если убьют кого-либо с целью овладения миллионом, но обескуражены, если этот миллион будет кем-либо отвергнут.
Чего я не могу простить Перельману, так это его эгоистичности — вполне мог бы обеспечить достойную жизнь своим близким и тем, кто не способен по морально-этическим принципам быть рвачом и влачит жалкое существование. Это бы его только возвысило в глазах общества и абсолютно никак не помешало его интеллектуальной деятельности, скорее — наоборот.
Тебе надо всего лишь получить Филдсовскую премию. Ну, или Нобелевку..
Желаю удачи.
А если серьёзно, то — да, можно было это сделать. И ещё много чего можно было сделать, в том числе и просто не забирать премию. Но это выбор ТОЛЬКО человека, эту премию получившего.
Только всем этим надо заниматься, если просто отдать деньги, то никакие дети их не увидят. У него голова под другое заточена, вот он и решил выбрать математику, а не административную деятельность. Знаешь, не для всех дети это свет в окошке.
А он сейчас комок говнеца высерает, в шарик катает и потом с такими-же насекомыми-тараканами как и он приползёт и насрёт здесь. Ну если и не здесь, то блевотину новую какую-нить запостит у себя на помойке.
OLDI копается в первоисточниках и выискивает где, у кого и что именно ГП спиздил у великих русских учёных. Он-же специалист широкого профиля — от ядерной физики до генекологии. Я не удивлюсь, если OLDI в конце-концов нароет, что академик Александров умер не своей смертью, а был зверски отравлен своим учеником. Этот-же ученик похитил последние записи Александрова, который таки доказал теорему Пуанкаре, затаился гад, а потом выдал работу за свою. А теперь вот бомжует, чтобы мировой сионизм имел возможность обвинять великую Россию в пренебрежении к учёным-евреям, т.е. извините жидам. Я даже знаю, как высер OLDI будет называться: "Ну что, Гриня, тю-тю?".
Но его твердая позиция и какая-то чудная уверенность в себе и своей правоте внушает совершенно невероятное уважение. Я даже как-то странно внутренне горд, что живу с ним в одном городе.
Мне он очень импонирует.Да и еще, в подростковом возрасте обожал книги его папы.
Его отец был инженером-электриком. Мать — учитель математики в ПТУ. А Яков Перельман, автор "Занимательной физики" умер за 24 года до рождения Григория.
Ваще не понял сути статьи. Причем тут бытовуха? Чел решает математические проблемы мирового уровня, ему эти евроремонты, модные шмотки и тысячедолларовые зарплаты даром не сдались. Когда ты занимаешься делом своей жизни, а тем более делаешь это успешно, никакие проблемы быта тебя совершенно не колышат.
Мне вот что интересно. Есть ли на ноунейме дельные математики чтобы описать популярным языком гипотезу Пуанкаре и логику её решения, предложенную Перельманом. Хотя бы в общих чертах, тезисно? А то полез читать литературу специальную — ничего не понятно. Слишком высокий уровень.
Хорошо хоть один человек нашёлся, понявший систему жизненных ценностей Гриши Перельмана. Странно, почему его поступки вызывают у большинства такое удивление и непонимание.
Почему-то вспоминается рассказ "Преследователь" Хулио Кортасара. И "Защита Лужина" Набокова. Нам не дано до конца понять гениальных людей. А если уж многие обычные люди от гламура устали — что уж там гении ...Сейчас даже чтобы стать успешным тренером по боксу , нужно иметь прическу , маникюр , пользоваться лучшими кремами и одеваться от какого нибудь пидараса...Великим спецом в боксе быть не обязательно. И "ученые" наши официальные туда же — посмотрите как этот шарлатан Петрик одевается — неужели он после массажа и педикюра может решать серьезные научные проблемы ?
Комментарии
Вот вам и разница мeжду Чeловeком с боольшой буквы и "русским Лeонардо да Винчи" Пeтриком.
Есть одна притча, не помню библейская или из другой религии.
В притче, один человек был предупреждён богом, что вскоре на земле исчезнет вся вода, а когда по прошествии снова разверзнутся хляби небесные и наполнятся реки, озёра и моря, то люди забудут полностью прошлое, себя, язык и обычаи.
Отшельник запасся водой и когда решил вернуться к людям, то ни он не понял новых людей, ни они его. Его считали сумасшедшим, а он считал, что весь мир сошёл с ума, у мира стали ложные ценности.
Перельман напоминает того самого отшельника
Чего я не могу простить Перельману, так это его эгоистичности — вполне мог бы обеспечить достойную жизнь своим близким и тем, кто не способен по морально-этическим принципам быть рвачом и влачит жалкое существование. Это бы его только возвысило в глазах общества и абсолютно никак не помешало его интеллектуальной деятельности, скорее — наоборот.
Почему тогда не сменил общество? Не поехал с отцом,там такие люди всегда нужны...
Всякие фонды-шмонды это конечно процентов на 80 администрацию-чинивников кормить, а вот детские дома и приюты — реальная помощь...
Тебе надо всего лишь получить Филдсовскую премию. Ну, или Нобелевку..
Желаю удачи.
А если серьёзно, то — да, можно было это сделать. И ещё много чего можно было сделать, в том числе и просто не забирать премию. Но это выбор ТОЛЬКО человека, эту премию получившего.
Думаю, эти люди не нуждаются в наших советах.
Как без него разобраться где здесь коварные сионисты зарыли собаку?
Энштейна уже вывели на чистую воду. И на Перельмана найдем...
Приятно когда написанное доходит до адресата.
хороший человек этот Перельман!
что же такое он понял, что перестал гоняться за денюжкой и прочими радостями простых смертных?...
Но его твердая позиция и какая-то чудная уверенность в себе и своей правоте внушает совершенно невероятное уважение. Я даже как-то странно внутренне горд, что живу с ним в одном городе.
Мне он очень импонирует.Да и еще, в подростковом возрасте обожал книги его папы.
Но слава богу никого из этих двух, уважаемых людей, я не обидел.
Сам себя, если только.
Не честолюбив.Очень люблю не честолюбивых людей.
Мне вот что интересно. Есть ли на ноунейме дельные математики чтобы описать популярным языком гипотезу Пуанкаре и логику её решения, предложенную Перельманом. Хотя бы в общих чертах, тезисно? А то полез читать литературу специальную — ничего не понятно. Слишком высокий уровень.
Попытка изложить суть "на пальцах", на сколько удачно — судите сами
никто не думает, что этим доказательством, он просто "спалил" себе мозг
и не может больше ничего не только сделать, но и как то прожить в будущем...