ХУЖЕ ВСЕГО - ЖДАТЬ И ДОГОНЯТЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    6 апр 10
    Ага. Купили, и чего? Устаревшую как минимум на два поколения технологию. За наши деньги (ну они то считают что раз сперли у страны бвабло, то оно уже ихнее). Давайте я им продам технологию строительства деревенских нужников — то же "нужное дело".
    Ответить
  • Zaporojets
    25 мар 10
    опять старье впарили.... падлы. На вилы!
    Ответить
  • S
    20 мар 10
    передовому нанотехнологу не привыкать как народ обнановывать и обваучеровывать, а еще и развалогэсить
    Ответить
  • winfast
    20 мар 10
    Интел 2005-6 годы, пентиум4,д. Неплохо для начала, а новейшие технологии нам никто не продаст увы.
    Ответить
    • runasm
      winfast 20 мар 10
      Как раз очень плохо, получается что российский производитель микросхем будет отставать на 5 лет. Учитывая что технология обновляется каждые пол года, то мы безнадежно отстанем. По мне мы просто выкинем деньги.
      Ответить
      • M
        runasm 20 мар 10
        Главное чтоб они придумали что с етой технологией делать, ато будет как в анекдоте "адин сломал второй потерял". А то что на 5 лет отстаем так ет не страшно, ты где нибудь видел чтоб у нас разробатывались технологии.
        Ответить
  • D
    20 мар 10
    Наши микросхемы — самые большие микросхемы в мире!

    УРА, товарищи!
    Ответить
  • ningbo
    20 мар 10
    Это даже не Китай. Обидно быть на задворках.
    Ответить
  • A
    20 мар 10
    Что-то верха кажись впали в ступор. Все не так просто и приобретением устаревшей технологии весь комплекс проблем не решить. Если разобраться, то озвученная проблема это маленькая часть вопроса — российская электроника. Глупо надеятся на кавалерийскую атаку (нано прорыв) на электронику. Надо решать не только технологические, но и организационные вопросы. Немаловажен вопрос кадров и его не решить путем привлечения к работам рыжих демократов-приватизаторов. Тут надо создавать, а не пилить ( приватизировать). Обычно производство создают под производство конкретного перечня изделий — не понятно, какого. Для решения вопроса необходимо создание разваленных ранее отраслей начиная от ВУЗов-НИИ, НПО и т.д. А тут одна реформа образования чего стоит. Такое впечатление, что работает пятая колона. Опять очередной национальный проект. Мапет-шоу да и только.
    Ответить
    • S
      arkadiy321 20 мар 10
      Ж.И.Алферов (nanorf.ru

      "...В свое время специалисты немецкой компании M+W Zander предлагали мне построить в России завод интегральных схем с топологическим размером в 0.1 мкм и подложкой в 300 мм. Я обратился с соответствующим письмом к президенту страны, он направил мое предложение премьер министру Михаилу Касьянову, который распределил его по министрам – и выгодная сделка была упущена. Немцы хотели в счет их затрат получать 25 % продукции, чтобы выйти с ней на мировой рынок. От России требовались лишь финансовые гарантии и вложение примерно 10-15 % средств от 2 млрд долларов, общей стоимости проекта. Я думаю, что если бы правительство приняло это предложение, у нас уже существовало крупномасштабное производство на 90 нм..."

      P.S. Касьянов был премьером до февраля 2004 ...
      Ответить
      • runasm
        span 20 мар 10
        Жаль не указано в какое время было получено данное предложение. Скажем если это было лет 10 назад то тогда, в конце девяностых, Россия была в полном анусе касательно средств. А вот если говорится о начале нового тысячелетия, то это действительно странно.
        Ответить
        • S
          runasm 20 мар 10
          Путин был проинформирован 31 мая 2003 г., письмо же было написано в августе 2003(rg.ru)
          Ответить
        • S
          runasm 21 мар 10
          И в догонку. То, что "в конце девяностых, Россия была в полном анусе касательно средств" — сказка (или большая ложь?) властей России. Достаточно посмотреть данные по вывозу капитала (млрд. $):

          1996 — 23,8; 1997 — 18,2; 1988(дефолт) — 21,7; 1999 — 20,8; 2000 — 24,8.

          auditfin.com
          Ответить
      • A
        alevary АВТОР
        span 21 мар 10
        В Зеленограде стоит модуль M+W Zander. Он построен, но оборудование не запущено...

        Разговоры о запуске ведутся лет 5 как минимум...
        Ответить
        • S
          alevary 22 мар 10
          По-видимому, речь об этом: futurin.ru ?

          Так все "красиво" объяснено здесь:

          zelenograd.ru

          Из интервью же Ж.И.Алферова получается, что в 2003 нам предлагался 0,1 мкм завод "под ключ" при мизерных (200-300 млн.$) финансовых вложениях с нашей стороны (хотя последнее, возможно, и есть причина, по которой сделка не состоялась ...).
          Ответить
  • V
    20 мар 10
    Зачем нам топологические нормы 90 нм? Это уже прошлый век! Если будем поступать так дальше — никчему хорошему это не приведет. Сегодня мы получаем то, что за рубежем не нужно — выгоднее продать России устаревшую технику, чем ее утилизироватью Далее тоже самое последует сперва 65нм техонологиями и только потом — 45нм. А зарубеж к этому времени перейдет на 10нм технолоии. Даже Китай поступает умнее.

    К стати если присмортеться разница в стоимости принятого проекта и варианта постройки фабрики использующей 45нм нормы — всего 4,4 (ЧЕТЫРЕ и ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТЫХ) раза. Зато результат на 2 (ДВА) ПОРЯДКА ВЫШЕ.
    Ответить
    • Mosli
      Трабл в том, что сложилось ситуация когда встала острая необходимость в контролерах типа гонаса, цифрого тв. а также огромной шайки всяких цифровых контролеров. Есть конечно потребность и в хай энд, по типу двух ядерных процессоров. Но во первых передовую технологию естественно не кто даст, а во вторых своё успеть — не успеваем. Но из-за этого потребности в контролёрах глонас не исчезает. Поэтому пускай хоть что-то будет чем нечего вообще.
      Ответить
  • finsbury3
    20 мар 10
    пусть и 90нм но главное то чтобы работало и использовалось . со временем и на 45 и на 32 перейти можно — за это время может и спецы появятся
    Ответить
    • R
      Интересно,пока мы будем осваивать 90 нм,куда INTEL и прочие уйдут? Интеловцы обещали к концу года 32нм в серию.А так все эти заявление — простое распиливание народных денег,сиречь бабла!
      Ответить
      • finsbury3
        сказано ведь что нету у нас спецов по этому — кроме того нету даже наверное желание того же интела отдавать новую технологию
        Ответить
  • killtoys
    20 мар 10
    у китайцев ващще ничиво не было, а щас ведущая мировая держава. что-то уходит, что-то приходит, восстановят всё, главное без суеты.
    Ответить
    • dkfenix
      китайцы хотят учиться и работать, а у нас хотят сидеть и ничего не делая бабло лопатами для снега грести.. в том вся и беда
      Ответить
full image