-
20 мар 10lifenews.ru правда что там видно — не понятно.
Записи видеонаблюдения плюс интервью бродяги (он же Шевченко Дмитрий Николаевич) -
W20 мар 10Записи с камер мистическим образом исчезнут, а Бродягу обвинят в нападении на милиционера.
"представителя власти" отмажут стопудово. Или окажется, что он уволился из органов за день до стрельбы.
Тенденция однако....
Теперь становится понятно, почему подняли хай о запрете травматики. У народа пытаются отобрать ПОСЛЕДНЕЕ средство отстоять свою честь и жизнь. Причем эти препоны могут помешать простому человеку купить травматику, но не бандюкам и оборотням.
Ни к чему инкого не призываю, но с этим надо что-то делать... -
20 мар 10А есть фотка "Бродяги " ? Просто интересно его физические данные, а то может он сам амбал по-круче мента. Это может быть косвенным фактом, что он наехал на мента.
Но конечном счете, виновен все равно мент — неадекватное применение силы, и ранение гражданских — его заслуга, это ж факт. а уж что сподвигло уже вторично. Поэтому не очень понятно, почему спорят ?
А девочка , кстати, симпотичная... даже раненная !!!-
botanic22 АВТОР20 мар 10Видео репортаж про пришествие, телеканала Звезда, можно посмотреть здесь. Залил видео на всякий случай еще и на обменник, т.к. идет с жуткими тормозами. Очевидно многие смотрят. ;) Там интервью корреспонденту канала дает сам участник событий...
-
-
20 мар 10На ментов грех бочку катить. Чем является милиционер?
Полномочным представителем власти. В 60-70 годах даже
за неначищенные сапоги мог быть подвергнуться взысканию.
О более значительных проступках и речи быть не могло.
По нему судили о власти. В случае проступка, наказывался
очень строго, как позорящий власть.
Грешно современных ментов наказывать, потому что какие
они, такова и власть. Ничего не поменялось. Они так и остались
полномочными представителями для населения.-
S20 мар 10Какие нахрен они представители?
Они быкуют напропалую, что в форме, что без. Что в метро, что за рулём.
Знают, что если что, их отмажут, тем более если полковник.
И никакая огласка в СМИ не поможет, пошумят-пошумят, и забудут.
Вопрос в том — что можем МЫ противопоставить этому быдлу бандитскому. Хотя.. с бандитами проще найти общий язык.
Не далее как вчера вечером сделал замечание уроду, который давил людей машиной. Так тот не поленился, вылез, начал быковать, откормленное такое мурло. Пытаться в ответ культурно объяснять, что он неправ — бесполезно. Что делать? Бить морду? Или стекло высадить в машине? Экстремизм и хулиганство. Или действительно всадит резиновую пулю.
А буквально через пять минут в подвортоне возник конфликт уже с настоящими бандитами, но он разрешился мирно, без эскалации и оскорблений, хотя им ничего не стоило просто меня завалить.
А менты сегодня — это реальные беспредельщики и фашисты, для которых "граждане" = рабы, которых терпят до поры до времени.
Так что сисадмину плюс хотя бы за смелость.
Хотя места женщинам и детям нужно уступать, это тоже да.
Но готовность за это разбить нос, а тем более достать оружие, да ещё и в метро ... Это беспредел, типичный ментовской беспредел и безнаказанность. К правопорядку это совсем не имеет отношения. Совсем. Мент думает не о социальной справедливости, а о том, что его ослушались и не встали на цырлы. Вот за что он морду бьёт. И то, не всякому, а тому только, который заведомо не даст сдачи. Всякому интеллигентскому отродью, студентам и прочим "недочеловекам".
-
-
K20 мар 10вот это очень похоже на правду\
«Никаких детей я не видел. Там была бабушка, которая что-то громко говорила,— сообщил он GZT.RU.— По моим ощущениям, виновным в конфликте был молодой человек, а не милиционер».
Очевидец добавил, что перепалка между мужчинами длилась на протяжении двух перегонов между станциями. Но почему, очевидец не понял. «На „Тимирязевской“ молодой человек решил выйти,— рассказал он.— Он остановился в дверях и стал провоцировать милиционера. Он ему говорил: „Ну давай выйдем и поговорим“. Пассажиры говорили милиционеру, чтобы он оставил парня в покое и не связывался. Но тот последовал за ним. Они остановились на платформе друг напротив друга. Потом молодой человек достал газовый баллончик и брызнул из него, после чего стал убегать. Милиционер стоял и тер глаза. А потом наш поезд тронулся».
gzt.ru-
20 мар 10чем это больше похоже на правду, чем слова непосредственного участника?-
K20 мар 10как бы ближе к жизни, полкан , отморозок, тот еще, но со слов Бродяги это поступки явного шизофреника....версия очевидца, более достоверна , ИМХО, Бродяга, нарывался, провоцировал, при драке, применил балончик, ослепленный, обозлненный мент, к тому же под шафе, выхватил наградной пистолет и сстал мочить ....
-
-
-
20 мар 10Вот трусло. высказал здравую мысль и зассал, что подумают о том, что ты — мент. И сразу — в кусты.
>я совсем не за них....
На наплюй. Тебе-то какая разница, что они подумают о тебе...
Не ссы. Будь собой. Имей и отстаивай свое мнение. Даже в разрез всем.
Чем будет больше таких людей — тем всем будет легче жить.
-
-
-
20 мар 10откуда вы вообще знаете, что это действительно очевидец, а не фантом МВД?
так ведь любой может себя за очевидца выдать...
-
-
-
-
20 мар 10ну что же. тоже позиция. Сделать вид что заинтересован в правде, а потом родить сарказм.
Так же как у того Ильи тоже позиция, называется "моя хата с краю" он видел кто прав, кто виноват — но терять свое время, да еще неприятности могут быть — сказал и исчез.
Кстати говоря знаете что самое интересное в этой ситуации?
господин Бродяга — не ищет свидетелей. А вот сторона мента свидетелей ищет причем активно. О чем это может говорить?-
20 мар 101.Это говорит о том ,что у тебя есть инфа о планах ментов ,которые не опубликованы в инете.По крайней мере я их не нашел (даш ссылку ,буду благодарен) .
2.На сайте guns-ru.com где модераторствует "Бродяга" просили отозваться свидетелей пр:оизошедшего в метро. Поэтому здесь ты не прав.
Вывод: ты знаешь о планах ментов ,не опубликованых в инете и не знаешь о том что опубликовано в инете стороной модератора. :) :) :)-
-
20 мар 10Начальник стрелявшего в метро полковника сам уличен в стрельбе в центре Москвы
Сегодня Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по статье "Хулиганство" в отношении старшего инспектора департамента охраны общественного порядка (ДООП) полковника Александр Курочкина.
Милиционер спровоцировал потасовку на станции метро "Тимирязевская", сломал нос пассажиру и ранил 19-летнюю девушку из травматического пистолета "Стражник". Очевидцы происшествия утверждают, что полковник был пьян, однако официальная экспертиза это не подтвердила.
Примечательно, что не так давно в отношении начальника А.Курочкина генерала Евгения Новикова также было возбуждено дело за стрельбу в общественном месте. Так, заместитель главы ДООП Е.Новиков, по некоторым данным находившийся в состоянии алкогольного опьянения, открыл стрельбу из табельного пистолета Макарова в центре Москвы в феврале этого года.
По словам официального представителя СКП Владимира Маркина, по данному факту было возбуждено уголовное дело, однако предъявить генералу официальное обвинение мешает то, что сейчас он находится в больнице: Е.Новиков был госпитализирован с нервным срывом.
top.rbc.ru
-
-
-
20 мар 10Кстати ,насчет сарказма.
Да ,я заинтересован в правде, но я не могу позволить себе даже того что позволил Дмитрий Шевченко . Меня сразу закатают без вариантов и интернетов.
Ибо я по национальному признаку не прохожу как невиновный .
Поэтому не могу не отказать себе в удовольствии быть иногда саркастичным.
А лгуном и брехуном не был никогда. А работать в ментовке(когда у меня была такая возможность) мне запретила мать. Сказала , что я не сдержанный и не буду помалкивать там ,где надо держать рот на замке.
-
-
-
-
-
-
T20 мар 10Я смотрю вы ты все знатоки, что прям оторопь берет. Для необразованых, но уверенных в своей правоте товарищей сообщаю, что "Страж" он же "Стражник" — это травматический пистолет, являющийся аналогом Осы, но с двумя стволами, тогда как у классической осы их четыре. Приобрести может любой желающий при условии наличия разрешения на газовое/травматическое оружие.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe