-
-
-
M20 мар 10Ув. Fauset вы явно неадэкват какой-то. С вами спорить нет никакой охоты, т .к. понимаю что это всёравно что умственно отставшему пояснять основы программирования на OpenGL SL.
Видимо у вас отцец/дед/или вы сами мент, вот и ежитесь.. успокойтесь.
Все орут как вы до тех пор, пока их подобное не заденет.-
-
M20 мар 10Хм, так вы знаете мнение второй стороны? Эт случаем не вы шмаляли?
Я не пристрастен. Но мент нарушил права человека в тот-же момент, как только прикоснулся к человеку, не говоря о том что сломал нос. О чём ещё говорить? Или вы будете утверждать как любят делать менты, что пацан сам себе нос разбил о фонарный столб?
Обидно что люди сидят и смотрят на это, нет что-б гниду мента примять к полу и отобрать ствол.-
20 мар 10Вы всего лишь прочитали одну статью а уже для себя все решили — мент был пьян, молодой человек трезв, виноват мент.
А если все было с точностью до наоборот — трезвый мент попросил молодое быдло дышущее перегаром уступить место, а оно стало крыть матом и поливать грязью — а потом еще выходя из вагона сказало менту — "пойдем выйдем военный или ссышь?", после того как мент поддался на провокацию он получил струю перцовки в глаза и не зная какое еще есть оружие у хулигана достал травматик и стал стрелять.
-
-
-
V20 мар 10FaustOVO прав. Если бы мне в лицо из балона газ лить начали я бы тоже не посмотрел ни на метро, ни на час пик, а выпустил бы обойму в тушку урода и все. и почему стрелять из пугача — хулиганство, а поливать из балона нет? или в час пик в метро все в противогазах ходят? Мента однозначно надо наказать, но и газопрыскателя в соседнюю камеру надо
-
P20 мар 10Прикинь ситуацию на себя, едешь в метро, какое-то быдло начинает к тебе цепляться, а потом и лезть в драку, после чего еще и бежит за тобой, явно не для того чтобы пряниками накормить. И тут затор на экалаторе, бежать некуда. Что делать, пожертвовать собой, дав разбить себе ебальник в кровь, чтоб остальным газ из баллончика не помешал. Тем более перцовый газ бьет довольно направленной струей, так что если направить прямо в лицо объекту, то воздействие на других лиц будет минимально.
-
-
M20 мар 10А вы переорёте всю толпу что там едет и рёв движков электричек? Смешно...
Бежать к менту.. ну вот это интересно... я сколько раз не ездил в Киевсокм метро, на площадках не замечал ментов вообще.
Т.е. эти оба варианта на практике в метро очень трудно применить. Вы не пишите всё подряд, а всё-же анализируйте.
Если мент уже ббыл в состоянии аффекта, то дальнейшая игра в "кошки и мышки" могла бы его ещё больще завести и он вообще бы без разбору шмалять начал с криками "Как вы все зае***" -
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10раньше насколько я помню метро относилось к кгб и всё что бы там не случилось кгб вело паралельрое раследование, но как сейчас незнаю.-
20 мар 10Неправда ваша, и знаменитое убийство на Ждановской тому подтверждение. Я не знаю, куда там относилось само метро, а работали там сотрудники МВД, то бишь менты.
-
-
20 мар 10Че за бред
guns-ru.com
"Срочно!
участник форума GUNS.ru Бродяга задержан милицией!
Сегодня вечером, Дима-Бродяга спустился в метро.
Там в метро пьяный полковник миллиционер приставал к гражданам.
Для защиты людей Дима облил его газом.
В ответ этот сотрудник открыл стрельбу из пистолета.
Ранено 3 человека."
вы че люди совсем ебнулись два дурака у одного газовый баллончик у другого травматик в метро начали выяснять кто прав кто виноват с применением спецсредств.-
-
-
-
-
-
-
M20 мар 10Он не имеет права открывать огонь! Неучь! Он имеет право открыть огонь только при угрозе его собственной жизни!
Если мент шмальнун без всяких на то причин, то он в любом случае ответит за это перед законом (если пострадавший проявит инициативу).
Хомячёк, иди спать, мозги у тебя не варят уже, вигню писать начинаешь.-
-
-
-
-
P20 мар 10Ну тут ты к сожаления не совсем прав, есть оговорки в зак-ве, что оружие может применяться в случае вооруженного сопротивления. Понятием "вооруженное" охватывается сопротивление, сопряженное с применением задерживаемым лицом огнестрельного или холодного оружия, а также иных предметов, используемых в качестве оружия. И вот сюда уже баллон входит, так что чисто юридически можно отмазаться, типа он "вооруженно сопротивлялся".
-
M20 мар 10Едрыть, надо было тогда подать в суд на бухую деваху, которая мне с другом в глаза выпустила балон, когда мы от этих пьяниц однокласниц прикрывали.
Странно, что-то я где-то упустил о переквалификации средств самообороны в оружие... сколько же у нас вооруженных девушек по улицам ходит. Скоро будет страшно на улицу выйти из-за них :D-
P20 мар 10Сам по себе оружием баллон не является, но вот если с его помощью ты будешь сопротивляться сотруднику, то расцениваться сопротивление уже вполне может как вооруженное.
Так же и кухонный нож не является оружием, но если ты с этим ножом кидаешься на наряд, то это уже вооруженное сопротивление.
-
-
-
-
-
-
-
-
N20 мар 10> Если человек в форме достает ствол — делайте как он скажет. Иначе он имеет право открыть огонь даже из боевого оружия.
Если ствол достал бандит — делайте что он скажет, иначе... А что касается написанного в законе после запятой, граждане обязаны исполнять _законные_ распоряжения милиционера.
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10ВНЕЗАПНО(!) окажется, что все камеры наблюдения в метро закрывали рекламные щиты. Потом менты будут всячески выгораживать своего ублюдочного коллегу-бухарика. Потом засекретят дело и пиздец. ЛукойлДТП-2.
Мочить насмерть таких ментов надо превентивно.-
-
-
-
20 мар 10Ваще-та я непосредственно приложил руку к посадке 3-х ментов. Да-да. Не с отсрочкой, а реально. Чем очень горжусь. :)
Видел бы ты как они охуели, когда их брали под стражу при оглашении приговора. Ням! :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 10Да когда же наконец у этих козлов отберут оружие.Чтож получается,если шишка то и палить можно...-
-
-
20 мар 10Я чего-то не пойму... ты правда думаешь, что вот шёл парень по метро с баллончиком и думал, КОМУ бы его в глаза вылить? Да? Просто скучно пацану было.
-
-
Сделано с
NoNaMe