Что плохо? То, что любая критика (даже справедливая) иерархии накладывает тень на всю Русскую Церковь. А это на руку западникам, русофобам, "оранжевым" — исконным врагам России. Поэтому патриотам, даже атеистам, стоит быть очень осторожным с такими статьями... где-то обязательно торчат уши... а если хорошо приглядеться, то даже не уши, а рога.
а то! да тут невооруженным глазом видны уши ЦРУ, Госдепа и фонда Сороса!
интересно, а сколько получил автор публикации?
Чем труднее убедить в обратном, тем прямее хочется послать.
Не согласен. В те староглиняные времена цензура была жесточайшей. Ни один спектакль или песня не выходили в свет без "худсовета". Председатель совета был из числа ответственных работников КПСС.
Самор понятие "власть" обезличенное вводит в заблуждение. Нужно всегда иметь ввиду персоналии. И не обязательно премьера или президента. Они на самом-то деле не очень-то могут влиять на ситуацию.
И конечно контроль "худсовета" вы понимаете как преследование свободы слова ??? Так ??? А может только по этому у нас такого говна не было, типа Дома-2 или Фабрики звезд, звездочек и звездунов !?
Ну, конечно, ограничением свободы это является. Преследованием свободы слова назвать вряд ли могу. Дай артистам полную свободу, так они, глядишь, перейдут к естественным отправлениям на сцене. Тут нужен общественный компромисс, т.е. компромисс на основе морали общества.
Я тоже. Но некоторые мыслят не так как мы с Вами thereah.tumblr.com
или вот:
Один современный украинский режиссёр поставил спектакль, в ходе которого актёры прямо на сцене в голом виде отправляют естественные надобности в реальный унитаз! alexandrinsky.ru
Вы должно быть очень веселый человек.
Насчет доказанных фактов — не знаю о чем Вы. Информация та лежит в интернете. Размещают её юзеры, как Вы или я. Что ж с того? Ведь все мы юзеры. И нет больше никого в интернете.
Факт тот был — так себе фактик. Ничего особенного и удивительного. Вполне рядовой.
Нет Асса. Вы путаете.
ФАКТ, а, м. [латин. factum]. Действительное событие, явление, то, что произошло в действительности.
А насчет Вашего примера тех юзеров, что отрицают Бога, так это не есть факт. Это есть мнение о факте. Ребята сидят у монитора и жрут чипсы, ковыряют в носу и заднице. И делятся с Вами своим мнением.
Вы придумываете.
Перечитайте мой пост еще раз 15-20.
Я ничего не утверждал. Я давал информацию и ссылку на неё.
Вы можете в ту информацию и не верить. Я лишь привел факт того, что такие мысли (читайте пост) людям в голову приходят. Теперь всё поняли?
Ну тогда еще раз 30-40 перечитайте все мои посты. Вы ведь явно никуда не спешите?
Кто внимательно изучает Библию, для того не является шоком усиление православия. Следующий этап еще более глобальный объединение всех религиозных конфессий под началом Католической церкви.
Думаете я шучу? Поживем-увидим...
И назад в среднее века........ Следующий этап еще более глобальный объединение всех нормальных людей без какой либо церкви зашоренности сознания.............
Про усиление Католической церкви тоже в библии прочитали? Страничку не укажете?
И про объединение всех под началом католической церкви, Вы имели ввиду и мусульман и иудеев тоже?
Книга пророка Даниила (власть малого рога), книга Откровение. Читай внимательно и смотри на исторический контекст. Если есть вопросы — пиши личное сообщение, вышлю на e-mail...
В своих Откровениях Иоанн богослов пишет о объединении глобальной лже церкви.
"17. 3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. "
Видите — богохульными, т.е. возводящими хулу на христианское учение. Это явно не католическая церковь.
В российских новостях не силен, однако комментаторам не мешало бы знать, что Кредо.ру — та еще помойка, ничем не хуже профессиональных диссидентов-грантоедов.
В некотором смысле, педофил — есть инакомыслящий.
У меня двоюродный брат убил свою жену. Он тоже инакомыслящий. Такой у него взгляд на мир и грех.
Стоит ли этаким либеральным образом уважать мнения этих людей?
Или же все таки в основу своих заключений и выводов класть справедливость?
Наверное не стоит. Но если челоек "инакомыслящий" (?), т.е. придерживающийся других моральных и нравстенных норм, то нормальный ли он? Всегда ли? Я привел примеры что не всегда. Вообще я с опаской отношусь к "инакомыслию". Что то есть в этом гомосексуальное. И даже гадливое. Практически всегда под "инакомыслием" подразумевается отказ от морали. Я не согласен
"под "инакомыслием" подразумевается отказ от морали"
Вы это сами придумали?
На мой взгляд, единомыслие — это отказ от морали.
"За меня думает мой фюрер, ему и отвечать за мои поступки."
Инакомы́слие — суждение в области морали или общественной жизни, отличающееся от принятого в обществе или коллективе; а также открытое отстаивание данного суждения. Люди, выражающие подобного рода мнения, называются инакомыслящими.
А насчет фюрера Вы зря загнули. Единомыслие это в смысле — ссать на заборы это плохо. Котенка пнуть — это плохо. Я думаю, Вы тоже единомышленник.
Если речь идет о вкусах — как салат есть, с майонезом или без, то понятие инакомыслия не применяют.
Феликс Шведовский — явно инакомыслящий. Этот и в салат нассыт, не задумываясь.
Кстати,assa82 ( АССА). Вы заметили, что как только я упомянул недобрым словом гомосексуализм, мне сразу зачислили "- 2" балла ?
А это есть верный признак моей правоты
Не могу согласиться с Феликсом Шведовским, автором этой статьи.
Сайт Кредо.Ру явно держал направление на раскол РПЦ. Обязанность любой церкви — хоть буддийской, хоть иудейской — бороться с расколом. Обязанность эту любая церковь и любая конфессия несут не перед людьми, а перед богом. Как они его понимают и чувствуют. Они иначе не могут.
Путина и НТВ в этот винигрет свалили явно чтобы напутать побольше. Других видимо доводов не нашлось.
Пустое
Статья, конечно, во многом — заказ от кредо. Но есть там и здравые мысли. Не все гладко в церкви, коли ее обязанность — бороться с расколом. Мне всегда казалось, что церковь существует не для этого. С расколом пусть ЕдРосы борются.
Едросы должны бороться с расколом у себя в конторе.
А с расколом РПЦ, должна бороться сама же РПЦ. Иные варианты не имеют никокого смысла.
Здравых мыслей там нету ни одной. Хуже всего то, что Кредо.ру пытается из себя изобразить часть РПЦ.
А уже из этой позиции РПЦ и осторожненько её же и атаковать.
Насчет того для чего существует церковь, в частности Христианская, читайте в апокалипсе
Комментарии
идите далай-ламу обсуждайте, то есть, в лес. Хехе, монахи в политике это жесть.
интересно, а сколько получил автор публикации?
Чем труднее убедить в обратном, тем прямее хочется послать.
А нынешняя власть, похоже, боится ВСЕГО.
Самор понятие "власть" обезличенное вводит в заблуждение. Нужно всегда иметь ввиду персоналии. И не обязательно премьера или президента. Они на самом-то деле не очень-то могут влиять на ситуацию.
Вы то как думаете? Вот об этих некоторых и речь.
thereah.tumblr.com
или вот:
Один современный украинский режиссёр поставил спектакль, в ходе которого актёры прямо на сцене в голом виде отправляют естественные надобности в реальный унитаз! alexandrinsky.ru
Написанное юзером в комменте Вы считаете доказанным фактом!
Вы, товарищ, точно невменяемый.
Насчет доказанных фактов — не знаю о чем Вы. Информация та лежит в интернете. Размещают её юзеры, как Вы или я. Что ж с того? Ведь все мы юзеры. И нет больше никого в интернете.
Факт тот был — так себе фактик. Ничего особенного и удивительного. Вполне рядовой.
Для Вас это, стало быть, доказанный факт.
Для меня факт, что у этих юзеров такое мнение
ФАКТ, а, м. [латин. factum]. Действительное событие, явление, то, что произошло в действительности.
А насчет Вашего примера тех юзеров, что отрицают Бога, так это не есть факт. Это есть мнение о факте. Ребята сидят у монитора и жрут чипсы, ковыряют в носу и заднице. И делятся с Вами своим мнением.
В нём Вы утверждали, что факт — такой спектакль.
(ton15 вчера, 09:59)
Перечитайте мой пост еще раз 15-20.
Я ничего не утверждал. Я давал информацию и ссылку на неё.
Вы можете в ту информацию и не верить. Я лишь привел факт того, что такие мысли (читайте пост) людям в голову приходят. Теперь всё поняли?
Ну тогда еще раз 30-40 перечитайте все мои посты. Вы ведь явно никуда не спешите?
Думаете я шучу? Поживем-увидим...
И про объединение всех под началом католической церкви, Вы имели ввиду и мусульман и иудеев тоже?
К чему вокруг да около шастать? Не стесняйтесь
"17. 3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. "
Видите — богохульными, т.е. возводящими хулу на христианское учение. Это явно не католическая церковь.
Спасибо, поржал.
У меня двоюродный брат убил свою жену. Он тоже инакомыслящий. Такой у него взгляд на мир и грех.
Стоит ли этаким либеральным образом уважать мнения этих людей?
Или же все таки в основу своих заключений и выводов класть справедливость?
Тогда всех неинакомыслящих надо приравнивать к Иудам. Тот тоже был "за" поначалу.
Вы это сами придумали?
На мой взгляд, единомыслие — это отказ от морали.
"За меня думает мой фюрер, ему и отвечать за мои поступки."
А насчет фюрера Вы зря загнули. Единомыслие это в смысле — ссать на заборы это плохо. Котенка пнуть — это плохо. Я думаю, Вы тоже единомышленник.
Если речь идет о вкусах — как салат есть, с майонезом или без, то понятие инакомыслия не применяют.
Феликс Шведовский — явно инакомыслящий. Этот и в салат нассыт, не задумываясь.
А это есть верный признак моей правоты
И не зря. Ведь мысли — основа будущих действий
Сайт Кредо.Ру явно держал направление на раскол РПЦ. Обязанность любой церкви — хоть буддийской, хоть иудейской — бороться с расколом. Обязанность эту любая церковь и любая конфессия несут не перед людьми, а перед богом. Как они его понимают и чувствуют. Они иначе не могут.
Путина и НТВ в этот винигрет свалили явно чтобы напутать побольше. Других видимо доводов не нашлось.
Пустое
А с расколом РПЦ, должна бороться сама же РПЦ. Иные варианты не имеют никокого смысла.
Здравых мыслей там нету ни одной. Хуже всего то, что Кредо.ру пытается из себя изобразить часть РПЦ.
А уже из этой позиции РПЦ и осторожненько её же и атаковать.
Насчет того для чего существует церковь, в частности Христианская, читайте в апокалипсе
Это как если бы Ваш сосед стал бы бороться с неверностью Вашей жены
Ну все ясно блять, крик у него зреет.