Чем войдет в историю новый Патриарх.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SharkV
    18 мар 10
    А что он там внутри шапки читает ? Или у него там божественный лик как в куполе храма ?
    Ответить
  • haeko123
    18 мар 10
    псевдобуддисты на марше либерстии?
    идите далай-ламу обсуждайте, то есть, в лес. Хехе, монахи в политике это жесть.
    Ответить
    • fagrssr
      вовсе нет, они во все времена там чувствовали себя как рыба в воде, особо одарённые даже рулили.
      Ответить
  • B
    18 мар 10
    Что плохо? То, что любая критика (даже справедливая) иерархии накладывает тень на всю Русскую Церковь. А это на руку западникам, русофобам, "оранжевым" — исконным врагам России. Поэтому патриотам, даже атеистам, стоит быть очень осторожным с такими статьями... где-то обязательно торчат уши... а если хорошо приглядеться, то даже не уши, а рога.
    Ответить
    • smprofi
      barss07 18 мар 10
      а то! да тут невооруженным глазом видны уши ЦРУ, Госдепа и фонда Сороса!
      интересно, а сколько получил автор публикации?
      Чем труднее убедить в обратном, тем прямее хочется послать.
      Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      barss07 18 мар 10
      Н-да... Даже ЦК КПСС не боялось (на словах) критики и самокритики (читайте материалы съездов).
      А нынешняя власть, похоже, боится ВСЕГО.
      Ответить
      • ton15
        assa82 18 мар 10
        Не согласен. В те староглиняные времена цензура была жесточайшей. Ни один спектакль или песня не выходили в свет без "худсовета". Председатель совета был из числа ответственных работников КПСС.
        Самор понятие "власть" обезличенное вводит в заблуждение. Нужно всегда иметь ввиду персоналии. И не обязательно премьера или президента. Они на самом-то деле не очень-то могут влиять на ситуацию.
        Ответить
        • SharkV
          ton15 18 мар 10
          И конечно контроль "худсовета" вы понимаете как преследование свободы слова ??? Так ??? А может только по этому у нас такого говна не было, типа Дома-2 или Фабрики звезд, звездочек и звездунов !?
          Ответить
  • ikarfly
    18 мар 10
    Кто внимательно изучает Библию, для того не является шоком усиление православия. Следующий этап еще более глобальный объединение всех религиозных конфессий под началом Католической церкви.
    Думаете я шучу? Поживем-увидим...
    Ответить
    • pavel1000
      И назад в среднее века........ Следующий этап еще более глобальный объединение всех нормальных людей без какой либо церкви зашоренности сознания.............
      Ответить
    • ton15
      ikarfly 18 мар 10
      Про усиление Католической церкви тоже в библии прочитали? Страничку не укажете?
      И про объединение всех под началом католической церкви, Вы имели ввиду и мусульман и иудеев тоже?
      Ответить
      • ikarfly
        ton15 18 мар 10
        Книга пророка Даниила (власть малого рога), книга Откровение. Читай внимательно и смотри на исторический контекст. Если есть вопросы — пиши личное сообщение, вышлю на e-mail...
        Ответить
        • ton15
          ikarfly 18 мар 10
          так и привели бы ссылки или пункты книг.
          К чему вокруг да около шастать? Не стесняйтесь
          Ответить
        • ton15
          ikarfly 19 мар 10
          В своих Откровениях Иоанн богослов пишет о объединении глобальной лже церкви.
          "17. 3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. "
          Видите — богохульными, т.е. возводящими хулу на христианское учение. Это явно не католическая церковь.
          Ответить
    • Iego
      ikarfly 18 мар 10
      Библия, усиление православия.... ислам уже до тибета добрался, вот это я понимаю усиление
      Ответить
  • supersuper
    18 мар 10
    Фтопку и стукача, и ЗАО РПЦ вместе с ним
    Ответить
  • F
    18 мар 10
    Наплевать на все его нынешние дела, но в историю он вошел, когда согласился стать ГБшным стукачом
    Ответить
  • ogirok2008
    18 мар 10
    В российских новостях не силен, однако комментаторам не мешало бы знать, что Кредо.ру — та еще помойка, ничем не хуже профессиональных диссидентов-грантоедов.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      ogirok2008 18 мар 10
      Заткнуть рот инакомыслящему — наше всё!
      Ответить
      • ton15
        assa82 18 мар 10
        В некотором смысле, педофил — есть инакомыслящий.
        У меня двоюродный брат убил свою жену. Он тоже инакомыслящий. Такой у него взгляд на мир и грех.
        Стоит ли этаким либеральным образом уважать мнения этих людей?
        Или же все таки в основу своих заключений и выводов класть справедливость?
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          ton15 18 мар 10
          Стоит ли всех инакомыслящих приравнивать к педофилам и убийцам?
          Тогда всех неинакомыслящих надо приравнивать к Иудам. Тот тоже был "за" поначалу.
          Ответить
        • kuka
          ton15 18 мар 10
          Не надо путать инакомыслящих и накодействующих. На мысли УК не распространяется, он распространяется только на действие или бездействие.
          Ответить
  • hotboy1
    18 мар 10
    Не уважаю его.
    Ответить
  • ton15
    18 мар 10
    Не могу согласиться с Феликсом Шведовским, автором этой статьи.
    Сайт Кредо.Ру явно держал направление на раскол РПЦ. Обязанность любой церкви — хоть буддийской, хоть иудейской — бороться с расколом. Обязанность эту любая церковь и любая конфессия несут не перед людьми, а перед богом. Как они его понимают и чувствуют. Они иначе не могут.
    Путина и НТВ в этот винигрет свалили явно чтобы напутать побольше. Других видимо доводов не нашлось.
    Пустое
    Ответить
    • A
      ton15 18 мар 10
      Статья, конечно, во многом — заказ от кредо. Но есть там и здравые мысли. Не все гладко в церкви, коли ее обязанность — бороться с расколом. Мне всегда казалось, что церковь существует не для этого. С расколом пусть ЕдРосы борются.
      Ответить
      • ton15
        alby 18 мар 10
        Едросы должны бороться с расколом у себя в конторе.
        А с расколом РПЦ, должна бороться сама же РПЦ. Иные варианты не имеют никокого смысла.
        Здравых мыслей там нету ни одной. Хуже всего то, что Кредо.ру пытается из себя изобразить часть РПЦ.
        А уже из этой позиции РПЦ и осторожненько её же и атаковать.
        Насчет того для чего существует церковь, в частности Христианская, читайте в апокалипсе
        Ответить
      • ton15
        alby 18 мар 10
        Чтобы Едросы боролись с расколом в РПЦ???
        Это как если бы Ваш сосед стал бы бороться с неверностью Вашей жены
        Ответить
  • evzon
    18 мар 10
    "как в моем горле зреет крик в поддержку Юрия Самодурова: «Осторожно, религия!»"
    Ну все ясно блять, крик у него зреет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe