А почему никто не вспомнит, что летом мы встаем в 6 — 7 — 8, а солнышко в 4. Получается 2-3-4 часа светлого времени просто просыпаем, ложимся в 11 — 12, а солнце уходит за горизонт в 9, 2 — 3 часа при искусственном освещении и вы думаете что это хорошо?
Почему никто не вспомнил, что мы даже зимой живем по сдвинутому на час времени?! (В 31-м году ввели декретом). А летом еще на час сдвигают! То есть в сумме на два часа. Вряд ли еще в какой-то стране так издеваются над собственными гражданами.
Хорошо это или плохо- да вы взгляните на детей до 5 (и даже до 10) лет! Как они встают утром в садик или школу после перевода стрелок весной- без слез трудно смотреть. А их не обманешь, если взрослый может волю включить, то ребенок еще нет. Вся эта копеечная экономия вылетает в трубу вместе с ухудшением здоровья.
Еще один идиотизм- замена ламп накаливания "энергосберегающими". Экономия тоже копеечная, потому что везде, кроме жилых квартир и домов, работают люминесцентные лампы, да и в общем расходе энергии в квартире лампы занимают процентов 10, вряд ли больше. А свет у этих ламп не непрерывный, как у солнышка и ламп накаливания, а линейчатый, неприятный для глаз, даже если купить "желтые" ЭСЛ. А для людей- сплошное разорение. Эти лампы только оправдают себя (еще не принесут прибыли) после 3- 5 лет работы, а столько они вряд ли проработают (у нас они стоят 230-260 руб, а киловатт-час- 80 копеек). Есть намного более изящное и дешевое решение- регуляторы напряжения, встроенные в выключатели. Стоят всего 140 рублей, очень надежные. Полный свет редко когда нужен. Я, например, установил их в каждую комнату- экономия есть, но главное- лампы реже перегорают. А регуляторы для ЭСЛ нужны уже другие.
Светодиодные лампы лучше, надежнее, но и уних пока не непрерывный спектр.
Конечно, для государства выгода- кроме экономии энергии, еще и на продаже ЭСЛ заработают.
Попытка отменить декретное время уже была. По-моему, в 1991. Получилось плохо — зимой светать стало на час раньше, ( в Москве — не в 8, а в 7 утра) Но и темнеть стало раньше (уже в три часа дня были плотные сумерки).
Про лампы категорически не прав. Неприятный свет давно устранен. У меня лампы купленные еще в 2003 году до сих пор работают и мозг не выносят — съэкономил и деньги и нервы.
Ну так пакупать нужно нормальные а не левые лампы. У меня в этом году пришли с энергокомпании проверять счётчик. Причина — заявлено маленькое значение счётчика (у нас это так, я сам считываю показания и через тырнет сообщаю энергофирме). Теперь плачу в 2 раза меньше, 60 € в месяц. А причина — сменил все лампы в доме.
Буду счастлив если отменят зимнее время! Про экономию электроэнергии не понимаю. Она же за деньги дается, а не бесплатно, о каких тут потерях говорят в таком случае?
Работаю в энергетике, могу сказать — для современной энергетики эта экономия не нужна. Не тот принцип работы стал. Это раньше смотрели об экономии в разрезе страны в целом. А сейчас мелкошкурнические интересы преобладают. За каждый переданный или проданный кВт/ч мы имеем прибыль.
Нам выгодно чтобы эл.энергию у нас покупали, и чем больше, тем для нас лучше !!!
Лето для нас плохо — маленькое потребление, маленькая прибыль.
Э-э... А если ещё вспомнить, что Россия по указке Ленина живёт по декретному времени и полдень у нас наступает в 13 часов, а не в 12? Или это уже отменили?
Комментарии
Время сдвинули на час,
Суета на глобусе.
Раньше х** стоял в постели,
А теперь — в автобусе.
Весной и так спать хочется, а тут еще на час раньше вставать — первые дни просто ужасно...
или как предки с восходом на работу с заходом спать? :)
Картинки зачёт! :)
Хорошо это или плохо- да вы взгляните на детей до 5 (и даже до 10) лет! Как они встают утром в садик или школу после перевода стрелок весной- без слез трудно смотреть. А их не обманешь, если взрослый может волю включить, то ребенок еще нет. Вся эта копеечная экономия вылетает в трубу вместе с ухудшением здоровья.
Еще один идиотизм- замена ламп накаливания "энергосберегающими". Экономия тоже копеечная, потому что везде, кроме жилых квартир и домов, работают люминесцентные лампы, да и в общем расходе энергии в квартире лампы занимают процентов 10, вряд ли больше. А свет у этих ламп не непрерывный, как у солнышка и ламп накаливания, а линейчатый, неприятный для глаз, даже если купить "желтые" ЭСЛ. А для людей- сплошное разорение. Эти лампы только оправдают себя (еще не принесут прибыли) после 3- 5 лет работы, а столько они вряд ли проработают (у нас они стоят 230-260 руб, а киловатт-час- 80 копеек). Есть намного более изящное и дешевое решение- регуляторы напряжения, встроенные в выключатели. Стоят всего 140 рублей, очень надежные. Полный свет редко когда нужен. Я, например, установил их в каждую комнату- экономия есть, но главное- лампы реже перегорают. А регуляторы для ЭСЛ нужны уже другие.
Светодиодные лампы лучше, надежнее, но и уних пока не непрерывный спектр.
Конечно, для государства выгода- кроме экономии энергии, еще и на продаже ЭСЛ заработают.
Правда они мало похожи:))
Нам выгодно чтобы эл.энергию у нас покупали, и чем больше, тем для нас лучше !!!
Лето для нас плохо — маленькое потребление, маленькая прибыль.