В октябре вышла кармическая коала 9.10. Пользую дома и на работе. Убунта 9.04 год полет нормальный. 9.10 — пол года полет нормальный. Авторизованные в Active Directory пользователи нормально логонятся в Ubuntu со своими доменными учетками. Проблемы безусловно есть, например гуевые настройщики работают херово в некоторых случаях, но прогресс все ж есть. Опять же настрой конфигов при необходимости никто не отменял.. В стандартном wine работает radmin viewer, ichat, team viewer, еще некоторый виндовый софт.
Терминальный клиент на windows сервер решает проблему работы 1с7.. Вполне нормальное свободное решение для реализации многих офисных и развлекательных задач. Опять же Debian Based система (для меня важно, ибо debian мне как-то родней. :) ).
Основная проблема из тех с которыми столкнулся — установка драйверов недопринтеров (которые без собственного BIOS). В виндах прошивка в принтер сбрасывается драйвером в системную область ОЗУ принтера при обращении к нему. В Linux приходится при выключении и включении принтера на включенном компе приходиццо грузить ее вручную поновой. Более менее нормальная поддержка на уровне своего CUPS у HP. С Canon намучался. HP — рулит :)
Ну конечно она не та, что раньше, только на Google Code всего лишь 250 000 проектов.
Об этом можно говорить сколько угодно и остаться при своем, хотелось бы одно понять, что плохого от альтернативы, даже если в это вливают бабло крупные компании?
Люди по разному смотрят на вещи. Одни предпочитают есть, не разбирая какое гавно, которое им подают с улыбкой и танцами, другие предпочитают разбираться и есть только полезное и правильное (ну по крайней мере не гавно, им так кажется).
Те, кто не желает работать головой — сильно злятся, когда их любимую еду критикуют или обн6ажают их пристрастия. И не многие из них могут себя в таком случае сдерживать. Потому, что есть гавно — это надо уметь! Это надо иметь особый склад ума и радиус кривизны рук.
Имхо подобный пост — какая-то своеобразная защитная реакция чтоли, типа "вот, я же не дурак, это они дураки". Другого смысла выкладывать эти послания я не вижу :)
Мейджор, тебе пора в народ. Завязывай публиковать ньюсы о корпоративных и патентных разборках и непонятных хомякам сущностях... нипаняятнааа.
Смори, вполне невинный обозр бубунты вызвал такой мегасрач еще до кончания уроков в школе. Проще надо быть, будь ближе к проигравшим в генетическую лотерею.
дружок, окромя "фотожоп", "любимое игрушко" и одЫнЦе в вашем лагере унылых долбоёбов — аргументов больше нет. любые попытки обратиться к вашему рассудку и логике встречаются лишь с потоками мутного безаппеляционного говнища.
Кстати если Вам вдруг "Резко как при поносе" понадобится перенести жесткий диск с одного компа на другой с не аналогичным железом — (например сдохнет материнка.....упаси господи) то шансы увидеть "рабочий стол" при использовании "Виндовз" очень малы.......Скорее всего БСОД и переустановка ОС вам гарантированы.
С "Убунту" такие переезды совершенно безболезненны ибо привязки к железу минимальны или отсутствуют как факт.
Э, я бы небыл настолько категоричен по поводу перетыкания винта. Это во-вторых, а во-первых перемещаемый профиль рулит,- я подставлю пользователю другой компютер, он сядет и будет работать со своими документами и настройками, будто ничего и не случилось.
Зачем АД? Ну кроме авторизации и настройки параметров, протоколов, прав, на сотнях или тысячах компютеров, еще для установки софта, патчей, управлением репликацией между серверами и тп. Я четсно говоря всего не знаю.
Микрософт опомнилось года три назад, что мимо их хобота утекает бабло. И изменила суть лицензирования с "устройства" на "количество пользователей". И теперь нужно покупать не только терминальные лицензии, но и лицензии на софт и ос, даже если фактически эта ОС не запускается и софта используется только одна копия на терминал-сервере.
Однако, для 2003х продуктов изменить лицензию задним числом они не могут. Для тех, что уже куплены. Это незаконно. Наша главная юриздка специально звонила в офис мелкомягких для разъяснений.
Там ей с грустью это подтвердили.
Так что имейте ввиду, у кого используются 2003 или 2003r2.
в xp было без проблем(не то что мать сдохнет, а вообще тупо в новый комп, да ещё к примеру intel->amd или наобот), единственное что если винда лицензия, то приходилось m$ в москву звонить, чтобы винду по новой активировать. как в висте или семёрке незнаю.
Помнится, где-то здесь писал уже об этом, но в тему еще раз:
есть у моей фирмы на обслуживании несколько компаний туристических (продажа путёвок и авиа-билетов).
И, естественно, они использовали windows... мягко скажем, без лицензии:)) Но времена меняются — пришлось задуматься о безопасности и чистоте, что привело к переходу на linux. Но не всё так просто оказалось в итоге, хотя операторские компьютеры сейчас уже работают на linux.
Из дистрибутивов смотрел: Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux и разную экзотику типа slax, Linux XP...
Выбор остановлен на Ubuntu 9.04. Причина проста: широкая поддержка в русском сообществе, что немаловажно для меня, как по-сути "некомпьютерщика".
OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux не имеют ни таких развернутых форумов, ни скорости ответов, увы...
Сложности внедрения:
1. Привычка операторов — пришлось затачивать внешний вид "под windows" впрочем, это не сложно.
2. VPN соединение с сервером на cisco внутренними средствами ubuntu не поднялся (openvpn не захотел работать), пришлось искать и ставить родной cisco vpn client for linux.
3. Компьютеры, работающие с терминалами Amadeus, Galileo, Sabre (всё это = бронирование авиа-билетов) увы-увы, пришлось оставить на windows XP — linux это не поддерживает.
Вывод: для простой офисной работы (интернет, почта, офисные документы) ubuntu и другие дистрибутивы вполне подходят, пользователи привыкают, если некуда деваться:)) Правда приходится напоминать о сохранении документов в формате MS Office, иначе другие фирмы их не могут открыть.
Для специальных задач, увы, есть программы, работающие только под windows. Но Эти задачи ОЧЕНЬ специальные.
openvpn как бы и не должен с циской соединятся. не знаю кто тебе это насоветовал, но он явно был не в курсе.
Amadeus у меня запускался в эксплойтере под вайном. до Sabre я не усидел в конторе, но насколько я помню его там сильно и не хотели. Что касается других терминалов — просто не проверял, но думаю там ничего военного и можно покрутить сначала под вайном. однако скорее всего билетопечать утомишься поднимать, если вообще это возможно. так что, пока только винда в таких условиях.
Да проблемы есть, например, ещё Интернет-Банк не работает, т.к. использует ActiveX от Windows.
Как-то неожиданно тут такое побоище развернулось, притом полностью бессмысленное. Как Windows, так и Linux подходят для разных задач, имеют свои нюансы и специфику использования. Каждый пользуется тем, что ему нравится.
Спасибо вам за комментарий, его бы вверх – да зафиксировать, чтобы не уползал.
"Следует отметить еще и тот факт, что Unix на базе которой написана Ubuntu создавалась именно для работы с Интернет, в отличие от Windows, где tcp/ip протокол появился в качестве дополнительной надстройки. В связи с чем данная система обеспечивает высокую производительность при работе с интернет-ресурсами."
Куку... уже 2010... даже в никсовом стеке произошли изменения. У винды давно TCP не дополнительная надстройка. Так что не надо ля-ля.
Да и статья неочем. Если вы хотели описать, для чего Вам нужна Ubuntu, то
можно обойтись несколькими фразами. Серфинг в интернет, простенький редактор текстов и таблиц.
Комментарии
Терминальный клиент на windows сервер решает проблему работы 1с7.. Вполне нормальное свободное решение для реализации многих офисных и развлекательных задач. Опять же Debian Based система (для меня важно, ибо debian мне как-то родней. :) ).
> ...Подтверждение этому — огромное многообразие операционных систем на основе ядра Linux, а также регулярное появление их новых версий.<
Это, браццы, двойные стандарты.
А жив линукс только благодаря крупным компаниям, вливающим бабло в его разработку. Доля энтузиастов уже не та, что раньше.
Об этом можно говорить сколько угодно и остаться при своем, хотелось бы одно понять, что плохого от альтернативы, даже если в это вливают бабло крупные компании?
Те, кто не желает работать головой — сильно злятся, когда их любимую еду критикуют или обн6ажают их пристрастия. И не многие из них могут себя в таком случае сдерживать. Потому, что есть гавно — это надо уметь! Это надо иметь особый склад ума и радиус кривизны рук.
Имхо подобный пост — какая-то своеобразная защитная реакция чтоли, типа "вот, я же не дурак, это они дураки". Другого смысла выкладывать эти послания я не вижу :)
Усем добраго панидельнига!
Кроме того, я не люблю Линух. Эту кривую поделку финского дегенерата, слепленную ради лулзов. Ведь это даже не юникс!
(Ой, само получилось...))))
Ндравиццо =)
Мейджор, тебе пора в народ. Завязывай публиковать ньюсы о корпоративных и патентных разборках и непонятных хомякам сущностях... нипаняятнааа.
Смори, вполне невинный обозр бубунты вызвал такой мегасрач еще до кончания уроков в школе. Проще надо быть, будь ближе к проигравшим в генетическую лотерею.
2. Я не приверженец Линукса, я жаркий ненавистнег ленуксоидегов! =)
С "Убунту" такие переезды совершенно безболезненны ибо привязки к железу минимальны или отсутствуют как факт.
Бездисковые клиенты гораздо надежнее и секурнее, чем возня с доменами с АДу. И дешевле, что характерно, в пересчете на софт+хард.
Микрософт опомнилось года три назад, что мимо их хобота утекает бабло. И изменила суть лицензирования с "устройства" на "количество пользователей". И теперь нужно покупать не только терминальные лицензии, но и лицензии на софт и ос, даже если фактически эта ОС не запускается и софта используется только одна копия на терминал-сервере.
Однако, для 2003х продуктов изменить лицензию задним числом они не могут. Для тех, что уже куплены. Это незаконно. Наша главная юриздка специально звонила в офис мелкомягких для разъяснений.
Там ей с грустью это подтвердили.
Так что имейте ввиду, у кого используются 2003 или 2003r2.
зы с тех пор я не люблю лицензионный софт Ж)
есть у моей фирмы на обслуживании несколько компаний туристических (продажа путёвок и авиа-билетов).
И, естественно, они использовали windows... мягко скажем, без лицензии:)) Но времена меняются — пришлось задуматься о безопасности и чистоте, что привело к переходу на linux. Но не всё так просто оказалось в итоге, хотя операторские компьютеры сейчас уже работают на linux.
Из дистрибутивов смотрел: Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux и разную экзотику типа slax, Linux XP...
Выбор остановлен на Ubuntu 9.04. Причина проста: широкая поддержка в русском сообществе, что немаловажно для меня, как по-сути "некомпьютерщика".
OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux не имеют ни таких развернутых форумов, ни скорости ответов, увы...
Сложности внедрения:
1. Привычка операторов — пришлось затачивать внешний вид "под windows" впрочем, это не сложно.
2. VPN соединение с сервером на cisco внутренними средствами ubuntu не поднялся (openvpn не захотел работать), пришлось искать и ставить родной cisco vpn client for linux.
3. Компьютеры, работающие с терминалами Amadeus, Galileo, Sabre (всё это = бронирование авиа-билетов) увы-увы, пришлось оставить на windows XP — linux это не поддерживает.
Вывод: для простой офисной работы (интернет, почта, офисные документы) ubuntu и другие дистрибутивы вполне подходят, пользователи привыкают, если некуда деваться:)) Правда приходится напоминать о сохранении документов в формате MS Office, иначе другие фирмы их не могут открыть.
Для специальных задач, увы, есть программы, работающие только под windows. Но Эти задачи ОЧЕНЬ специальные.
Amadeus у меня запускался в эксплойтере под вайном. до Sabre я не усидел в конторе, но насколько я помню его там сильно и не хотели. Что касается других терминалов — просто не проверял, но думаю там ничего военного и можно покрутить сначала под вайном. однако скорее всего билетопечать утомишься поднимать, если вообще это возможно. так что, пока только винда в таких условиях.
Как-то неожиданно тут такое побоище развернулось, притом полностью бессмысленное. Как Windows, так и Linux подходят для разных задач, имеют свои нюансы и специфику использования. Каждый пользуется тем, что ему нравится.
Спасибо вам за комментарий, его бы вверх – да зафиксировать, чтобы не уползал.
Хорошая ОСь, Правда пошаманить пришлось, чтобы заточить.
А для начинаящих:
Ежели видео слабое,то видеоэффекты сразу отключить (в том числе и Compiz не покатит -аналогW7)
Кодировка умолчанию UTF-8, а не W1251 — всё можно настроить !!!
Куку... уже 2010... даже в никсовом стеке произошли изменения. У винды давно TCP не дополнительная надстройка. Так что не надо ля-ля.
Да и статья неочем. Если вы хотели описать, для чего Вам нужна Ubuntu, то
можно обойтись несколькими фразами. Серфинг в интернет, простенький редактор текстов и таблиц.