-
-
A14 мар 10то что она страшная — это ерунда. Ее за это пожалеть надо. В конце концов перенести рак — занятие не самое приятное.
Дело во вранье.
-
-
-
-
-
-
-
14 мар 10Ни в малейшей степени. Среди наиболее успешных блогов преобладают как раз технологические, например, gizmodo. Хотя наиболее денежные, скорее всего, политические, вроде Huffington Post. В рейтингах обычно именно они занимают верхние позиции. Речь, разумеется, идет о всемирной, а не местечковой "паутине".
-
-
-
-
-
A14 мар 10если я качаю из торрента фильм — то не выдаю себя за его режиссера.
-
-
-
-
A14 мар 10я вам про фому — вы мне про ерему.
Мне плевать что украла донцова и сколько она на этом заимела. Дело не в том сколько человек украл, дело в плагиате.
Это все равно что я сейчас возьму сборник Есенина, или, допустим, Соколова (он у нас почти неизвестен) и издам под своей фамилией.
Чувствуете разницу? Не украду и у автора кучу бабок за издательство его произведений, а присвою сами произведения себе. Скажу что они — мои.-
-
A14 мар 10Ну монгол, по моим наблюдениям, оч. неглупый человек. правда в своем стремлении быть объективным он порой доходит до абсурда, но этим и я часто грешил.
-
14 мар 10Ну для объективности надо хотя бы чуть-чуть владеть предметом. Уж на что я, человек от блогосферы и прочих социальных сетей далекий, и то представляю, что это за зверь такой — блоггер. Да и объективность не предполагает субъективизации, хотя бы по определению. А то как-то некузяво выглядит "Если вы украли свежую экранку, если вы установили себе пиратский Фотошоп или МС Офис, то какая разница, что там украла Донцова?".
-
-
14 мар 10Паааазлвольте! А как же двойные стандарты?! Вот из-за таких вот прямолинейномыслящих и наблюдается в доке зловещее затишье! Иш — флуда захотелось! А условия создавать кто будет?
В данном вопросе как раз нет четкого разделения — либо-либо. Трактовка закона вовсе не предполагает следование ему. Это, разумеется, крайне желательно, но ничуть не лишает нарушителя права указывать на нарушения других. Так что наблюдается типичный "переход на личности". А закон как раз максимально от личности абстрагируется. -
A14 мар 10плагиат это не частный случай воровства. Плагиат это обман.
Это все равно что в магазине вместо пакета молока вам продадут воду, разведенную масляной краской. У вас никто и ничего не крадет. Вам продали товар. А что вы от этого товара копыта отбросили — так что ж теперь.-
14 мар 10Это пример фальсификации. Ну, например, купили вы в магазине очередной шедевр Донцовой, сели на любимый унитаз, открыли, а там только на обложке имя шедеврописательницы, а внутри со всеми заголовками и данными издательства — Тургенев, Чехов, Сэлинджер, а то еще и — верх цинизма — Стругацкий какой-нибудь — А или Б, а то и оба. Да еще и на мелованной бумаге. Копыта, конечно, не отбросишь, но жопу поцарапать можно — неделю не присядешь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe