Гламурный формалитет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 мар 10
    Это просто глобальный шиздец, мало того что все эти виды обмундирования не имеют никакого единообразия, так они еще и вразнобой — полнейшее уродство.
    Ответить
  • trevor
    13 мар 10
    как показывает практика — за какую реформу наше правительство не берется — это все проваливается с треском и бабло бесследно исчезает...
    Ответить
    • eisbar
      trevor 13 мар 10
      у нас ВСЁ за что правительство берётся, оканчивается крахом и бесследно исчезает
      Ответить
      • trevor
        eisbar 13 мар 10
        почему бесследно)))) все оседает на счетах чинуш, превращается в загородные виллы...
        Ответить
  • L
    13 мар 10
    Э... ну солдатам главное чтоб практично. Но вот парадные и тд не понравились,только береты на красивых девушках смотрятся хорошо) Но каракулевый берет, это жесть. И вообще у американцев както посимпатичнее. Юдашкину незачет.
    Ответить
  • grebnevroma
    13 мар 10
    Все проблемы решены.

    Армия перевооружена и оснащена новейшими образцами боевой техники.

    Костюмчики модельные расшиты эполетами.

    Для завершения реформ осталось:

    — качественый автозвук в каждый танк.

    — аэографию на каждый самолёт

    — в каждую подводную лодку спа-салон.

    Этот комплекс мер укрепит боеготовность и обороноспособность любых вооруженных сил.
    Ответить
    • astrino
      Без слаженной работы публичных домов в войсках тоже никуда. Надо же где-то уставшим воинам набираться сил. Вот, в немецкой армии 3-го рейха всё это было. Боевой дух выше некуда, патриотизм отменный, боевая и политическая подготовка на недосягаемой для придурков из плохо одетых армий... только почему-то в ходе войны оказалось, что энергию надо было тратить на противника, а не сливать в простыню! А плохо одетый противник в итоге, прямо с сердце рейха открыто ебал всех, кто на хуй налезет. ЭТОГО ХОТИМ?!
      Ответить
  • S
    13 мар 10
    " Надо, надо четкий дать ответ!

    Вышивке и стразам, да, да, да!

    А портянкам скажем нет, нет, нет!"

    :))))))

    Главное в этой форме -цена:))))

    А ведь хотели в связи с кризисом приостановить введение..
    Ответить
  • A
    13 мар 10
    Опять неудача :(
    Ответить
  • D
    13 мар 10
    Вы будете таки смеятся — но ведь изготовление отдадут в ....Китай !!!!!

    Ведь так и попил будет максимален,и форма уйдет к п.п.,щоб запутать (ведь скопирують,хады 8)))
    Ответить
    • trevor
      dyremar 13 мар 10
      естесно...но не напрямую в китай, а через третью фирму и офшоры)))) эффективные менеджеры они сука такие
      Ответить
  • trevor
    13 мар 10
    сколько не говори халва — во рту слаще не станет....это я к чему...в армии и так жопа а от переодевания ничего не изменится
    Ответить
  • kruasan3
    13 мар 10
    Если Армия занимается боевой учебой "в поле" — ей нужна форма для полевых условий: НЕ КРАСИВЫЙ, а удобный камуфляж с элементами защиты от дождя-снега, разные трансформеры, типа: плащ-накидка-палатка, утеплитель зимней куртки-спальник. Где всё это??

    Просто катастрофически необходимо тактическое снаряжение: бронь-разгрузка-ранец, которое объединяется с полевой формой карманами для боеприпасов и НЗ.

    Обувь — это вообще отдельная песня. А носки = жопа (проходил на своём опыте службы от рядового до офицера).

    Но если на боевую работу армии смотреть с табуретки, тогда такой гламур понятен. Эту армию раскрашивают как оловянных солдатиков, для парадов = для показухи. Вот на это мы и смотрим.
    Ответить
  • M
    13 мар 10
    Галюцинации американских киношников в деле. Они, в особенности раньше любили изображать красную армию с нелепыми нашивками на плечах, гигантскими звездами на погонах. Этакие царские гворедейцы с поправкой на экономию, и замесом пафоса.

    Сама лучшая форма военная, что не удивительная была у солдат СС.
    Ответить
    • kruasan3
      Не стоит о форме сс судить так же по кино, ох не стОит... Хотя бы журналы военно-исторические почитай или с ребятами из военной реконструкции поговори.
      Ответить
    • J
      m_o_z_g 13 мар 10
      не нравится мне сс. -
      Ответить
      • bypassing
        jovi 13 мар 10
        Мне тоже — безотносительно красоты и удобства их обмундирования.
        Ответить
    • bypassing
      Самая "красивая" — отнюдь, не самая лучшая. А полевая форма у СС была такая-же, как и у армейцев и постоянно (даже и во время войны) подвергалась критике и попыткам улучшения.

      Для желающих посмотреть-оценить могу поделиться — "Полный атлас обмундирования ВС Германии 1939-45 годов" на русском языке, 555 стр., 225МБ. Пишите в "личку".
      Ответить
full image