-
M13 мар 10Чет не понимаю ни разу что не нравится автарам коментов ниже.
Очень много выкриков типа "дожили", и ничего по существу.
По вашему 26 т.р. это дорого? Так это ВЕСЬ комплект одежды. Включая зимнюю.
А авмия- она действительно впереди школ и больниц долна быть. Потому что без нее не будет ничего остального.
Или че-бы не сказать, лишь бы против?-
A13 мар 10за солдатский? Если повысят качество — не дорого. Отечественные армейские берцы, например при активной эксплуатации не выдерживают и полугода.
P.S. Если для вас не школы, не больницы, не институты, а армия — показатель уровня развития общества — мне вас жаль. -
-
M13 мар 10Давайте солдаты будут босиком зимой ходить! Зато шоб с ракетами новейшими!
Мы не в Люксембурге живем. У нас самая большая страна в мире. Потому сначала армия, а потом все остальное.
Вот когда солдат обут-одет будет удобно, когда там не будет озлобленноти и дедовщины, вот тогда армия начнется. Техника без солдат мертва.-
13 мар 10"когда солдат обут-одет будет удобно, когда там не будет озлобленности и дедовщины" — раскрыта основная причина неуставных отношений в армии, а так же наверно всех неудач в армии...а мужики то не знают...
я не спорю что "Техника без солдат мертва" но пардон, от одевания новой формы солдатом не станешь....так что лучше бы бабла выделили не на форму, а на квартиры военным, на образование, на технику....
Поскольку "Кто не хочет содержать свою армию-будет содержать чужую."
-
-
-
-
-
A13 мар 10вообще-то с середины 19 века красота перестала быть главным качеством военной формы. Все как-то больше в сторону незаметности и практичности двигалось.
-
-
A13 мар 10"Страна, где солдатскую форму придумывают кутюрье, не способна воевать."
А. Рубанов. Хлорофилия.-
-
A13 мар 10правда тогда основную роль играл так называемый "конструктор одежды" (он же архитектор, он же инженер), но это так. вы правы. В атаку немцы ходили исключительно с бобровыми воротниками.
-
-
Сделано с
NoNaMe