как сказать... как сказать...
4х ядерник для 3д макса ой как нужен.. и работает он на порядок(!) быстрее двухядерника... вне зависимости от частоты... потому как одновременно просчитывает в 2 раза больше квадратиков при рендере...
так что не надо... 6 ядер означает еще большую скорость просчёта... так что с появлением 8ми ядерного процессора можно будет делать мини-мультик не за месяц-другой, а за неделю-другую... тут расница есть!
просто этот процессор в принципе не нужен большинству пользователей... а это другой вопрос...
Ключевая фраза тут: на практике выигрыш от использования шестиядерного процессора не так уж и ощутим .
Да, 32 нм процесс — это серьезно. А вот увеличение "ядрёности" — это ИМХО тупик..
Придется ждать, что количество перейдет в качество. "Ждать" — потому, что мы, жители СНГ, уже ничего реально тут не можем сделать (в этом направлении), так как отставание нашей технологии сильное.
Похоже вся надежда на новый принцип обработки информации, или на новую, не полупроводниковую "матчасть". На уровне идеи наши люди пока еще могут поучаствовать...
Комментарии
4х ядерник для 3д макса ой как нужен.. и работает он на порядок(!) быстрее двухядерника... вне зависимости от частоты... потому как одновременно просчитывает в 2 раза больше квадратиков при рендере...
так что не надо... 6 ядер означает еще большую скорость просчёта... так что с появлением 8ми ядерного процессора можно будет делать мини-мультик не за месяц-другой, а за неделю-другую... тут расница есть!
просто этот процессор в принципе не нужен большинству пользователей... а это другой вопрос...
Да, 32 нм процесс — это серьезно. А вот увеличение "ядрёности" — это ИМХО тупик..
Придется ждать, что количество перейдет в качество. "Ждать" — потому, что мы, жители СНГ, уже ничего реально тут не можем сделать (в этом направлении), так как отставание нашей технологии сильное.
Похоже вся надежда на новый принцип обработки информации, или на новую, не полупроводниковую "матчасть". На уровне идеи наши люди пока еще могут поучаствовать...