Я не верю что он 40 млн евро, заработал честно!!!!!!!!!! Да даже если ему по 10000 евро за концерт давали он бы не смог стока сделать!!! Хочет замок, пусть строит, тока нахер он ему????? Дибилизмом отдаёт, имхо!
10 000 евро артисты берут за одно выступление где-нить в клубе и т.п., а на концерте гораздо больше ))) Если не мог заработать — то где он взял остальные бабки? ))) Он же не чиновник.
Да и не стоит считать чужие деньги — не благодарное это дело.
я не считаю и не считал, я просто статью обдумываю! это нереально просто! никто стока не будет платить за концерт подобной звезды, платят меньше намного! посчитать налоги, затраты всякие, окупаемость билетов... нереал просто) и он же не только на замок вкалывает, ему ещё за много чего платить надо! короче я в непонятках) Я бы на такие бабосы построил себе бункер, завалил бы его банками с тушёнкой, ящиками с водкой, купил бы презервативов, позвал бы друзей и подруг, закрылись бы там и пока все!!!! о внешнем мире узнавал бы по телеку и через инет)) я немного утрирую, но имхо это покруче замка будет местечко))))
чувак хорошо так поднялся, помоему его поднимал задорнов, тогда кажись я его в первый раз по телеку увидел, был такой забитый мальчик... а щас у него мания величия... фи
Подобные статьи — удел дураков. Тот же Галкин (сам я не смотрю телек, поэтому даже не помню как он выглядит) — к приватизации и пилежу денег заведомо не имеет (не тот у него возраст, не успел, да и профессия не та). Деньги что у него есть — заработаны им так или иначе. Концерты, телевизор и т.п. — уж не знаю, чем он занимается. Вообще люди эстрады концертами и зарабатывают, и зарабатывают много.
То же касается современных предпринимателей, не тех, кто сидит на старых крупных заводах прихватизированных в 90-е, а тех кто начал делать бизнес в 2000-е, когда все, что можно было своровать уже своровали и выбора другого, кроме как честно (под честно — имеется ввиду своими мозгами, и нарушения идут только в невыплате налогов, но их хрен выплатишь) строить бизнес, не было.
Так что такая не любовь к богатым — это простая, банальная ЗАВИСТЬ (см. что про это говорит библия?!). Вы сами не хотите зарабатывать больше, не готовы рисковать для этого, вкалывать, думать, учиться... и для Вас всегда будет виноват тот, кто богат, даже если он не воровал ничего и ни у кого и достиг всего сам. Человечество неисправимо (((
Автор, сам же ходишь на его концерты, обогащаешь его, а теперь "праведный" гнев.....подобные статьи-удел нищебродов, которые сами ничего не могут, а только лишь обозвать человека и умеют
Комментарии
долгота — 36°56'21.02"В
Да здравствует Рабочий Класс в союзе с Трудовым Крестьянством!!!!!!
Да и не стоит считать чужие деньги — не благодарное это дело.
То же касается современных предпринимателей, не тех, кто сидит на старых крупных заводах прихватизированных в 90-е, а тех кто начал делать бизнес в 2000-е, когда все, что можно было своровать уже своровали и выбора другого, кроме как честно (под честно — имеется ввиду своими мозгами, и нарушения идут только в невыплате налогов, но их хрен выплатишь) строить бизнес, не было.
Так что такая не любовь к богатым — это простая, банальная ЗАВИСТЬ (см. что про это говорит библия?!). Вы сами не хотите зарабатывать больше, не готовы рисковать для этого, вкалывать, думать, учиться... и для Вас всегда будет виноват тот, кто богат, даже если он не воровал ничего и ни у кого и достиг всего сам. Человечество неисправимо (((
ходишь не ходишь, вас предупреждапли людей за ранее, когда вы еще были младенцами и слышали голоса не от смертных...не хули!
нет же ,сами подняли князей, а теперь оправдываемся.
А смысл статьи оправдывает выражение: из грязи в князи, или наЕоборот, как кому нравится.