И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего.
Самое простое. Если тебя начать нагревать то ты начнешь куда-нибудь сваливать, от объекта нагревающего тебя, и чем сильнее тебя будут нагревать тем быстрее и дальше ты будешь сваливать. Но, при этом чем выше будет твоя температура, тем хреновей ты себя будешь чувствовать, тем хреновей ты будешь сваливать. А "сваливать" в данном случае и есть твоя энтропия, про которую и говориться во 2м законе ТД.
Кажется пришла пора расширять список заповедей. предлагаю 11. Не создавай бесконечную рекурсию, ибо все в мире конечно, даже число клеток твоего мозга. Потому, создавая бесконечную рекурсию вершишь ты либо глупость несусветную, не пытаясь осознать содеянного, либо в дурку попадешь пытаясь ее (рекурсию) осознать.
Я так и знал, что научного тут ничего не будет... Просто тупит автор...
"И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии" — ну а сам то Бог откуда взялся???
А по 2-му закону и прогресса быть тогда не должно... Выкидываем плазменную панель, берем ЭЛТ-телевизор, а потом новомодный Ч/Б, а потом и его выкидываем и слушаем просто радио... ;)
Статья — полный бред...так же можно доказать отсутствие бога, подсчитывая налоги))) Взять 5!!! самых популярных из нескольких десятков теорий и на этом, методом, даже не особо логического, исключения доказать, что бог есть...Это клиника. Или подкормка для школьников, которые учатся плохо, но на тему религии начинают сомневаться.
То вещество,с которым обычно имеют дело люди,всегда изменяется в сторону увеличения энтропии.Но те же черные дыры поглощают вещество и выделяют энергию в соответствии с законом сохранения и тем самым уменьшают энтропию.Кроме того есть еще по крайней мере два вида матери о свойствах которых ученые имеют очень смутное представление,и пренебрегать их воздействием на вещество неразумно.
Что касается Бога-он есть,но не стоит наделять его человеческими чертами.Это как сказка про трех слепых,которые пожелали узнать что такое слон и пощупали один ногу,другой хобот,а третий хвост.А потом спорили до драки пытаясь доказать свою точку зрения.
Автор учился в школе-молодец,но нельзя же всему верить-нужно все проверять.А тем более если умеешь логически мыслить.
Не... не круто. Круто мне один сокурсник объяснил, что бог создал землю 6 т. лет назад с ископаемыми динозаврами.
А если серьезно все это не серьезно. Я не утверждаю, что нет всемирного разума, бога.... я утверждаю что подобные доказательства ничего не доказывают, это лишь догадка, максимум гипотеза. Поставить эксперимент весьма проблематично — жизни человечества может не хватить. В любом случае не стоит притягивать доказательства за уши. Этим Вы только сами сбиваетесь со своего пути ставя себя в определенные рамки. Кроме того такие доводы никого не переубедят. Да и само понятие бога не определено, а оно у всех очень даже разное.
Комментарии
...
И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего.
Сам ученый. В бога верю, в приведенные доказательства — не очень.
"И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии" — ну а сам то Бог откуда взялся???
А по 2-му закону и прогресса быть тогда не должно... Выкидываем плазменную панель, берем ЭЛТ-телевизор, а потом новомодный Ч/Б, а потом и его выкидываем и слушаем просто радио... ;)
Что касается Бога-он есть,но не стоит наделять его человеческими чертами.Это как сказка про трех слепых,которые пожелали узнать что такое слон и пощупали один ногу,другой хобот,а третий хвост.А потом спорили до драки пытаясь доказать свою точку зрения.
Автор учился в школе-молодец,но нельзя же всему верить-нужно все проверять.А тем более если умеешь логически мыслить.
А если серьезно все это не серьезно. Я не утверждаю, что нет всемирного разума, бога.... я утверждаю что подобные доказательства ничего не доказывают, это лишь догадка, максимум гипотеза. Поставить эксперимент весьма проблематично — жизни человечества может не хватить. В любом случае не стоит притягивать доказательства за уши. Этим Вы только сами сбиваетесь со своего пути ставя себя в определенные рамки. Кроме того такие доводы никого не переубедят. Да и само понятие бога не определено, а оно у всех очень даже разное.