Извините, но я чего-то не понял... Россия, по моему, ещё при царе в первый раз признала геноцид армян турками. А потом в 90-е годы прошлого века уже РФ продублировала это признание... Думал, перепутал что-то, но щас в википедии посмотрел — точно, в 1915 и 1995 гг. Почему тогда Турция на США обиделась, а с Россией идёт на сближение? Может, дело и не в геноциде вовсе, а в каких-то других соображениях?
Спрашиваю, кстати, без никаких задних мыслей или подвохов. Действительно интересно.
Если Чуркин двинул бы резолюцию в ООН о признании геноцида, США бы её заблокировали — вето. А теперь всякое возможно, вот и волнуются. Особенно на немцев глядючи, как те до сих пор платят.
Это большие игрища. Сейчас Турция в хороших отношениях с Ираном, что раздражает США. Надо заставить Турцию быть более жестче с Ираном и более лояльной к Израилю. Как это сделать? Ну где-то вот так. К тому же уже Обамой сказано, что далее резолюции дело не пойдет. Это как красная тряпка, надо подразнить — вытащили, не надо — спрятали:) Почему с Россией на сближение? Смотри мой коммент ниже от 19.44:)
ну если вспомнить, что всего лет 15-20 назад именно то же еврейское лобби в госдепе вопило, что геноцид и холокост это торговые марки всего лишь единственного народа и права их использовать никто в мире больше не имеет...
ну ПОКА член нАТы... уже во время грЫзунского конфликта именно Турция соблюдая договоры по черному морю не пустила все корабли амеров, что те планировали, хотя вполне могла... Произошла смена власти, подпиндосники совсем потеряли влияние в стране, пришла патриотическая элита к власти. Ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять, что их пиндосы просто используют. Ирак с курдами тому был еще одним подтверждением..
А вот армению успешно окучивают и амеры и турки. Только вот недавно подписан очередной мирный договор между турцией и арменией — пиндосам это не выгодно, а еще более не выгодна самостоятельная турция "израилю" — это уход еще одного союзника в регионе и так враждебном евреям...
ну так европа уже обломала турок, по полной и по указке пиндосии... дали точно понять, что им не требуются новые и тем более турецкие;) Как раз отказ европы и был одной из последних капель... А если к тому добавить, что сейчас турки пересажали-сняли три четверти правительства и руководства армии, тех, кто был лоялен-дружественен штатам, то... а у румын кораблей приличных просто нет
Вроде бы исторически религиозно и культурно Россия ближе к Армении нежели к Азербайджану. Но в США Армянское лобби второе по силе после израильского. Понятное дело, что и в Армении сильно американское.
В связи с чем Россия решила оставить себе свободу для маневра. Ведь развиваются отношения с новым турецким правительством, да и Азербайджан бросать не хочется. И это правильная позиция.
Самая выгодная и миролюбивая.
В Закавказье 3 местных игрока: Грузия, Армения, Азербайджан.
И 4 региональных: Иран, Россия, Турция и США.
Цели России сейчас: сорвать экономические проекты США в Закавказье, создать изоляцию Грузии.
Цели Турции: найти новых партнеров для уменьшения зависимости от США, договориться с Арменией.
Цели США: Удержать Турцию, изолировать Иран и Россию, создать пояс нестабильности и давления на всех в Закавказье.
Цель Ирана: обезопасить себя.
Эти 4 игрока определяют все что происходит в Закавказье. Сейчас Турция, Россия и Иран не имеют противоречий здесь. В то время как каждая имеет оные с США. Очень удобный для России момент. Но воспользуется ли она им?
Абсолютно верно, но в отношении Грузии — это, несколько, завышенная оценка:), Россия уже готова обсудить некоторые уступки, что нагнет Грузию (вернее сака) в сторону России
А у России выбор небогат... Либо изолировать Грузию и уменьшить эффект американского присутствия в ней.
Либо умиротворить ее, разумеется когда Саакашвилли уйдет (так как население РФ воспримет неадекватно послабления скомпрометировавшего себя лидера, помнится Россия уже помогла ему поддержав уход Шеварнадзе). Правда приход проамериканской оппозиции Бурджанадзе тоже неприятен. Но она хотя бы мягче и более предсказуемая.
Есть еще третий неприемлимый вариант. Подвергнуть грузин в России преследованиям и подвергнуть Грузию жестскому давлению. Но это испортит отношения между народами вкорень и в Грузии могут поднять голову звиадисты, что является самый неприятным вариантом.
Подымает натовский карабель румунский флажок и спокойно проходит куда надо. А что там мериканцы на борту — так вон филипинцы тоже везде, а флаги разные.
неа... просто поднять не выйдет... тут надо или передать корбль и экипаж обеспечить гражданством или... это же не рыбацкая лайба, продающаяся как девка;)
В ответ на принятие резолюции в Палате представителей турецкая сторона в экономической сфере может пересмотреть проекты сотрудничества с США в поставках авиационного оборудования, станков, продукции химической, пищевой промышленности, сельского хозяйства. В стратегической области, Турция «продолжит процесс сближения с Россией». МИД и Минэнерго Турции вместе обсудили альтернативы в энергетической политике. Анкара, открывая двери для новых возможностей сотрудничества с Россией в области энергетики, призовет Москву повысить влияние на Ереван.
базу не закроют, но ограничения ввести могут. В 2005 году Буш вообще "положил" вето на резолюцию. Контрмеры в военно-технической сфере рассчитаны на последний этап — в зависимости от процесса прохождения резолюции через Конгресс США. Они не предусматривают отзыв турецкого воинского контингента из Афганистана и прекращение поддержки США, вместе с тем предполагается пересмотр ряда совместных военных проектов, ограничение применения воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО.
Комментарии
Спрашиваю, кстати, без никаких задних мыслей или подвохов. Действительно интересно.
Турция — член НАТО. Зачем ей закрывать свою же базу НАТО?
>Этот конфликт сближает Россию и Турцию.
А как насчёт России и Армении? Непонятное какое-то "сближение" получается.
А вот армению успешно окучивают и амеры и турки. Только вот недавно подписан очередной мирный договор между турцией и арменией — пиндосам это не выгодно, а еще более не выгодна самостоятельная турция "израилю" — это уход еще одного союзника в регионе и так враждебном евреям...
А так туркия не в США рвётся, а в Европу, и тут с натой раздираться туркам совсем не по пути.
Большой дядя подарит. Вместе с человеками. А румыны потом обратно подарят. Или передарят кому-нибудь.
Это не проблема.
В связи с чем Россия решила оставить себе свободу для маневра. Ведь развиваются отношения с новым турецким правительством, да и Азербайджан бросать не хочется. И это правильная позиция.
Самая выгодная и миролюбивая.
В Закавказье 3 местных игрока: Грузия, Армения, Азербайджан.
И 4 региональных: Иран, Россия, Турция и США.
Цели России сейчас: сорвать экономические проекты США в Закавказье, создать изоляцию Грузии.
Цели Турции: найти новых партнеров для уменьшения зависимости от США, договориться с Арменией.
Цели США: Удержать Турцию, изолировать Иран и Россию, создать пояс нестабильности и давления на всех в Закавказье.
Цель Ирана: обезопасить себя.
Эти 4 игрока определяют все что происходит в Закавказье. Сейчас Турция, Россия и Иран не имеют противоречий здесь. В то время как каждая имеет оные с США. Очень удобный для России момент. Но воспользуется ли она им?
Либо умиротворить ее, разумеется когда Саакашвилли уйдет (так как население РФ воспримет неадекватно послабления скомпрометировавшего себя лидера, помнится Россия уже помогла ему поддержав уход Шеварнадзе). Правда приход проамериканской оппозиции Бурджанадзе тоже неприятен. Но она хотя бы мягче и более предсказуемая.
Есть еще третий неприемлимый вариант. Подвергнуть грузин в России преследованиям и подвергнуть Грузию жестскому давлению. Но это испортит отношения между народами вкорень и в Грузии могут поднять голову звиадисты, что является самый неприятным вариантом.
Подымает натовский карабель румунский флажок и спокойно проходит куда надо. А что там мериканцы на борту — так вон филипинцы тоже везде, а флаги разные.