"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dfidfi
    9 мар 10
    Согласен. Но аватар тоже ничего себе.
    Ответить
  • victorbar
    9 мар 10
    Позвольте не согласиться. Аватар — голая технология, не имеющая к искусству никакого отношения. Фильм — скукотуха смертная. Спецэффекты надоедают через десять минут — что остается? Убогая фантазия авторов.
    А вот от "Повелителя бури" фиг оторвешься. Фильм на производственную тему — о работе. Никаких соплей американских тут нет. И бывшая супруга Камеруна большой молодец. Офигенный фильм, бесспорно достойный Оскара.
    Кстати, классный мультик "UP" собрал те-же 2,5 миллиарда, что и Аватар. А затраты?...
    Ответить
    • dwarfic
      Посмотри Чистилище — никаких спец эффектов, никаких соплей. Просто голая правда о войне. Но зато почему-то ни оскара ничего, только запрет на показ.
      Так что не надо про искуство и повелителя бури.
      Ответить
    • D
      Сюжет у аватара действительно довольно прост, фактически это перепев истории про покахонтес, но вот то что он не имеет никакого отношения к искусству и собрал кассу только за счет спецэффектов это очень узколобая позиция Несмотря на то что сама история довольно проста, режиссура в фильме очень даже на высоте, и спецэффекты все к месту, без излишеств Да и вообще, где еще с таким вниманием к деталям показан целый мир В общем, в том что аватар не добрал золотых статуеток я вижу просто черную зависть и все
      Кстати, Вверх собрал 730 миллионов, а не 2,5 миллиарда, в 3 раза меньше то есть
      Ответить
      • dmitrye
        А это проверяется ОЧЕНЬ просто. Надо посмотреть Аватар не в 3D и не на большом экране, а просто на телике — или даже на мобильнике. Те же "Унесенные ветром" абсолютно пох на чем смотреть — ибо фильм действительно ГЕНИАЛЬНЫЙ. А вот с Аватара при таком просмотре разом слетает вся шелуха — и тут же становится понятно, что сюжет, игра актеров и сценарий — просто УГ.
        Ответить
        • quinnessa
          Согласна. Не то, чтобы совсем УГ, но сюжет ничем не примечателен.
          Ответить
  • vve2010
    9 мар 10
    Хочешь получить Оскар? Одно из двух: сними фильм о доблестных американских солдатах, несущих демократию в Ирак или сними фильм о гомосеках — какая у них прекрасная любовь и как прекрасно быть гомосеком. Всё. Оскар у вас в кармане. Остальные пусть извращаются со сценариями, спецэффектами, игрой актеров, операторской работой — смеяться последними будете вы...
    Ответить
  • nulin
    9 мар 10
    надо заняться дискредитацией оскара
    Ответить
  • F
    9 мар 10
    Не пойму чему удивляется автор? Что американцы отдали награды патриотическому фильму, а не тому что в завуалированой форме осуждает политику США? Так это только у нас говном Родину поливать престижно и почётно — "Штрафбат", "9 рота", "Россия, которую мы потеряли", "Утомлённые солнцем" и т.д..
    Ответить
    • panchez79
      Честно говоря патриотизма там не особо разглядел.
      Ответить
      • F
        Правильный парень воюет на правильной стороне.
        Ответить
  • a1u
    9 мар 10
    Вот тут много изливались на тему прорывности аватара... Пардон, но какой нафиг прорыв, когда технологии 3Д кино сто лет в обед??? Обычный компьютерный мультик — такого говна в инете навалом, просто на широкий экран под очки выведен...
    Ответить
  • kostjah
    9 мар 10
    Автор этой статьи однозначно молодец.
    Ответить
  • sergeyskv
    9 мар 10
    Кэтрин Бигелоу — трансвестит?
    Ответить
  • N
    9 мар 10
    Все эти вручатели премий — полный отстой. Взять кино (BDRip желательно) выложить на торрент, у кого больше скачек — тому Оскар.
    Ответить
    • afed2
      плюсмильён
      Ответить
    • N
      победит порно :)
      Ответить
    • jetcar
      это не всегда верно, есть фильмы которые говно, но из-за рекламы, или прошлых хороших частей скачек много
      Ответить
  • W
    9 мар 10
    как это повелителю незачто давать... там же целая трагедия человека описана (правда раскрывается она только в самом конце), а это куда серьезнее и интереснее чем спецэффекты.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      Трагедия человека... А в "Аватаре" трагедия человечества. Причем землян и тех, голубых :)))
      Ответить
    • jetcar
      а почему надо чтоб трагедия была, неужели похвалы заслуживают только те фильмы где есть переживания? а как же красота, мы ведь живём не ради страданий, а чтоб наслаждаться жизнью, подумайте об этом, а то получаеться однобоко как-то. ни один хороший фильм с счастливым концом не засуживает похвалы потому что нету переживаний?
      Ответить
Сделано с noname
full image