"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bubasa
    9 мар 10
    по поводу Аватара что и требовалось доказать. не может фильм без сюжета выиграть хоть что нибудь. Это не фильм а демострация возможеостей компграфики
    Ответить
  • crazyuzver
    9 мар 10
    Посмотреть что ли повелителя бури, что там за сценарий то такой...
    Ответить
    • hotboy1
      Такой,который можно написать за уикенд,глянув накануне пару фильмов,типа "Королевство" (2007)
      Ответить
  • mak_don
    9 мар 10
    церемония награждением оскаром давно себя изжила... только коммерческие фильмы и больше ни хрена... мне что аватар, что повелитель бури глубоко не интересны... качественного кино давно уже нет... так что статуэтка оскара годится разве что прикрутить взамен оленя на 21-й волге... так ради понтов... 8)))
    Ответить
    • HardBoulder
      Впринципе правильно. Но есть несколько категорий, в которых оскар довольно объективен. Это лучшие роли и особенно роли второго плана. Спецэфекты, музыка, лучшая анимация.
      Ответить
    • I
      mak_don 9 мар 10
      уже давно нельзя ориентироваться по оскарам :)))
      Ответить
      • dmitrye
        iyyyi 9 мар 10
        Судя по нынешнему Оскару — очень даже можно.
        Ответить
  • Saladine_51
    9 мар 10
    А вот если бы автором этой пурги про будни оккупантов в Ираке был бы не вагиноамериканец и не жирный негр, то"Аватар" бы выиграл?
    Ответить
    • arrhh
      Неее... там же "вагиноамериканцам" люлей дали... недопустимая для них концовка...
      Ответить
      • Saladine_51
        Вагиноамериканцы — это по толерастическому женщины в США, вот бывшая, Джеймса Кэмерона и есть вагиноамериканка, по ихнему, феминистическому, хе.
        Ответить
  • arrhh
    9 мар 10
    Фильмы о "доблестных" американских вояках нессущих свою "демократию" на фоне своего звездно-полосатого всегда имели успех у "академии"...

    Чего еще говорить... премия американская то...
    Ответить
    • S
      arrhh 9 мар 10
      ты фильм то вообще смотрел
      Ответить
  • jetcar
    9 мар 10
    почему это аватар не стал лучшим, оскаров то он получил, а значит уже лучший. не патриотичный он как Повелитель бури, может поэтому оскаров и недодали да и зависть людскую тоже никто не отменял, ну и естественно сам сюжет не новый.
    Ответить
  • artapuz
    9 мар 10
    +10
    Ответить
  • R
    9 мар 10
    В повелителе Бури есть прикольный момент когда гл. герой просто берет за провода и вытягивает на себя все фугасы. Я не очень знаком со спецификой работы сапера, и мне интересно такое имеет право на существование?
    Ответить
    • _srg_
      ragwolf 9 мар 10
      Да, мне тоже не очень понятен это прикол.
      Ответить
  • I
    9 мар 10
    Полностью согласен с автором. Еще умиляют узколобые дебилы, которые пишут: Вы шшшто! Аватар — это просто мультик для взрослых, красивая сказка, смысла — ноль. Тот человек, который не увидел глубочайшего смысла в этом фильме, который Кемерон не ПОБОЯЛСЯ донести до зрителя, не может судить о серьезном кино вообще ни чего. Ведь показать в фильме, на весь мир, что внешняя политика США — это не совсем хорошо может не каждый...
    Ответить
    • a1u
      invoker 9 мар 10
      Какой еще глубокий смысл? Задумка очевидна до тупизны. Или теперь любой фильм в котором надо хотя бы пару очевидных альтернатив провести считается гениальным?

      Район №9 тогда вообще апофеоз человеческого разума, понятный лишь избранным, а на первую Матрицу молиться нужно и НИИ изучать...
      Ответить
    • jetcar
      тут не про внешнюю политику США, а про людей вобще, нам тока ресурсы подавай, а аборигенами/животными можно пренебречь
      Ответить
      • accessx
        всё прально сказано, только те же аборигены аватара просто не на той ступеньке развития — им пока всего этого не надо. А захотят в космос полететь, будут делать то же самое... А пока они только берут от природы (охота, собирательство), сопровождая "поборы" молитвами. Вы видели, чтобы они занимались с/хоз работами, выращивали домашних животных? Срубил дерево — посадил дерево, такого нету, их очень мало и пока природа пандоры их выдерживает, но они — еще те иждивенцы.
        Ответить
        • P
          Нет, несколько неправильно. Тут дело не в ступеньке развития, а в ПУТИ. Это разные вещи
          Ответить
        • I
          accessx 9 мар 10
          Степные кланы совершенно точно, так или иначе, связаны с с/х....
          Ответить
    • HardBoulder
      ОЧЕНЬ СМЕШНО. Назвать Аватар серьезным кино может только наивный ребенок или законченый кретин. Какой нафиг "глубочайший смысл"? Обычный боевик и налетом фантастики. НИЧЕГО серьезного. Посмотри лучше 9-1 район. А вот технически — просто блестяще сделано.

      Умилила цитата — "Ведь показать в фильме, на весь мир, что внешняя политика США — это не совсем хорошо может не каждый..." Показать-то как раз может каждый, и многие показывали. А вот показать и заработать — это смог только Камерон.
      Ответить
    • dmitrye
      У автора фамилия — Дятлов (реальная). Сама за себя говорит.

      ВСЁ в Аватаре — римейк фантастики 50-70 годов. Чуть не до запятой. НИ ОДНОЙ НОВОЙ ИДЕИ. Плюс набор голливудских штампов.
      Ответить
  • D
    9 мар 10
    Посмотрел тут давеча их "Повелителя бури"- гавно, не понравилось, в чем смысл этой бессмысленной Войны на которую кинорежиссер так призывает. Получается что этот минер даже не понимает что пока они там — на войне находятся люди будут продолжать умирать, а им всем придется постоянно их спасать по сути от самих себя. Тупость очередная обернутая в красивую обертку.
    Ответить
    • panchez79
      Смысл в бессмысленности этой войны, на фоне всего этого и разворачивается действо.
      Ответить
full image