Когда в правду подмешивают ложь — получается одна большая ложь. Были ли выступления — были. Носили ли они политический характер, как это пытается представить автор, — нет. А брехня начинается, как только заявили о безработице в СССР. Брехня — 100%. Не было безработицы, зато была статья за тунеядство. На 240 млн. жителей — за 25 лет около 300 человек "политических". И это называется массовость? Так что читать это можно только зная, что автор систематически занимается передёргиванием.
>>Когда в правду подмешивают ложь — получается одна большая ложь.{{{
Моя мать в начале 70 ых просидела 1.5 года без работы , потому что её — психолога после универа и по распределению , не брали , опыта нет — не нужен .
Формально , документы отдел кадров больницы принял — потому что не принять не мог .Трудовую книжку забрал (тоесть на другое место не сунешься ,даже если найдёшь ).
А ставку не начислили и пропуск на территорию не выписали . Идея простая — человек поныкается с неделю и "уволится" по собственному желанию , дорога ему одна на вольные хлеба (на завод\целину ).
Такая херня творилась повсеместно , особенно страшно было тем ,кто получил распределение в какую то провинцию ,в глуш и поехал , а там ему такой вот фортель .Для тех кто подзабыл ,при выезде по распределению ,студенты прописку (вид на жительство в Москве ,Питере или другом крупном городе ),как правило теряли .И вернутся в собственный дом было очень не просто.
у 90х тоже свой шарм был. с одной стороны бандюки и тотальный рэкет (уже многие забыли это слово), с другой стороны — приход неизведанной необычной и очень интересной (но не всегда хорошей) западной культуры... Как вспомню первые западные песни..... а когда появился видик, компакт-диск, и как можно было немецкий 2х кассетник продать за пару-тройку тысяч советских (тогда еще) рублей. А видеодвойку так вообще на новенькую семёрку в нашем городе меняли. Вот времена.
Под все эти демократические пугалки тихой сапой развалили Советский Союз. А потом вся эта шантрапа — Млечин, Сванидзе, Радзиховский пришли и возглавили (оккупировали) "четвертую власть" — СМИ. Лучше бы в деталях осветили, что происходило последние 18 лет под их "демократическим" управлением. Страна то в руинах.
"Под все эти демократические пугалки тихой сапой развалили Советский Союз."
Вся сила Советского Союза держалась на нищете и бесправии народа. И в конце концов он должен был рухнуть экономически. Что и произошло.
В конце 70-х попалась статистика, по которой одна фирма SONY тратила на науку больше, чем Союз тратил на культуру, науку, образование и медицину вместе взятые. Зато создавали титановые самолеты и подлодки. И это Народный строй!
А 80-е годы всё было хитро сделано. Со стороны Запада.
1. Нас заставили вступить в новый виток гонки вооружений, якобы усиленно развивая СОИ, как оказалось — это было в достаточной степени блефом. Огромные средства были втянуты с нашей стороны в противодействие СОИ.
2. Как-то внезапно, совсем кстати обрушились цены на нефть.
3. И нам очень и очень не повезло, что пришёл к власти в такой ответственный для страны момент популист и "болтун", человек пытавшийся всячески угодить Западу — Горбачев М.С. Чтобы там ни говорили, что народ творит историю, всё же роль личности в истории огромна. Очень несвоевременно он начал борьбу с алкоголем и другие популистские меры.
Были и другие факторы.
Конечно, в СССР надо было проводить модернизацию, хотя бы как в Китае, под управлением единой партии, жестоко карая казнокрадов и мздоимцев.
У нас же в те годы было популярно слово "конверсия". Это когда высокотехнологичное производство, выпускающее сложнейшее оборудование для армии, флота, атомной, электронной промышленности перепрофилировали на выпуск сковородок, кастрюль и других скобяных изделий. И ведь это было. Резали самолеты на части. Это был наш позор. Который продолжается по сию пору.
Все случилось раньше. Верхушка руководства сгнила еще в позднебрежневский период. Андропов пытался почистить, но успел.
И еще Андропов предвидел обострение национальных проблем и дал задание проработать изменение административного деления СССР. Национальные республики упразднить, деление на штаты по территориально-производственному принципу. Тоже не успел. Зато он успел притащить из Ставрополя Горбачева.
Сюда же надо добавить и Афганскую войну, полную зависимость от энергоносителей и международного рынка. Импотенция и некомпетенция, развращенность брежневского руководства, неспособность противостоять Западу ни в чем кроме количества ядренных бомб и ракет (ракеты — заслуга Хрущева между прочим). Страна если кто забыл была на кануне голода. Страна без пяти минут была банкротом. Горбачев уже ничего не мог сделать: у него не было ни денег, ни времени. Модернизация о который вы говорите была просто невозможна. Это не война которю можно было выиграть героизмом народа.
Об этом же и статья. А в вашем коменте "надо было" — ключевое слово. История как известно не имеет сослагательного наклоненения.
1. Афганистан — как говорится сравнил хрен с пальцем. В Афгане мы воевали неизвестно за что, ВОВ — Война против нацизма, с захватчиком Родины
2. Да колбаса была 50% импортная если была. Потому что кормовое (и хлебное тоже) зерно закупали за нефтедоллары. Кстати колбаса и пр. многие базовые продукты в конце 70-х просто исчезли.
3. Кирпичи, цемент, народный автомобиль Жигули. Вы этим собирались "модернизировать"?
Все что у нас было — полезные ископаемые, низкосортный прокат чтобы за бесценок продать за валюту и купить элементарную жратву (ну эти наверху себе не в чем ни отказывали)
4. Откуда все вдруг взялось. Консервы — стратегический запас который пошел в расход. А продукты к вашему сведению до сих пор закупаем за границей процентов так 40-50%.
Вообще я со статьей согласен на 90%. 10% я просто не знаю про "руссистов", не интересовался. Если интересно как в Новосибирске и Кемеровской обль жилось в 70-х могу еше порассказать. Могу также рассказать как матери сходили с ума когда получали гробы из Афгана. У меня память славо Богу еще не отморозило. В том государстве никто не хотел жить. Кроме комуняков. Поэтому и кричали на площади "Ельцин! Ельцин!" с таким воодушевлением
Я не понимаю о чем вы спорите. Как можно Афган сравнивать с ВОВ? ВОВ сплотил народ, Афган был одним из гвоздей в гроб режима. Вы надеюсь не будете спорить что добровольцы воевать за "интернациональный долг" в очеедь не выстраивались?
Колбаса была отечественная в Новосирске единственного сорта "Останкинская" по 2руб. 20коп. Другой не было как и мяса в отрытой продаже. Потом и эта пропала. Была только по талонам и в спец. распредилителях. К Москве это конечно не относилось. Скотину кормили импортным зерном. Не будь нефтедолларов не было бы и скотины. Поэтому мол. продукты и мясо целиком зависело от нашего экспорта нефти.
Пример "качественной" стали — наши нефте-газопроводы: трубы целиком закупали за валюту. Совок не мог прозвести качественной стали в достаточном количестве разве что на танки. Но из них каши не сваришь.
Танки, самолеты продавали, а точнее раздавали нашим "друзьям". Ираку, Ливану, например. Никому они кроме как им были не нужны. Помните недавно Путин встречался с Каддафи? И простил ему долг в несколько миллиардов? А как наши переполошились когда свергли Хусейна? Кто долги то будет отдавать? (Другой пример — Венесуала — миллиардные кредиты на оружие — это продолжение той же политики.)
Я с вами больше спорить не буду. Я пожил при том режиме достаточно, и постоял в очедеях "по-записи" и за простынями и за мясом "вторй категории" (наполовины кости, если интересно что ето такое) и прочим. Надеюсь ваша жизнь была и будет счастливее
Бред. Мяса не было в продаже. Ха ха ха. И в Афган добровольцев много было. И колбаса хоть и 3х сортов была, зато 100 % из мяса. По каждому пункту не буду — вообще что ты тут пишеш — полное вранье. Сразу видно что ты не жил в то время а начитался вумной литературы. Не знаешь — не трынди.
До популиста Горбачева был Черненко. Этот-то зачем был?
Если бы не трое похорон за четыре года, не было бы необходимости хотеть кого-то более молодого. Страна становилась посмешищем с этим паноптикумом — ЦК КПСС, где средний возраст перешагнул далеко за пенсионную границу.
Советский Союз был могучим государством. Мы победили в Великой Отечественной войне, мы строили сотни, тысячи предприятий, мы утерли нос американцам, первыми запустив человека на луну, завоёвывая огромное количество медалей на олимпиадах, у нас отличное бесплатное образование и хорошая бесплатная медицина. Конечно США и западные "демократии" не могли простить нам этого. СССР был для них бельмом в глазу. Планы по развалу СССР существовали всегда. И они их воплотили. Нашлись среди нашей верхушки предатели. Также существуют планы по расчленению России. Бывшие госсекретари США однозначно высказывались об этом — и Олбрайт и Райс (типа "Сибирь с её ресурсами не должны принадлежать одной стране" — и это только то что на слуху). Если бы, как тут написали, труд в Советском Союзе был рабским, то мы бы не построили такой могучей страны. Рабский труд крайне неэффективен. Нас боялись, но и уважали. А теперь об нас всякая шваль вытирает ноги. Увидите, что будет, если наши бездари из минобороны сократят до минимума наш ядерный щит. Тогда осуществятся планы Олбрайт и Райс (тех кто за ними стоит) — Сибири с Дальним Востоком у нас точно не будет.
Иногда полезно не только повторять красивые слова, но и просто думать.
В поисковике наберите "потери во второй мировой". Вас не приводят в ужас соотношения цифр, ведь это наш народ! За такую цену победы руководство страны чего достойно?
В 30-е прошла индустриализация. Да достижение! Но, оказывается, проэктированием индустриального пояса занимались американские и немецкие инженеры, они же поставили и оборудование. (наши и их ухитрились наколоть).
Да, мы в космосе были первыми, но начинали не с нуля а с фау фон Брауна.
Очень быстро создали атомную бомбу, а вы слышали про черную тетрадку Курчатова? Это наши сперли у американов.
Про нашу бесплатную медицину лучше не надо.
Про демократию. Это в первую очередь культура общества. Уважение закона и окружающих. Судя по форуму, где грубость и оскорбление является нормой, а маты чуть ли не в каждом комментарии, хотя это уголовно наказуемо, общество готово только к жесткой диктатуре. То, что вы и имеете.
Спасибо за совет, я думаю, а не повторяю. Все сведения, которые вы тут излагаете про немцев, американцев и фон Брауна мне известны. Кстати, американская космическая программа была во многом успешной, блгодаря тому же фон Брауну, которого американцы "скиднепили" из Германии.
Наша бесплатная медицина была на хорошем уровне, а сейчас и платная полное г-но.
Демократия прежде всего это инструмент достижения благосостояния всего общества, а не самоцель как её нам преподносят последние 18 лет. Если этот инструмент не работает — благосостояние и уровень большей части людей неуклонно падают, значит за демократию нам выдают что-то другое.
Долго писать не буду. Если сравнить итоги того, что было сделано при "проклятом тоталитаризме" за 70 лет и при "демократии" за последние 18, то счет не в пользу последних 18-ти.
Вам бы я тоже посоветовал думать, а не говорить штампами и штампиками.
Для меня открытие, что:-" Демократия прежде всего это инструмент достижения благосостояния всего общества,"
demos-народ kratos- власть. В первую очередь это система власти, власть народа, основанная на силе закона.
Есть другая форма правления- основанная на силе личности.
Россия была демократической с февраля по октябрт 1917. Все остальное время власть в России (ну и СССР) была авторитарной (диктатурой).
Слабый диктатор смещался (Хрущев). Горбачев ослабил диктатуру но не укрепил силу закона, СССР распался. Ельцин -просто слабый диктатор, с его "берите самостоятельности, сколько сможете унести" чуть не развалил Россию.
Сейчас власть сильна, но каждый чиновник отвечает не перед законом, а перед своим начальником. Отсюда и взятки, остальной беспредел.
Для демократии общество должно созреть. Как в Чили, Пиночет установил диктатуру, ночерез какое то время вынужден был передать власть демократам, а сам пошел под суд.
"Чужую беду разведу руками" (С) Это как раз про ваши слова о потерях. Судить можно как угодно, но потерь могло быть куда больше.
Что проектировали иностранцы — что в этом плохого? Тогда своих специалистов было очень мало. А вот когда свои появились — стали сами проектировать. Разве не так? А теперь бывший Сталинградский тракторный, который американцы проектировали с очень строгими требованиями. Например, краны не по 5-10 тонн, а по 50 т.: американцы недоумевали, а ведь в это была заложена возможность быстрого перепрофилирования с выпуска тракторов на выпуск танков, что в ВОВ и было произведено. И стандарт отечественной консервной банки был сделан с учётом перепрофилирования оборудования на выпуск снарядов.
А теперь? Оборудование по выпуску российского Рено чем-то поможет в случае заварушки? Вряд ли. И вот тут кол-во жертв "в случае чего" будет куда больше, т.к. отсутствие снарядов и танков будет компенсироваться жизнями.
Да, начинали не в нуля, но ведь и фон Браун не придумал теории всемирного тяготения, а взял работы Ньютона. Уж как американцы на Брауне нагрелись-то, а Королёву достались только запчасти от Фау-2, которые он исследовал. Между тем Р7 (которая летает до сих пор) — совершенно своя разработка.
"Вся сила Советского Союза держалась на нищете и бесправии народа" — постыдились бы об этом говорить в нынешних условиях в России. Недавний пример с гибелью двух женщин при столкновении Мерседеса начальника службы безопасности "Лукойла" с их Ситроеном. Весь интернет гудит, народ возмущается, а властям всё равно. Плевать им на наше право, на наших детей и наше будущее. У них какие то свои планы. Явно не в нашу пользу. А жуткое обнищание людей, когда мать видя что нечем кормить детей, убивает их и себя. Сколько таких случаев по России, которые неизвестны и о которых мы никогда не узнаем??? В России правит золотой телец. Власть денег, наживы безгранична. Всё ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ с большой буквы убивается и вытравляется. Из нас делают скотов.
Люди, проснитесь!!!. "Сон РАЗУМА рождает ЧУДОВИЩ".
Когда власти вас поставят в такое положение, что вам нечем будет кормить детей, посмотрим, как вы заговорите. В нормальном, социальном государстве власти в том числе отвечают и за детей, стариков и немощных, а не бросает их на произвол судьбы.
Это не лозунги — это голая правда нашей безысходной жизни в России!
При Союзе любой мог пойти работать и ему хватало на еду, трусы, носки, и общежитие. Сейчас это крайне затруднительно. Во-первых найти работу с зарплатой, во-вторых найти жилье, чтобы не всю зарплату за него отдавать.
"— постыдились бы об этом говорить в нынешних условиях в России."
Это про какие нынешние условия вы говорите?
Я с ужасом вспоминаю 90-е, то дааа, невыплата зарплаты более года, и не просто, а почти на всех предприятиях, квартплата непосильна, за учебу детей плати...так еще же есть надо, и не один раз в день...а денег нет, просто нет! Ничего, выжили, и детей выучили.
Вы на форуме, значит есть комп, инет,да и электричество. И где нищета?
Молодой человек, откуда вы взяли, что всё держалось на нищете и бесправии народа? И что на науку тратилось и как? Вы, как я понимаю, не жили в союзе, а оперируете тем, что вам рассказали, а судя по вашему мнению рассказывал вам телевизор. Так может вы стали верить, что американцы выиграли вторую мировую?
Сегодняшняя дерьмократическая Россия живёт тем, что было создано и разработано в СССР. Своего что-то сделано очень мало. Просто исчезающе мало. Кроме, конечно, "обогащения и многоправия народа", который теперь даже квартплату выплачивать не всегда может.
За молодого человека, конечно, спасибо. Но суточные очереди и давку за макаронами начала 60-х, я помню прекрасно. Может в Москве и был коммунизм, а на окраине много было только водки.
Так прелести какого периода вас интересуют?
Дело то не в этом. Призадумайтесь- Штаты за войну выпустили военной техники в ТРИ раза больше, чем все остальные участники второй мировой! То есть у них было достаточно квалифицированных рабочих и инженеров, материалов и эл.энергии.
При этом эконоимка не рухнула.
Германия после первой мировой- разграблена и унижена, в двадцатых СССР дважды финансировал революцию. Но к концу 30-х Германия имела сильнейшую в Европе армию, лучшее вооружение.
Чем занималась Россия после первой мировой?
Пролетарской революцией. То есть изгнанием, истреблением самой грамотной, самой активной части общества. Коллективизация уничтожила лучших работников сельского хозяйства. Серость уничтожила элиту нации. Патриоты, где ваше возмущение? Далее пошла индустриализация. Один из первых опытов Беломорканал. Более 100 т. умерших от рабских условий. И это были не худшие люди страны, они могли продуктивно работать, вырастить и воспитать детей. А погибли на создании никому не нужной огромной ямы. Патриоты!!! или опять славу поем Сталину?
Сейчас другая тактика- репресии были, но не такие большие. Но мы Гитлера называем приступником за уничтожение других народов, А Сталинский режим восхваляем за уничтожение своего народа.
За всю историю у России не было врага, который нанес нации больше вреда, чем режим, на который вы так молитесь.
И не надо называть современную Россию демократической. В ней нет ни одного признака демократии.
А вот если абстрагироваться от действительности, то что поменялось со времён, скажем, Древнего Рима? да практически ничего, то же самое — рабы, цезари, гладиаторы, патриции, плебс, всё осталось на своих местах, поменялись только названия. Да, научно-технический прогресс пришёл во все сферы жизни, но общество слабо изменилось, это и составляет, на мой взгляд, основную проблему — сочетание архаичного устройства общества и достижений научно-технического прогресса. С другой стороны, от природы человека тоже никуда не денешься — животное в человеке берёт свое.
Все, что сказано про "русскую партию", — плод фантазий автора, с русофобским душком. Началась эта "партия" с литературы, с писателей-"деревенщиков" — Шукшина, Белова, Залыгина, Астафьева, Распутина, поэта Николая Рубцова, критика Вадима Кожинова. Ни капельки агрессивного, антисемитского в их творчестве не было (даже Кожинов ценил Мандельштама, хотя и писал о черносотенцах). Партийные функционеры в "русской партии" не только не состояли, но по мере сил ей противодействовали — напр. Александр Яковлев, напр. гонители Твардовского. А "Протоколы сионских мудрецов" мало кого интересовали — "русская партия" училась у Достоевского, славянофилов XIX века, поднимала на щит Есенина, Клюева, Павла Васильева...
Комментарии
Моя мать в начале 70 ых просидела 1.5 года без работы , потому что её — психолога после универа и по распределению , не брали , опыта нет — не нужен .
Формально , документы отдел кадров больницы принял — потому что не принять не мог .Трудовую книжку забрал (тоесть на другое место не сунешься ,даже если найдёшь ).
А ставку не начислили и пропуск на территорию не выписали . Идея простая — человек поныкается с неделю и "уволится" по собственному желанию , дорога ему одна на вольные хлеба (на завод\целину ).
Такая херня творилась повсеместно , особенно страшно было тем ,кто получил распределение в какую то провинцию ,в глуш и поехал , а там ему такой вот фортель .Для тех кто подзабыл ,при выезде по распределению ,студенты прописку (вид на жительство в Москве ,Питере или другом крупном городе ),как правило теряли .И вернутся в собственный дом было очень не просто.
Или по девяностым?
Глазунов отобразил этот исторический период в одной их своих эпохальных картин >
glazunov.ru — "Великий эксперимент". 1990
glazunov.ru — "Рынок нашей демократии." 1999
Вся сила Советского Союза держалась на нищете и бесправии народа. И в конце концов он должен был рухнуть экономически. Что и произошло.
В конце 70-х попалась статистика, по которой одна фирма SONY тратила на науку больше, чем Союз тратил на культуру, науку, образование и медицину вместе взятые. Зато создавали титановые самолеты и подлодки. И это Народный строй!
Наглядный пример- история жизни И.М.Поддубного.
1. Нас заставили вступить в новый виток гонки вооружений, якобы усиленно развивая СОИ, как оказалось — это было в достаточной степени блефом. Огромные средства были втянуты с нашей стороны в противодействие СОИ.
2. Как-то внезапно, совсем кстати обрушились цены на нефть.
3. И нам очень и очень не повезло, что пришёл к власти в такой ответственный для страны момент популист и "болтун", человек пытавшийся всячески угодить Западу — Горбачев М.С. Чтобы там ни говорили, что народ творит историю, всё же роль личности в истории огромна. Очень несвоевременно он начал борьбу с алкоголем и другие популистские меры.
Были и другие факторы.
Конечно, в СССР надо было проводить модернизацию, хотя бы как в Китае, под управлением единой партии, жестоко карая казнокрадов и мздоимцев.
У нас же в те годы было популярно слово "конверсия". Это когда высокотехнологичное производство, выпускающее сложнейшее оборудование для армии, флота, атомной, электронной промышленности перепрофилировали на выпуск сковородок, кастрюль и других скобяных изделий. И ведь это было. Резали самолеты на части. Это был наш позор. Который продолжается по сию пору.
И еще Андропов предвидел обострение национальных проблем и дал задание проработать изменение административного деления СССР. Национальные республики упразднить, деление на штаты по территориально-производственному принципу. Тоже не успел. Зато он успел притащить из Ставрополя Горбачева.
Об этом же и статья. А в вашем коменте "надо было" — ключевое слово. История как известно не имеет сослагательного наклоненения.
2. Да колбаса была 50% импортная если была. Потому что кормовое (и хлебное тоже) зерно закупали за нефтедоллары. Кстати колбаса и пр. многие базовые продукты в конце 70-х просто исчезли.
3. Кирпичи, цемент, народный автомобиль Жигули. Вы этим собирались "модернизировать"?
Все что у нас было — полезные ископаемые, низкосортный прокат чтобы за бесценок продать за валюту и купить элементарную жратву (ну эти наверху себе не в чем ни отказывали)
4. Откуда все вдруг взялось. Консервы — стратегический запас который пошел в расход. А продукты к вашему сведению до сих пор закупаем за границей процентов так 40-50%.
Вообще я со статьей согласен на 90%. 10% я просто не знаю про "руссистов", не интересовался. Если интересно как в Новосибирске и Кемеровской обль жилось в 70-х могу еше порассказать. Могу также рассказать как матери сходили с ума когда получали гробы из Афгана. У меня память славо Богу еще не отморозило. В том государстве никто не хотел жить. Кроме комуняков. Поэтому и кричали на площади "Ельцин! Ельцин!" с таким воодушевлением
Колбаса была отечественная в Новосирске единственного сорта "Останкинская" по 2руб. 20коп. Другой не было как и мяса в отрытой продаже. Потом и эта пропала. Была только по талонам и в спец. распредилителях. К Москве это конечно не относилось. Скотину кормили импортным зерном. Не будь нефтедолларов не было бы и скотины. Поэтому мол. продукты и мясо целиком зависело от нашего экспорта нефти.
Пример "качественной" стали — наши нефте-газопроводы: трубы целиком закупали за валюту. Совок не мог прозвести качественной стали в достаточном количестве разве что на танки. Но из них каши не сваришь.
Танки, самолеты продавали, а точнее раздавали нашим "друзьям". Ираку, Ливану, например. Никому они кроме как им были не нужны. Помните недавно Путин встречался с Каддафи? И простил ему долг в несколько миллиардов? А как наши переполошились когда свергли Хусейна? Кто долги то будет отдавать? (Другой пример — Венесуала — миллиардные кредиты на оружие — это продолжение той же политики.)
Я с вами больше спорить не буду. Я пожил при том режиме достаточно, и постоял в очедеях "по-записи" и за простынями и за мясом "вторй категории" (наполовины кости, если интересно что ето такое) и прочим. Надеюсь ваша жизнь была и будет счастливее
Если бы не трое похорон за четыре года, не было бы необходимости хотеть кого-то более молодого. Страна становилась посмешищем с этим паноптикумом — ЦК КПСС, где средний возраст перешагнул далеко за пенсионную границу.
В поисковике наберите "потери во второй мировой". Вас не приводят в ужас соотношения цифр, ведь это наш народ! За такую цену победы руководство страны чего достойно?
В 30-е прошла индустриализация. Да достижение! Но, оказывается, проэктированием индустриального пояса занимались американские и немецкие инженеры, они же поставили и оборудование. (наши и их ухитрились наколоть).
Да, мы в космосе были первыми, но начинали не с нуля а с фау фон Брауна.
Очень быстро создали атомную бомбу, а вы слышали про черную тетрадку Курчатова? Это наши сперли у американов.
Про нашу бесплатную медицину лучше не надо.
Про демократию. Это в первую очередь культура общества. Уважение закона и окружающих. Судя по форуму, где грубость и оскорбление является нормой, а маты чуть ли не в каждом комментарии, хотя это уголовно наказуемо, общество готово только к жесткой диктатуре. То, что вы и имеете.
Наша бесплатная медицина была на хорошем уровне, а сейчас и платная полное г-но.
Демократия прежде всего это инструмент достижения благосостояния всего общества, а не самоцель как её нам преподносят последние 18 лет. Если этот инструмент не работает — благосостояние и уровень большей части людей неуклонно падают, значит за демократию нам выдают что-то другое.
Долго писать не буду. Если сравнить итоги того, что было сделано при "проклятом тоталитаризме" за 70 лет и при "демократии" за последние 18, то счет не в пользу последних 18-ти.
Вам бы я тоже посоветовал думать, а не говорить штампами и штампиками.
demos-народ kratos- власть. В первую очередь это система власти, власть народа, основанная на силе закона.
Есть другая форма правления- основанная на силе личности.
Россия была демократической с февраля по октябрт 1917. Все остальное время власть в России (ну и СССР) была авторитарной (диктатурой).
Слабый диктатор смещался (Хрущев). Горбачев ослабил диктатуру но не укрепил силу закона, СССР распался. Ельцин -просто слабый диктатор, с его "берите самостоятельности, сколько сможете унести" чуть не развалил Россию.
Сейчас власть сильна, но каждый чиновник отвечает не перед законом, а перед своим начальником. Отсюда и взятки, остальной беспредел.
Для демократии общество должно созреть. Как в Чили, Пиночет установил диктатуру, ночерез какое то время вынужден был передать власть демократам, а сам пошел под суд.
А нам демократия еще долго не грозит
Что проектировали иностранцы — что в этом плохого? Тогда своих специалистов было очень мало. А вот когда свои появились — стали сами проектировать. Разве не так? А теперь бывший Сталинградский тракторный, который американцы проектировали с очень строгими требованиями. Например, краны не по 5-10 тонн, а по 50 т.: американцы недоумевали, а ведь в это была заложена возможность быстрого перепрофилирования с выпуска тракторов на выпуск танков, что в ВОВ и было произведено. И стандарт отечественной консервной банки был сделан с учётом перепрофилирования оборудования на выпуск снарядов.
А теперь? Оборудование по выпуску российского Рено чем-то поможет в случае заварушки? Вряд ли. И вот тут кол-во жертв "в случае чего" будет куда больше, т.к. отсутствие снарядов и танков будет компенсироваться жизнями.
Да, начинали не в нуля, но ведь и фон Браун не придумал теории всемирного тяготения, а взял работы Ньютона. Уж как американцы на Брауне нагрелись-то, а Королёву достались только запчасти от Фау-2, которые он исследовал. Между тем Р7 (которая летает до сих пор) — совершенно своя разработка.
P.S. Не смотрите зомбоящик — он хорошему не учит.
Люди, проснитесь!!!. "Сон РАЗУМА рождает ЧУДОВИЩ".
И не надо спекулировать на горе людей.
За будущее своих детей я отвечаю сам, причем здесь власти?
...Да далее у вас сплошные лозунги. А еще с совкового времени я прочно уяснил- лозунги пишут или идиоты, или люди, считающие нас идиотами....
Будем взаимно вежливыми... Мир проще...
Это не спекуляция, это факт.
Когда власти вас поставят в такое положение, что вам нечем будет кормить детей, посмотрим, как вы заговорите. В нормальном, социальном государстве власти в том числе отвечают и за детей, стариков и немощных, а не бросает их на произвол судьбы.
Это не лозунги — это голая правда нашей безысходной жизни в России!
Это про какие нынешние условия вы говорите?
Я с ужасом вспоминаю 90-е, то дааа, невыплата зарплаты более года, и не просто, а почти на всех предприятиях, квартплата непосильна, за учебу детей плати...так еще же есть надо, и не один раз в день...а денег нет, просто нет! Ничего, выжили, и детей выучили.
Вы на форуме, значит есть комп, инет,да и электричество. И где нищета?
Лукавите.
А сейчас- извините, это не кризис.
Сегодняшняя дерьмократическая Россия живёт тем, что было создано и разработано в СССР. Своего что-то сделано очень мало. Просто исчезающе мало. Кроме, конечно, "обогащения и многоправия народа", который теперь даже квартплату выплачивать не всегда может.
Так прелести какого периода вас интересуют?
Дело то не в этом. Призадумайтесь- Штаты за войну выпустили военной техники в ТРИ раза больше, чем все остальные участники второй мировой! То есть у них было достаточно квалифицированных рабочих и инженеров, материалов и эл.энергии.
При этом эконоимка не рухнула.
Германия после первой мировой- разграблена и унижена, в двадцатых СССР дважды финансировал революцию. Но к концу 30-х Германия имела сильнейшую в Европе армию, лучшее вооружение.
Чем занималась Россия после первой мировой?
Пролетарской революцией. То есть изгнанием, истреблением самой грамотной, самой активной части общества. Коллективизация уничтожила лучших работников сельского хозяйства. Серость уничтожила элиту нации. Патриоты, где ваше возмущение? Далее пошла индустриализация. Один из первых опытов Беломорканал. Более 100 т. умерших от рабских условий. И это были не худшие люди страны, они могли продуктивно работать, вырастить и воспитать детей. А погибли на создании никому не нужной огромной ямы. Патриоты!!! или опять славу поем Сталину?
Сейчас другая тактика- репресии были, но не такие большие. Но мы Гитлера называем приступником за уничтожение других народов, А Сталинский режим восхваляем за уничтожение своего народа.
За всю историю у России не было врага, который нанес нации больше вреда, чем режим, на который вы так молитесь.
И не надо называть современную Россию демократической. В ней нет ни одного признака демократии.