нет вы скажите, что не было заградотрядов, в гулаге были только рьяные уркаганы, а все, побывавшие в плену — предатели и сознательные перебежчики, не хотевшие сражаться, будучи полностью завешанными с ног до головы оружием, хотя Коба в первый же день их к этому призвал.
Роль загряд. отрядов и их функции сильно преувеличены. Большинство сидельцев в Гулаге обычные уголовники. Побывавшие в плену проходили множество проверок и большинство возвращалось в строй.
Поменьше смотрите "Штрафбат", мыльных опер о Колчаке и всяких художественных отбросов навроде "Последний бой майора Пугчева", "Сволочи" и прочих "Детей арбата". Займитесь изучением истории всерьез и по документам. Очень интересные изменения могут в сознании произойти.
Попутно поинтересуйтесь нынешним положением дел в стране, геополитикой и прочим. Сразу другим человеком станете.
какое знание сериалов, которые я не только не смотрел (кроме "Адмирала"), но и названий их не знаю. И ни одного документа не названо. Ни одного.
А совет верный, — "Займитесь изучением истории всерьез и по документам. Очень интересные изменения могут в сознании произойти. Попутно поинтересуйтесь нынешним положением дел в стране, геополитикой и прочим. Сразу другим человеком станете".
Только всё это я прерасно знаю без вас и таким, как вы и советую, не у меня ли научились? )))
Воспользуйтесь советом сами. Только честно. Тогда и поглядим. Если для вас ещё не поздно.
В свое время я разделял Вашу позицию. А потом стал всерьез увлекаться историей. Читал труды различных историков, ходил в гос архив. Дома обширное собрание сочинений и мемуаров. Затем выработалась позиция к университетским годам. Потом пришел анализ и размышления на тему "кому и что выгодно". Так я и пришел к своей позиции.
ну так рекомендую фотоГгаффу просмотреть историю немецких штрафбатов — там не было "искупления кровью" и возможности его покинуть в войска, там просто приковывали к пулеметам или гнали на минные поля! Хотя жителю кибуца окончившему пару классов хедера это не понять. ни в силу ума ни в силу возраста юного!
Про флаг вы проспорили. Из-за вашей самоуверенной некомпетентности.
"А что до флага. То государственный флаг введен в 1858 кажется году. Это черно-желто-белое полотнище.
Затем Александр третий в 1883м ввел этот триколор. Он был государственным лишь до 1917го года. (Замечу что временное правительство его оставило). "
А что до истории, то вы некомпетентны полностью. Ещё раз повторяю, цвета русского флага, белый, синий, красный, введены до Петра. В своей нынешней компоновке он существует как минимум с конца 17 века.
см.военно-морской флаг на корабле «Орел» в конце 60-ч годов XVII века по указу царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим.
20 января 1705 года Пётр I издал указ «О флагах на торговых речных судах», согласно которому «на торговых всяких судах» должен был подниматься бело-сине-красный флаг.
см. Флаг_Российско-Американской_торговой_компании_(1806_год). и т.д.
см. собственноручные проекты флагов 1691 года сделанные Петром Алексеевичем.
Считаем, 342 года, родного русского флага, как минимум, против 68 лет партийной символики. Выводы, вопросы есть? )))
Кроме того, что только ублюдки для того, чтобы "выписать себе "индульгенцию"" будут прикрывать глумление над национальными символами всякой там "партийной" и "беспартийной" борьбой. Ещё раз повторяю — я защищаю наш флаг, а не ваш "капитализм".
Я говорил о ГОСУДАРСТВЕННОМ флаге. То что триколор существовал как флаг гражданского и торгового флота одно. Петр должно быть у голландцев этим вдохновился.
А как государственный это другое.
Сейчас Бело-сине-красное полотнище стало знаменем сил развала, страны.
Знаменем под которым были разворованы народные накопления и природные богатства.
Знаменем под которым существует сильное имущественное расслоение.
Знаменем под которым тупое командование опозорило честь оружия в первой чеченской своими действиями.
Знаменем коррумпированных чиновников.
Да и кстати в царской России под триколором были позорно проиграны русско-японская и Первая мировая войны. Да и белые армии под этим флагом отступали.
Затем в русской истории этот флаг появился как знамя власовцев и был одним из тех штандартов, что бросали в мае 1945 на красной площади.
Символично не правда ли? Под советским флагом Россия совершила такие успехи, что они сопоставимы почти со всей историей России до революции.
Ещё раз подтверждаешь незнание истории. Под этим флагом Россия создала великую Державу, разбила Наполеона, вошла в Берлин и Париж. Одержала множество побед и построила сильнейшую экономику и не на костях невинных граждан. Освободила Сербию, Болгарию, Балканы, разбила Турцию, присоединила Среднюю Азию, а не проиграла в Афгане, как под красным. Под жидомассонской красной звездой уничтожали крестьян и рабочих. А выходцы из КПСС сейчас порочат никогда им не принадлежавшие русские символы. И вы им в этом помогаете. Но не вы, ни они — ничего не добьётесь.
Россия по этим флагом Наполеона не била. ЮРИДИЧЕСКИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФЛАГОМ ТРИКОЛЛОР СТАЛ В 1878 ГОДУ.
Экономика царской России привела к неспособности обеспечить фронт в Первую мировую. Допустила социальное расслоение, передала стратегические отрасли иностранному капиталу. (Например Нобель накопил фонд на бакинской нефти, рабочих ленского прииска расстреливали на английские фунты русские же солдаты. Такая экономика озлобила низы и привела страну к пропасти.
Не будь этого, то никакой бы Ленин в пломбированном вагоне, никакой Троцкий на пароходе из США, никакое Германское золото не сделало бы революции.
Про освобождение славян, которое носило чисто символический характер. Народы освободили, но только вот Россия с этого ничего не поимела и более того освобожденные Болгары в первую мировую выступили на стороне Австро-Венгрии и Германии. А почему? Потому что не была способна Россия развить экономические связи с Балканами в То время. А СССР освободив братские народы от фашизма смог.
В то же время коммунисты спасли страну от развала, создали новые отрасли промышленности, сделали народ грамотными, пробили изоляцию капиталистических стран и стали рупором и маяком для всех угнетенных народов мира. И более того вынужденные противостоять СССР капиталистические страны были вынуждены повышать уровень жизни бедных слоев населения.
Как раньше жилось рабочим на Западе вы можете узнать по рассказам Джека Лондона, который это лично наблюдал.
Коммунисты освоили атом и полетели в космос. И повысили уровень жизни граждан.
Тогда была иная практика. Отсутствие юридических документов (это ещё тоже нужно доказать, царские указы разве не юридический документ?) не означало отсутствие самого флага и невозможность его использовать. Все прекрасно знали наши флаги. Весь мир. Естественно, он уважался народом в самой стране. А историю вы упорно не знаете. Второй Отечественной и переворота 1917 года — явно.
слив засчитан — перед тем фотоГГафф сылался на документы До и Документы после, а вот документов на флаг не оказалось, т.к. он был всего лишь флагом каботажного флота!
кстати, "великая держава под тем флагом" это — повальная неграмотность, голод каждые пять лет, ВСЕ войны, которые велись под тем флагом ПРОИГРАНЫ, причем проиграны ПОЗОРНО, с отдачей территорий, именно под этим флагом трусливый Николашка второй и последний САМ СДАЛ страну, не большевикам, которых еще в помине не было, не под штыками-стволами, а ДОБРОВОЛЬНО, бросив страну на ПРОИЗВОЛ, перед тем использовавРосийский народ как ПУШЕЧНОЕ мясо для своих кумиров из антанты, гоня русских солдат на убой под командой бездарных генералов, провел пару повальных мобилизаций, оголив сперва деревню и приведя Россию к голоду, а после оголив и города, но ЗАБЫ даже поставить на фронт и продовольствие и боеприпасы! Именно под этим флагом в тифозных окопах без еды и патронов загибались РУССКИЕ солдаты в угоду Николе, напиздившему брюликов из казны и постреливающего ворон в ожидании эмиграции! Действительно флаг достойный — достойных тех ПОДОНКОВ, что под ним воевали со своим народом приведя на РУССКУЮ землю всех ее врагов, от японцев до англичан и вставших под их знамена!
читай внимательно комменты и посмотри по ссылке. Хотя там весьма скудно. Официальный, т.сказать источник. Там приводятся фотографии собственноручных эскизов Петра, есть ссылки на указы с конкретными датами, или мне нужно было переписать всё сюда, сами посмотреть не в состоянии?
Каботажное плавание? Вы знаете что это? Какой указ утверждает русский флаг, именно как флаг каботажного плавания? Кроме "коронной фразы" про "слив" умнее сказать ничего не получается?
«Орёл» (1667—1669) — первый русский трёхмачтовый фрегат. Построен по указу Алексея Михайловича в селе Дединово Коломенского уезда. Предназначался для охраны русских торговых судов на Каспийском море.
«Орёл» принято считать первым российским парусным кораблём западноевропейского типа, хотя ещё в 1636 году был построен корабль «Фредерик». Однако «Фредерик», хоть и был построен в России, нёс флаг Шлезвига-Гольштейна, не русский трёхцветный флаг.
См. марки и конверты, открытки, выпускаемые в советское время. Там, как правило не рисовали сам флаг, а только пустое полотнище, но и тогда эту информацию можно было найти. У вас безграмотность же во все времена.
В абсолютной монархии царский указ обладал высшей юридической силой. Только вот я еще не встречал указов о введении Государственного флага. До флага было государственное знамя империи. Но на триколор оно мало походит. Затем черножелто-белый флаг установлен указом Александра второго
Путаетесь в терминологии и юридической практике и реальной геральдической практике того времени. До этого на Руси, как и в Европе, никто флаги не утверждал по законодательству современного типа, но они тем не менее были.
Спор вами проигран. Цветам русского флага более 300 лет, и они не заимствованы.
вот один из источников, говорящий не только о цветах, но и о привычной нам компоновке полос — В "Книге о флагах" голландца. К. Алярда, переведенной на русский язык в 1709 г. по распорядению Петра I приводятся следующие описания флагов "Его царского величества Московского":
Первый флаг (1693 г.) "разделен на трое, верхняя полоса — белая, средняя — синяя, нижняя — красная. На синей полосе золотой с царскою коруною венчан двоеглавый орел, имеющий в сердце красное клеймо с серебряным святым Георгием без змия".
6 августа 1693 года, во время плавания Петра I на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на ней впервые был поднят в качестве штандарта так называемый «Флаг царя Московского» — полотнище, состоящее из трёх горизонтальных полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине.
Со времени Петра Великого представительские функции выполнял Императорский штандарт – «государев орленый флаг», который вывешивался в месте пребывания императора (различались «дворцовый» и «судовой» штандарты).
Другим государственным («государевым») символом Российской Империи служило Гербовое знамя, на золотой парче которого был вышит черный Государственный герб – Орел – вместе с гербами подвластных земель. Знамя выносилось в особо торжественные государственные и религиозные дни, символизируя романовскую династию и державу. Гербовые цвета, в основном, несла Российская Императорская армия на своих знаменах, мундирах, головных уборах, знаках отличия и различия. На Руси испокон веков, кроме церковных хоругвей, основным видом знамен были военные стяги княжеских дружин и полков. Причем главным цветом являлся красный. Под багрово-красным стягом Дмитрия Донского с изображением Спаса Нерукотворного русские войска в 1380 г. одержали победу в Куликовской битве над полчищами Мамая. «Казанское знамя» Ивана Грозного в 1552 г., как и у Дмитрия Донского, было малиновым. Царское знамя со Спасом 1653 г. Алексея Михайловича – отца Петра Великого – алого цвета. Середина полковых знамен XVII в. была голубая, малиновая, алая, а их откосы, как правило, белыми. Во время встреч иностранных послов чаще всего выставлялись лазоревые, красные и белые полотнища.
Появление в России трехцветного (поясного – с горизонтальным расположением полос) бело-сине-красного флага большинство историков также связывает с царствованием Алексея Михайловича. Очень интересно описывается история зарождения трехцветного российского флага в книге А. Я. Дегтярева «История Российского флага»: «В конце 60-х годов XVII века по указу царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим, в подмосковном селе Дединове начали строить «воинский корабль», названный гордо и грозно – «Орел». Это была первая ласточка будущего российского военного флота. В документах о строительстве и оснащении «Орла», педантичным капитаном Бутлером, упомянуты материалы, необходимые для изготовления морских знамен и вымпелов. Упомянуто «большое знамя, что живет на корме», «узкое долгое знамя, что живет на среднем большом дереве», «знамя, что живет не переднем лежачем дереве». О цветах этих морских знамен Бутлер оставил в одном из документов следующее замечание: «Флаги те цветами, как Великий Государь укажет, но такое бывает, какого государства корабль, того государства и знамя». О том, какие цвета указал Тишайший для флага, говорят древние документы. Царь приказал отпустить «на знамена и яловчики к корабельному строению в селе Дединове киндяки и тафту (сорта материи) червчатую, белую и лазоревую». То есть красную, белую и синюю».
Данное документальное свидетельство разрушает один из аргументов позднейших критиков бело-сине-красного флага. Они не упускали случая утверждать, что этот флаг был учрежден Петром I именно для торгового, частного флота и поэтому государственным флагом признан быть не может. Однако бело-сине-красная расцветка флага возникла в связи со строительством корабля «воинского». Тем более первого боевого корабля России, легендарного «Орла», родоначальника русского военного флота. Расположение цветов на флаге «Орла» было, конечно, не таким, какое позднее собственноручно начертал Петр Великий. Флаг имел синий прямой крест, разделяющий полотнище на четыре равные части-крыжи. Первый и четвертый были белые, второй и третий – красные. В последней трети XVII века флаг такого рисунка довольно прочно закрепился на мачтах больших и малых русских судов. Доказательством тому служит то, что в конце века, когда уже появились петровские геральдические новации, временно под этим флагом русские корабли ходили на Азов.
Летом 1693 года молодой Петр направился в Архангельск, где впервые в жизни увидел морские корабли. Английские и голландские парусники как раз готовились к отплытию, и молодой царь непременно решил проводить их в море. Флаги на иностранных кораблях были достаточно просты по рисунку, не утяжелены надписями, как русские хоругви, ярки и потому видны издалека.
Вскоре молодой царь принял решение – строить два корабля для своего флота. Один при его деятельном участии тут же заложили на верфи в Архангельске, а другой был заказан в Голландии.
Только в середине сентября Петр отправился в столицу. Из Архангельска двинулись водным путем в сторону Вологды. Здесь он пожаловал архиепископу Афанасию свой струг «с парусом, якорем, со всею прикрасою и снастью судовою». В числе корабельных «прикрас» были пожалованы архиепископу три флага, которые развевались на судах Петра. Один большой – «флаг царя Московского» и два поменьше, с иерусалимскими прямыми крестами.
Полотнище «Флага царя Московского» разделялось на три горизонтальные полосы: верхняя – белая, средняя – синяя и нижняя – красная. В полотнище флага был вшит увенчанный тремя коронами желтый двуглавый орел со скипетром и державой. На груди орла был помещен красный щит с изображением Святого
Святого Георгия, колющего копьем зеленого дракона. Примечателен в отношении цветовой гаммы и один из флагов с крестом. Он был белым, с вшитым красным иерусалимским крестом. Любопытно то, что флаг имел длинный бело-сине-красный хвост. Наконец, третий флаг, изготовленный из белой шелковой материи, имел квадратную форму и в него был вшит желтый крест. Эти три флага, сыгравшие немалую роль в позднейших спорах, выступают как три загадки, на которые мало кто обращал внимание.
Тогда возникает еще один вопрос, – не в Архангельске ли были изготовлены и другие флаги, в частности, – бело-сине-красный? Уезжая из Москвы, Петр наверняка не имел с собой бело-сине-красного стяга. Его тогда еще попросту не существовало, и нет никаких известий о геральдической деятельности молодого царя, относящихся к этому времени. Не было перед глазами никаких образцов, которые заставили бы заработать воображение. Однако все это разом появилось в Архангельске.
По другим источникам – сам царь Петр, работавший в конце 90-х гг. XVII в. на судоверфях Амстердама, вернувшись в Россию, учредил флаг по типу голландского триколора, но с иным порядком чередования цветов. В начале XVIII в. он описывался так: «Флаг Его Царского Величества московского разделен натрое. Верхняя полоса белая, средняя синяя, нижняя красная. На синей полосе золотом с царской короною венчан двоеглавый орел, имеющий в сердце красное клеймо с серебряным св. Георгием, без змия». Торговым флагом в 1693 – 1700 гг. считался белый стяг с двуглавым черным Орлом.
«Голландская» версия у многих создает устойчивое впечатление о том, что Петр придумал бело-сине-красный стяг под впечатлением пребывания в Голландии. Но Петр отправился в Голландию в 1697 году, тогда как флаг появился несколькими годами ранее. Конечно, знакомство Петра с голландским морским флагом, как и с флагами других стран, к этому времени уже состоялось – в архангельском порту наблюдал он их немало, но той глубокой симпатии к Голландии, которую Петр привез из европейского путешествия, еще не было. И поэтому утверждение о том, что влияние голландской геральдики было главной и единственной причиной появления бело-сине-красного стяга, мягко говоря, сомнительно. На самом деле, создавая новый флаг, Петр обнаружил глубокую приверженность российской геральдической традиции. Он сохранил прямую преемственность с тем старым крестовым флагом, под которым, по-видимому, прибыл в Архангельск летом 1693 года.
Первые несколько лет после своего появления «флаг царя Московского» – бело-сине-красный стяг с нашивным орлом – был только царским корабельным штандартом, и русские корабли по-прежнему бороздили реки и моря под крестовым флагом. Так продолжалось до 1697 года, когда Петр ввел на флоте новый флаг – трехцветный, но без нашивного двуглавого орла.
Почти десятилетие на рубеже XVII – XVIII вв. трехцветный бело-сине-красный флаг служил боевым знаменем России как на суше, так и на море. С ним Русская армия и флот совершали Азовский поход 1696 г. Он развевался на корме корабля «Крепость», совершившем в 1700 г. переход из Азова в Стамбул, доставившем в Турцию русского посла для заключения перемирия с Османской Империей. Под этим знаменем русская гвардия в 1700 г. героически защищалась под Нарвой. Бело-сине-красные знамена несли русские войска в 1701 – 1704 гг. в сражениях при Эрестфоре, при штурме Нотебурга и взятии Нарвы. В 1716 г. этот флаг реял на флагмане «Ингерманланд», когда Петр I командовал соединенным флотом России, Голландии, Дании и Англии, готовившим военную операцию против Швеции.
Но постепенно в ходе Северной войны 1700 – 1721 гг., сначала в армии, а затем и на флоте (в 1703 – 1712 гг.), утвердился «штандарт во образе креста Святого Андрея» – Андреевский флаг, являющийся по всеобщему признанию одним из красивейших в мире. А 20 января 1705 г. Петр I именным указом даровал бело-сине-красный флаг только торговому флоту. Как Андреевский флаг на военных кораблях, так и бело-сине-красный флаг на коммерческих судах указывали на их государственную принадлежность России и в этом «национальном» значении были известны всему миру.
20 января 1705 года именным указом Петр повелел "На торговых всяких судах"...> быть знаменам по образцу, каков нарисовав, послан под сим Его Великого Государя указом". Речь шла о полосатом бело-сине-красном флаге.
Всё с вами понятно. Для вас "флагом" является только тряпьё бронштейна и символом — пентаграмма бланка. И вы такие же "русские", как и они. Спор вами проигран. Русскому трёхцветному флагу более 300 лет.
Впрочем, для людей, называющих трёхмачтовый фрегат с 22 пушками — каботажным и торговым действительно всё равно.
именно так — 22 пушки это по 10 на борт и по одной сигнальной на корме и на носу, для защиты от пиратов... Обычный ТОРГАШ! По тем временам 22 на один борт было у малых судов военных!
Хоть не позорились бы называя торговое суднО военным:)
А как Государственному? Я уже выкладывал на прошлых страницах. Даже если сложить сроки триколлора (1878-1917) и (1991-2010) До советского как-то недотягивает.
Казуистика. Мы считаем года существования флага в качестве общерусского, для представительства страны вовне, а не количество лет со дня того, или иного указа. Тем более, что тогда не существовало общепринятой мировой международной практики в этих вопросах, поэтому Англия тут не пример. Когда понадобился указ — он был написан, до этого флаг также существовал. Признайте поражение. Факт существования флага в качестве
1. Флага Царя Московского, "международно-дипломатического свойства"
2. Военного флага
3. Представительского и торгового
4.Для внутреннего обращения
именно как трёхцветный бело-сине-красный еалицо. Что и следовало доказать.
Спасибо! Из 50% картинок, , что в посте можно смело делать плакаты и развешивать в первую очередь по школам и институтам — чтобы мозги как следует почистить.
Комментарии
спасибо.
Роль загряд. отрядов и их функции сильно преувеличены. Большинство сидельцев в Гулаге обычные уголовники. Побывавшие в плену проходили множество проверок и большинство возвращалось в строй.
Поменьше смотрите "Штрафбат", мыльных опер о Колчаке и всяких художественных отбросов навроде "Последний бой майора Пугчева", "Сволочи" и прочих "Детей арбата". Займитесь изучением истории всерьез и по документам. Очень интересные изменения могут в сознании произойти.
Попутно поинтересуйтесь нынешним положением дел в стране, геополитикой и прочим. Сразу другим человеком станете.
А совет верный, — "Займитесь изучением истории всерьез и по документам. Очень интересные изменения могут в сознании произойти. Попутно поинтересуйтесь нынешним положением дел в стране, геополитикой и прочим. Сразу другим человеком станете".
Только всё это я прерасно знаю без вас и таким, как вы и советую, не у меня ли научились? )))
Воспользуйтесь советом сами. Только честно. Тогда и поглядим. Если для вас ещё не поздно.
"А что до флага. То государственный флаг введен в 1858 кажется году. Это черно-желто-белое полотнище.
Затем Александр третий в 1883м ввел этот триколор. Он был государственным лишь до 1917го года. (Замечу что временное правительство его оставило). "
А что до истории, то вы некомпетентны полностью. Ещё раз повторяю, цвета русского флага, белый, синий, красный, введены до Петра. В своей нынешней компоновке он существует как минимум с конца 17 века.
см. rossflag.ru
см.военно-морской флаг на корабле «Орел» в конце 60-ч годов XVII века по указу царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим.
20 января 1705 года Пётр I издал указ «О флагах на торговых речных судах», согласно которому «на торговых всяких судах» должен был подниматься бело-сине-красный флаг.
см. Флаг_Российско-Американской_торговой_компании_(1806_год). и т.д.
см. собственноручные проекты флагов 1691 года сделанные Петром Алексеевичем.
Считаем, 342 года, родного русского флага, как минимум, против 68 лет партийной символики. Выводы, вопросы есть? )))
Кроме того, что только ублюдки для того, чтобы "выписать себе "индульгенцию"" будут прикрывать глумление над национальными символами всякой там "партийной" и "беспартийной" борьбой. Ещё раз повторяю — я защищаю наш флаг, а не ваш "капитализм".
А как государственный это другое.
Сейчас Бело-сине-красное полотнище стало знаменем сил развала, страны.
Знаменем под которым были разворованы народные накопления и природные богатства.
Знаменем под которым существует сильное имущественное расслоение.
Знаменем под которым тупое командование опозорило честь оружия в первой чеченской своими действиями.
Знаменем коррумпированных чиновников.
Да и кстати в царской России под триколором были позорно проиграны русско-японская и Первая мировая войны. Да и белые армии под этим флагом отступали.
Затем в русской истории этот флаг появился как знамя власовцев и был одним из тех штандартов, что бросали в мае 1945 на красной площади.
Символично не правда ли? Под советским флагом Россия совершила такие успехи, что они сопоставимы почти со всей историей России до революции.
Экономика царской России привела к неспособности обеспечить фронт в Первую мировую. Допустила социальное расслоение, передала стратегические отрасли иностранному капиталу. (Например Нобель накопил фонд на бакинской нефти, рабочих ленского прииска расстреливали на английские фунты русские же солдаты. Такая экономика озлобила низы и привела страну к пропасти.
Не будь этого, то никакой бы Ленин в пломбированном вагоне, никакой Троцкий на пароходе из США, никакое Германское золото не сделало бы революции.
Про освобождение славян, которое носило чисто символический характер. Народы освободили, но только вот Россия с этого ничего не поимела и более того освобожденные Болгары в первую мировую выступили на стороне Австро-Венгрии и Германии. А почему? Потому что не была способна Россия развить экономические связи с Балканами в То время. А СССР освободив братские народы от фашизма смог.
В то же время коммунисты спасли страну от развала, создали новые отрасли промышленности, сделали народ грамотными, пробили изоляцию капиталистических стран и стали рупором и маяком для всех угнетенных народов мира. И более того вынужденные противостоять СССР капиталистические страны были вынуждены повышать уровень жизни бедных слоев населения.
Как раньше жилось рабочим на Западе вы можете узнать по рассказам Джека Лондона, который это лично наблюдал.
Коммунисты освоили атом и полетели в космос. И повысили уровень жизни граждан.
Каботажное плавание? Вы знаете что это? Какой указ утверждает русский флаг, именно как флаг каботажного плавания? Кроме "коронной фразы" про "слив" умнее сказать ничего не получается?
«Орёл» (1667—1669) — первый русский трёхмачтовый фрегат. Построен по указу Алексея Михайловича в селе Дединово Коломенского уезда. Предназначался для охраны русских торговых судов на Каспийском море.
Флаг корабля "Орёл" i051.radikal.ru
«Орёл» принято считать первым российским парусным кораблём западноевропейского типа, хотя ещё в 1636 году был построен корабль «Фредерик». Однако «Фредерик», хоть и был построен в России, нёс флаг Шлезвига-Гольштейна, не русский трёхцветный флаг.
См. марки и конверты, открытки, выпускаемые в советское время. Там, как правило не рисовали сам флаг, а только пустое полотнище, но и тогда эту информацию можно было найти. У вас безграмотность же во все времена.
вот один из источников, говорящий не только о цветах, но и о привычной нам компоновке полос — В "Книге о флагах" голландца. К. Алярда, переведенной на русский язык в 1709 г. по распорядению Петра I приводятся следующие описания флагов "Его царского величества Московского":
Первый флаг (1693 г.) "разделен на трое, верхняя полоса — белая, средняя — синяя, нижняя — красная. На синей полосе золотой с царскою коруною венчан двоеглавый орел, имеющий в сердце красное клеймо с серебряным святым Георгием без змия".
Другим государственным («государевым») символом Российской Империи служило Гербовое знамя, на золотой парче которого был вышит черный Государственный герб – Орел – вместе с гербами подвластных земель. Знамя выносилось в особо торжественные государственные и религиозные дни, символизируя романовскую династию и державу. Гербовые цвета, в основном, несла Российская Императорская армия на своих знаменах, мундирах, головных уборах, знаках отличия и различия. На Руси испокон веков, кроме церковных хоругвей, основным видом знамен были военные стяги княжеских дружин и полков. Причем главным цветом являлся красный. Под багрово-красным стягом Дмитрия Донского с изображением Спаса Нерукотворного русские войска в 1380 г. одержали победу в Куликовской битве над полчищами Мамая. «Казанское знамя» Ивана Грозного в 1552 г., как и у Дмитрия Донского, было малиновым. Царское знамя со Спасом 1653 г. Алексея Михайловича – отца Петра Великого – алого цвета. Середина полковых знамен XVII в. была голубая, малиновая, алая, а их откосы, как правило, белыми. Во время встреч иностранных послов чаще всего выставлялись лазоревые, красные и белые полотнища.
Появление в России трехцветного (поясного – с горизонтальным расположением полос) бело-сине-красного флага большинство историков также связывает с царствованием Алексея Михайловича. Очень интересно описывается история зарождения трехцветного российского флага в книге А. Я. Дегтярева «История Российского флага»: «В конце 60-х годов XVII века по указу царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим, в подмосковном селе Дединове начали строить «воинский корабль», названный гордо и грозно – «Орел». Это была первая ласточка будущего российского военного флота. В документах о строительстве и оснащении «Орла», педантичным капитаном Бутлером, упомянуты материалы, необходимые для изготовления морских знамен и вымпелов. Упомянуто «большое знамя, что живет на корме», «узкое долгое знамя, что живет на среднем большом дереве», «знамя, что живет не переднем лежачем дереве». О цветах этих морских знамен Бутлер оставил в одном из документов следующее замечание: «Флаги те цветами, как Великий Государь укажет, но такое бывает, какого государства корабль, того государства и знамя». О том, какие цвета указал Тишайший для флага, говорят древние документы. Царь приказал отпустить «на знамена и яловчики к корабельному строению в селе Дединове киндяки и тафту (сорта материи) червчатую, белую и лазоревую». То есть красную, белую и синюю».
Данное документальное свидетельство разрушает один из аргументов позднейших критиков бело-сине-красного флага. Они не упускали случая утверждать, что этот флаг был учрежден Петром I именно для торгового, частного флота и поэтому государственным флагом признан быть не может. Однако бело-сине-красная расцветка флага возникла в связи со строительством корабля «воинского». Тем более первого боевого корабля России, легендарного «Орла», родоначальника русского военного флота. Расположение цветов на флаге «Орла» было, конечно, не таким, какое позднее собственноручно начертал Петр Великий. Флаг имел синий прямой крест, разделяющий полотнище на четыре равные части-крыжи. Первый и четвертый были белые, второй и третий – красные. В последней трети XVII века флаг такого рисунка довольно прочно закрепился на мачтах больших и малых русских судов. Доказательством тому служит то, что в конце века, когда уже появились петровские геральдические новации, временно под этим флагом русские корабли ходили на Азов.
Летом 1693 года молодой Петр направился в Архангельск, где впервые в жизни увидел морские корабли. Английские и голландские парусники как раз готовились к отплытию, и молодой царь непременно решил проводить их в море. Флаги на иностранных кораблях были достаточно просты по рисунку, не утяжелены надписями, как русские хоругви, ярки и потому видны издалека.
Вскоре молодой царь принял решение – строить два корабля для своего флота. Один при его деятельном участии тут же заложили на верфи в Архангельске, а другой был заказан в Голландии.
Только в середине сентября Петр отправился в столицу. Из Архангельска двинулись водным путем в сторону Вологды. Здесь он пожаловал архиепископу Афанасию свой струг «с парусом, якорем, со всею прикрасою и снастью судовою». В числе корабельных «прикрас» были пожалованы архиепископу три флага, которые развевались на судах Петра. Один большой – «флаг царя Московского» и два поменьше, с иерусалимскими прямыми крестами.
Полотнище «Флага царя Московского» разделялось на три горизонтальные полосы: верхняя – белая, средняя – синяя и нижняя – красная. В полотнище флага был вшит увенчанный тремя коронами желтый двуглавый орел со скипетром и державой. На груди орла был помещен красный щит с изображением Святого
Тогда возникает еще один вопрос, – не в Архангельске ли были изготовлены и другие флаги, в частности, – бело-сине-красный? Уезжая из Москвы, Петр наверняка не имел с собой бело-сине-красного стяга. Его тогда еще попросту не существовало, и нет никаких известий о геральдической деятельности молодого царя, относящихся к этому времени. Не было перед глазами никаких образцов, которые заставили бы заработать воображение. Однако все это разом появилось в Архангельске.
По другим источникам – сам царь Петр, работавший в конце 90-х гг. XVII в. на судоверфях Амстердама, вернувшись в Россию, учредил флаг по типу голландского триколора, но с иным порядком чередования цветов. В начале XVIII в. он описывался так: «Флаг Его Царского Величества московского разделен натрое. Верхняя полоса белая, средняя синяя, нижняя красная. На синей полосе золотом с царской короною венчан двоеглавый орел, имеющий в сердце красное клеймо с серебряным св. Георгием, без змия». Торговым флагом в 1693 – 1700 гг. считался белый стяг с двуглавым черным Орлом.
«Голландская» версия у многих создает устойчивое впечатление о том, что Петр придумал бело-сине-красный стяг под впечатлением пребывания в Голландии. Но Петр отправился в Голландию в 1697 году, тогда как флаг появился несколькими годами ранее. Конечно, знакомство Петра с голландским морским флагом, как и с флагами других стран, к этому времени уже состоялось – в архангельском порту наблюдал он их немало, но той глубокой симпатии к Голландии, которую Петр привез из европейского путешествия, еще не было. И поэтому утверждение о том, что влияние голландской геральдики было главной и единственной причиной появления бело-сине-красного стяга, мягко говоря, сомнительно. На самом деле, создавая новый флаг, Петр обнаружил глубокую приверженность российской геральдической традиции. Он сохранил прямую преемственность с тем старым крестовым флагом, под которым, по-видимому, прибыл в Архангельск летом 1693 года.
Первые несколько лет после своего появления «флаг царя Московского» – бело-сине-красный стяг с нашивным орлом – был только царским корабельным штандартом, и русские корабли по-прежнему бороздили реки и моря под крестовым флагом. Так продолжалось до 1697 года, когда Петр ввел на флоте новый флаг – трехцветный, но без нашивного двуглавого орла.
Почти десятилетие на рубеже XVII – XVIII вв. трехцветный бело-сине-красный флаг служил боевым знаменем России как на суше, так и на море. С ним Русская армия и флот совершали Азовский поход 1696 г. Он развевался на корме корабля «Крепость», совершившем в 1700 г. переход из Азова в Стамбул, доставившем в Турцию русского посла для заключения перемирия с Османской Империей. Под этим знаменем русская гвардия в 1700 г. героически защищалась под Нарвой. Бело-сине-красные знамена несли русские войска в 1701 – 1704 гг. в сражениях при Эрестфоре, при штурме Нотебурга и взятии Нарвы. В 1716 г. этот флаг реял на флагмане «Ингерманланд», когда Петр I командовал соединенным флотом России, Голландии, Дании и Англии, готовившим военную операцию против Швеции.
Но постепенно в ходе Северной войны 1700 – 1721 гг., сначала в армии, а затем и на флоте (в 1703 – 1712 гг.), утвердился «штандарт во образе креста Святого Андрея» – Андреевский флаг, являющийся по всеобщему признанию одним из красивейших в мире. А 20 января 1705 г. Петр I именным указом даровал бело-сине-красный флаг только торговому флоту. Как Андреевский флаг на военных кораблях, так и бело-сине-красный флаг на коммерческих судах указывали на их государственную принадлежность России и в этом «национальном» значении были известны всему миру.
Впрочем, для людей, называющих трёхмачтовый фрегат с 22 пушками — каботажным и торговым действительно всё равно.
Хоть не позорились бы называя торговое суднО военным:)
Флаг принят только указом и в дальнейшем законодательстве никак не зафиксирован кстати.
Так что мимо.
1. Флага Царя Московского, "международно-дипломатического свойства"
2. Военного флага
3. Представительского и торгового
4.Для внутреннего обращения
именно как трёхцветный бело-сине-красный еалицо. Что и следовало доказать.
2 военным он не был никогда при Петре, был в комплекте, что не удивительно при мобилизации всего флота, в том числе и каботажа
3 именно торгашам он и принадлежал всегда
4 для внутреннего черно желтый и золотой был!
Может собственноручные эскизы флага рукой Петра за него тоже кто-то чертил, а он узнал об этом на корабле? Спорить бессмысленно. Вы проиграли.
последние дети при СССР
кто тогда не жил, не поймет :(
да и не в колбасе счастье ....