Nestoit iskat` pravdu !!!!! eto mozhet ploho konchitsja !!! vot takoe oschuschenie chto vse brosilis` pravdu iskat` , sami zhe ponimaete chto my zhivem v psevdo demokraticheskom obschestve !!! prosto sam byl kogda to ochevidcem avarii mersedesa i lady a potom zhalel ob etom ,potomu chto bylo strashno chto i so mnoy chto sluchitsja .
Не ну чего тут непонятного, раз записи с камер каким-то образом пропали, значит — виновата женщина врач. Докажите обратное... вы там были, вы все видели? И вообще вы в какой стране живете?
Да уж. ситуация спорная и решить могут только камеры вопрос виновности. Сам в прошлом году попал в ДТП (мужик на туреге оттормозился до скорости километров в 20 пошел на разворот через крайнюю левую, по которой ехал я. Тормозил он так, что машина, ехавшая с зади него, аж как-то накренилась) в котором гаишник мне честно признался:"да, ты все сделал правильно, еслиб ты допустил хоть одну ошибку, то мы с тобой даже говорить не смогли (я был на мотоцикле). Но пойми, что ты, уходя от столкновения в право, стукнул его с зади в крайней левой полосе, т.е. он успел встать в твою полосу. Да, по человечески виноват он, что не посмотрел в зеркало, но по закону виноват ты. И даже если напишу, что виноват он, то меня вы..т и напишут что виноват ты".
Такова реальность законов. они защищают не правого, а вообще непонятно кого. В этом году я буду ездить с камерой на шлеме (хорошую камеру взял, хорошо видит). И если буду виноват я — камера зафиксирует и у меня претензий не будет. Но если будет виноват другой водитель, у меня будут свидетельства его вины.
Моя версия такая, что ситроен смог среагировать на движения мерседаса, который начал резко движение на резервную полосу, тем самым ситроен могло занести на скользкой дороге и произошло ДТП, вторая версия, что выезжая мерседес на резервную полосу, при повороте не расчитал и заехал на полосу встречного движения...
Все комменты на уровне верю-не верю, и только мерс может быть виноват, да он виноват только потому, что лукойловский, потому что членовоз, да надо им сигналом обструкцию устраивать и т. д.
Ну что за ббред! Тетка, на ситроене, вышла не резервную???? Смех да и только — этого просто не может быть!
Я уж молчу о том, что ей и нужды такой не было...
Видимо пока не начнут "крошить" в муку тачки этих крутышек так и будет продолжаться, ибо закон — бессилен, он не для граждан, а для "машин со спецномерами и сигналами", и всегда будет на их стороне... Дорога — для всех одна, и правила для всех одни.
по проспекту, в левом крайнем ряду.
жесть!
кому дано быть повешеным, тот не утопнет. не в машинах дело.
есть у меня знакомый водила (всю жизнь проработал за баранкой), так он в левую полосу ни колесом без нужды.
Версия 1 наиболее вероятна, виноваты оба водителя. А в Москве надо ездить как минимум на БРДМ-2, крепкая машина, мерс поцарапать только сможет, да и КПВТ у бардака очень пригодится.
Комментарии
Такова реальность законов. они защищают не правого, а вообще непонятно кого. В этом году я буду ездить с камерой на шлеме (хорошую камеру взял, хорошо видит). И если буду виноват я — камера зафиксирует и у меня претензий не будет. Но если будет виноват другой водитель, у меня будут свидетельства его вины.
maps.yandex.ru/?ll=37.57988...
Я уж молчу о том, что ей и нужды такой не было...
Видимо пока не начнут "крошить" в муку тачки этих крутышек так и будет продолжаться, ибо закон — бессилен, он не для граждан, а для "машин со спецномерами и сигналами", и всегда будет на их стороне... Дорога — для всех одна, и правила для всех одни.
жесть!
кому дано быть повешеным, тот не утопнет. не в машинах дело.
есть у меня знакомый водила (всю жизнь проработал за баранкой), так он в левую полосу ни колесом без нужды.
1. выжившего "на нары" за убийство двух и более лиц.
2. покойные свое уже получили.
Если водителя не было и Барков сам был за рулем, то на нары Баркова