Что бы быть атеистом вовсе не обязательно быть разумным или высоко интеллектуальным. Достаточно быть хотя бы трилобитом, фактически все животные атеисты и лишь разумное существо способно верить и быть религиозным. Когда мысль идет дальше рецепторов сетчатки, барабанной перепонки, языка, носа и пальцев.
А тест явно неоднозначен, ибо еще надо разобраться что показывает тест IQ, и главное по какому критерию подбирали испытуемых. Если брать атеистов из города и верующих из села, то конечно "интелект" будет не на стороне верующих)))
"Атеизм позволяет двигаться вперед и размышлять о жизни безотносительно догматических составляющих религии, — комментирует в интервью CNN Бейли."
А теперь убедите меня что тест был не ангажированный.
Любопытно, что самый низкий IQ из президентов США был у Буша — младшего. Что не опровергал ни он ни его команда. Интересно, что о наших начальниках никаких сведений на сей счет мне не попадалось...
Сама темка исследования крайне сомнительна.
Янкесы неподражаемы! Семья, школа, традиции — все по боку!
Пусть протестируют детские сады.
Даже интересно — кто же там умнее.
1. Среди приверженцев религии достаточно специалистов, чтобы оценить проведенный статистический эксперимент на корректность. Надо рассказывать, как отреагировала бы «религиозная общественность» при отрицательной оценке?
2. И о школе. Широкое насаждение религии в сочетании со снижением добротности и фундаментальности образования, ИМХО, однозначно ведет к «оглуплению» населения…
Повторюсь:
Джавахарлал Неру:
«Индия должна умерить свою религиозность и обратиться к науке, она должна освободиться от замкнутости в мышлении и социальных обычаях, которые стали для нее похожими на тюрьму. В повседневной религии ортодоксального индуса больше занимает вопрос «что кушать?» и «чего не кушать?», с «кем кушать?» и «кого сторониться?», чем духовные ценности…»
Лично я считаю, разделение науки и религии величайшая ошибка людей. Одно другому не мешает, а те, кто придерживаются только одного, неполноценны! Чем выше духовный уровень человека, тем выше и его разум! И у него больше совести, исходя из словосочетания – “со весть” (весть свыше) весть от всевышнего.
Точнее так:
"Рост интеллектуального уровня человека стимулирует осознанное понимание религии."
Главное дает понимание, что есть религия для "быдла" и для "пастухов", которые это "быдло" пасут...
Попробуйте проникнуть в библиотеку Ватикана, не будучи кардиналом, скорей всего у Вас ничего не выйдет...
...своя религия также есть и у хозяев "пастухов", а первичная религия, т.е. без нововведений, для нормальных людей, была практически извращена для быдла, пастухов и т.д.
В силу причин и следствий... Одно, порождает другое и так бесконечно. Бесчисленное количество событий переплетаются... И наука уж поболе отвечает на вопросы как действуют различные события, чем вера...
С другой стороны отрицать непосредственное (без посредства логики и науки) постижение вещей — это тоже ограниченный взгляд... Яркий пример — понявший, что такое пребывать в осознании боец явно превосходит "логика", который не может просто пребывать "здесь и сейчас"... так что не все так просто, не все так просто... Мироздание — сложнейшая и глубокая штука, и полагаю сознание людей может как посредством логики и науки так и посредством прямого видения проникнуть в суть вещей... Но вера, не основанная на опыте прямого проникноения в суть вещей и не подкрепленная логикой — пуста и препятствует развитию — эт дааааа...
"...Но вера, не основанная ..."
------------------------------------------------------------------------
(По)верить и проверить (доказать, подтвердить) — вещи совершенно разные ...
nnm.ru
"Пошлые люди опошлили сам принцип нетрадиционности. Во все времена это означало отказ от авторитарности, без которого невозможно было появления гениев и их открытий. Жаль что сейчас при слове "нетрадиционность" у молодёжи возникает только одна непристойная ассоциация."
Да сейчас в РФ стало модным быть приверженцем РПЦ.
Нельзя судить о душе человека по трехмерной ее проекции(ну пусть , с учетом линии времени,четырехмерной)
в наш материальный мир.Там,скорее всего,другие критерии интеллекта,учитывающие не только умение складывать и запоминать.
Математически многомерные пространства известны и описаны уже давно.Некоторые признаки этих абстракций наблюдаются во Вселенной.Если мы своими органами чувст не в состоянии воспринимать бОльшее количество измерений,то это не значит,что их нет.Возможно, неведомые нам измерения находятся совсем не в пространственно-временной плоскости.В заключение хочу заметить,что также нельзя бездоказательно утверждать об отсутствии этих абстракций.Хотя бы потому,что с ними интереснее жить.
И есть надежда,что при их наличии кто-то понесет ответственность за все те безобразия,которые творятся в нашем четырехмерном мире.Потому что там совсем другие оценки IQ.
Вы сами себя послушайте
"...Возможно, неведомые нам измерения находятся совсем не в пространственно-временной плоскости..."
Даже если что-то и будет новое открытое — это будет вполне естественное и материальное. Причём тут "душа"?
Ну а то что вам лично с этим жить интереснее — так живите сами. Зачем других убеждать в своих фантазиях?
К счастью мои фантазии совершенно безвредны. Я в них никого не убеждаю. Излагаю свои мысли. Прав я или нет — сейчас сказать никто не сможет.
Не хватает еще хотя бы одной координатной оси в нашем мышлении. Вы вправе в них не верить, я за это Вас не осуждаю. И убеждать в чем-то не буду. Мне непонятна некоторая горячность в Ваших суждениях.
Только сейчас посмотрел, что Вы -автор статьи. Все стало понятно. Относительно статьи тогда хочу заметить, что сомнительно оперировать статистическими данными с большой долей утверждения, тем более в таком вопросе, как Вера. Их всегда кто-то заказывает и оплачивает.
Комментарии
А тест явно неоднозначен, ибо еще надо разобраться что показывает тест IQ, и главное по какому критерию подбирали испытуемых. Если брать атеистов из города и верующих из села, то конечно "интелект" будет не на стороне верующих)))
А теперь убедите меня что тест был не ангажированный.
Какой ты бомбардировщик? — aeterna.ru
Проверь себя в деле!
uath.org
Мой — межконфессиален. Годиться так же для атеистов.
Янкесы неподражаемы! Семья, школа, традиции — все по боку!
Пусть протестируют детские сады.
Даже интересно — кто же там умнее.
2. И о школе. Широкое насаждение религии в сочетании со снижением добротности и фундаментальности образования, ИМХО, однозначно ведет к «оглуплению» населения…
Джавахарлал Неру:
«Индия должна умерить свою религиозность и обратиться к науке, она должна освободиться от замкнутости в мышлении и социальных обычаях, которые стали для нее похожими на тюрьму. В повседневной религии ортодоксального индуса больше занимает вопрос «что кушать?» и «чего не кушать?», с «кем кушать?» и «кого сторониться?», чем духовные ценности…»
"Рост интеллектуального уровня человека стимулирует осознанное понимание религии."
Главное дает понимание, что есть религия для "быдла" и для "пастухов", которые это "быдло" пасут...
Попробуйте проникнуть в библиотеку Ватикана, не будучи кардиналом, скорей всего у Вас ничего не выйдет...
Уши есть, да не слышат,
Ум есть, да не думают,
Если бы думали, не было бы подобных статьей....
С другой стороны отрицать непосредственное (без посредства логики и науки) постижение вещей — это тоже ограниченный взгляд... Яркий пример — понявший, что такое пребывать в осознании боец явно превосходит "логика", который не может просто пребывать "здесь и сейчас"... так что не все так просто, не все так просто... Мироздание — сложнейшая и глубокая штука, и полагаю сознание людей может как посредством логики и науки так и посредством прямого видения проникнуть в суть вещей... Но вера, не основанная на опыте прямого проникноения в суть вещей и не подкрепленная логикой — пуста и препятствует развитию — эт дааааа...
------------------------------------------------------------------------
(По)верить и проверить (доказать, подтвердить) — вещи совершенно разные ...
"Пошлые люди опошлили сам принцип нетрадиционности. Во все времена это означало отказ от авторитарности, без которого невозможно было появления гениев и их открытий. Жаль что сейчас при слове "нетрадиционность" у молодёжи возникает только одна непристойная ассоциация."
Да сейчас в РФ стало модным быть приверженцем РПЦ.
в наш материальный мир.Там,скорее всего,другие критерии интеллекта,учитывающие не только умение складывать и запоминать.
И есть надежда,что при их наличии кто-то понесет ответственность за все те безобразия,которые творятся в нашем четырехмерном мире.Потому что там совсем другие оценки IQ.
"...Возможно, неведомые нам измерения находятся совсем не в пространственно-временной плоскости..."
Даже если что-то и будет новое открытое — это будет вполне естественное и материальное. Причём тут "душа"?
Ну а то что вам лично с этим жить интереснее — так живите сами. Зачем других убеждать в своих фантазиях?
Не хватает еще хотя бы одной координатной оси в нашем мышлении. Вы вправе в них не верить, я за это Вас не осуждаю. И убеждать в чем-то не буду. Мне непонятна некоторая горячность в Ваших суждениях.
Только сейчас посмотрел, что Вы -автор статьи. Все стало понятно. Относительно статьи тогда хочу заметить, что сомнительно оперировать статистическими данными с большой долей утверждения, тем более в таком вопросе, как Вера. Их всегда кто-то заказывает и оплачивает.