-
-
-
1 мар 10опять детей в форум набежало — при попытке переделки ИГРУШКИ под боевой патрон рвет ствол — в принципе это хорошо, после в морге врач вынимает куски ствольной коробки и затвора из черепа легким движением! если бы ссали — давно бы закрыли магазины, где свободно в продаже лежат СКС и помпы по цене того же травматика!
-
-
R1 мар 10да ножиком — не каждый сможет, а нажать на курок — это проще.
кстати, про бытовую поножевщину. один знакомый опер рассказал свои наблюдения.
если, предположим, муж берет в руки нож и начинает им действовать — то в результате -"море крови, жртва- изрезана в фарш,страшно смотреть, но легко выживает раны не глубокие и не опасные, а вот если уж тетушка взяла в руки ножик, — 1-2 глубокие дырки и труп."
не знаю, просто пересказываю.-
R1 мар 10кухонных, и прочих колюще-режущих предметов, которыми можно убить человека, в стране — миллиард , не меньше. и это не хитроумные вещи или вещи, для использования которых, нужно иметь или навык или определенную физическую силу,
а обычные, ножики-ножницы.
если на руках будет соотносимое количество простых в употреблении травматиков, — то и результаты будут другими.
к примеру, убить или серьезно покалечить,можно и голым кулаком. но для этого
нужно иметь или навыки или физические данные. а это не так часто. а если подкуренная писюха или глист с травматиком может влепить в висок заряд, сравнимый с ударом тайсона и в морг клиента.
разрядников по боксу в стране — доли процентов,
а глистов и писюх — миллионы( и алкоголь еще не запетили, наркоту не побороли, а крайние психические состояния, вообще -вещь непредсказуемая), и если у каждого по травматическому огнестрелу — то число глупых смертей молодежи и постарше — будет неоправданно очень высоким. про боевой огнестрел даже речи нет. культуры владения оружием в личном пользовании и соотвествующего контроля — не создали.
зы, хотя, согласен. в перми,челябинске,нижнем тагиле, где мне приходилось бывать( и,подозреваю во многих местах тоже), — я бы предпочел иметь в кармане осу . хотя бы.
а найти компромисс и правильное решение — это должны депутаты умные и ответственные какие-нибудь.
алина кабаева, например ))))))))))))))
-
-
-
T1 мар 10Мало конкретики (где протоколы?)
Представлены только негативные случаи применения ТО без подробного описания
Где статистика применения ТО?
Где статистика летальности при применении ТО?
От себя добавлю: Тема нераскрыта, одни сопли, автору -100, статья расчитана на малограмотных с неустойчивой психикой. -
P1 мар 10это единичный случай и провокация. Наведите справки, сколько убийств совершается столовыми приборами в одной только России и давайте их запретим !Вообще то рабам запрещено носить оружие. Убивают не пистолеты, а люди, отсутствие моральных норм, культуры. И до тех пор, покуда у обычного народа не будет права на естественную защиту, с этим народом будут обращается как с быдлом. Бандиты, оборотни в погонах и чиновники чувствуют свою безнаказанность и играют роль пастухов. Они все имеют доступ к оружию, а вы нет. Вооруженный народ невозможно покорить, В случае войны, у противника нет шансов.
Всех скептически настроенных к легализации прошу ознакомится с мировым опытом.-
1 мар 10ознакамливаюсь! что есть "вооруженный" можно уточнить? Это обладатель оружия? так нет проблем — иди и купи, хочешь сперва дробовик, хочешь потом нарезняк! Или "вооруженный" — это обладатель пистолетика? Но к ОРУЖИЮ пистолетик отношения не имеет, к войне с противником тем более! максимум застрелиться! Я вот недавно пересчитывал патроны, примерно 700 дробь-картечь, под сотни полторы пулевых и еще сотни две нарезняк...
Про ментов и "оборотней в форме" — в ЛЮБОЙ стране мира, даже тем, где оружие разрешено — ствол направленный на милиционера-полицейского — повод стрелять в вас на поражение не опасаясь проблем с законом! -
K1 мар 10Абсолютно согласен с первой частью комментария.
Насчет легализации "настоящего" оружия вопрос стоит в плоскости преступление — наказание. Пока в стране нет применения смертной казни, нельзя давать в руки смертоносные аргументы в спорах неинтеллигентных граждан. Убить можно чем угодно, но лишь пистолетом это сделает любой у кого зачешется. О вилках ниже.
Травматика, не смертельное оружие, факт с которым, спорить — отрицать очевидное. Вилкой убивать народ кидается совсем уж "отчаянный". Разрешать оружие — не выход.
Тем не менее отрепетированная акция, направленная "против", несмотря на то, что травматика в арьергарде по смертности в России. Запрещать ее категорически нельзя, какой-никакой, а компромисс для самообороны.
Надеюсь, что это закончится показательным пересмотром вопроса о использовании подобных средств. Наказание-учет-выдача и тд. И желательно с реально работающей системой, а не одними словами спровоцировали-пошумели-откликнулись-пожалели-улеглось.
Будем ждать реакции власти официальной...-
1 мар 10еще раз, про "дураков и оружие" — я согласен, что и сейчас псих может свободно купить ружье предварительно купив справки. Но вот только он выйдет с тем ружьем на улицу, как его ПОВЯЖУТ первые же патрульные менты... А вот мудака с короткостволом отличить от нормальных граждан на первый взгляд не удастся, пока он не начнет валить окружающих! А если к нему еще присоединяться сограждане, а к ним, не видя начала , присоединятся другие...
Вопрос на засыпку — вот предположим разрешили, идешь ты с любимым глоком за поясом, а тут впереди два чела из стечкина и маузера друг в друга посреди улицы пуляют. Твои действия? Будешь пулять в обоих? Или выберешь на чью сторону встать?
-
-
-
1 мар 10имхо новость-то как раз повествует не о том как ужасна травматика ... а насколько в нашем обществе обыдлел народ ... ну да, капоты, бампера и право проехать первым куда важнее здоровья и жизни человека ... где-где, а в москве, гляжу, так счетает всё больше и больше народу ... да только по мужски ли это, не на кулаках а с аргументом (читай палка, камень, писталет ... ) доказывая свою правоту? с дворового возраста принято: взял палку в драке — не прав изначально
Сделано с
NoNaMe