НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА ТРАВМАТИКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iguslitser
    1 мар 10
    Почитал коменты, кто то ратует за кто то против, все кто за оружие кричат нужно стволы что бы защитить себя и свою семью, рассчитывать не на кого. А раз так порядочные граждане, почему бы не поучится например рукопашному бою??? Есть секции и для взрослых, и для женщин. И законно и эффективно! И человек умеющий что то, будет реально ощущать свою силу и использовать её по назначению а не понтов ради. Да и есть психологический фактор, на сильных (я не имею ввиду внешних проявлений, а больше внутреннее самоощущение) реже нападают и это факт. И не надо слюни распускать, легче конечно пукалкой трясти и считать себя крутым, чем быть настоящим мужиком. Предвидя вопросы типа "а если их много", "а если с оружием/ножом". Ни в той или иной ситуации нет гарантии успеха, но владение единоборствами всегда с тобой, всегда возможно применение подручных средств, умение быстро оценивать и анализировать ситуацию и противостоять даже вооруженным преступникам. Потому что, как правило это либо отморозки или гопники, не владеющие толком ничем кроме своего тупого желания легкой наживы/показа "крутости" , против отработанных заранее ситуаций как физических так и психологических.
    Ответить
    • 9
      так люди и хотят валыну чтобы появился шанс от дуриков защищаца...

      для тех же секций нужно время, плюс постоянные тренировки для поддержания физ.формы.

      так же не будем забывать про то чтобы стать "убийцей", нужно вначале себе заработать пару вывихов, сотрясение, множественные ушибы и прочее... многие люди не готовы идти на это, именно из-за состояния здоровья... состоявшийся мужик в возрасте за 40 вряд ли будет такой, извеняюсь за выражение, хуйнёй маеца...
      Ответить
      • iguslitser
        что б, "хуёней не маеца" в общем, сразу уж калаш через плечо и вперёд! А что бы сзади неожиданно не огрели, то броник с каской в придачу. И будеim ты дорогой друг в полной безопасности!
        Ответить
    • B
      а если человек с детства не занимался никаким спортом ? А если человеку уже под 60 ? Их тоже срочно в секцию что бы через лет 5 они смогли защитить свою семью?
      Ответить
      • iguslitser
        а если он вышел за хлебом, и оставил ствол дома???? А если она с перепугу, не сможет достать пистолет из сумочки? Или ещё тысячи ситуаций, мы же не на поле боя перевязанные оружием!

        Есть приёмы разработанные для женщин, рассчитанные на минимальные физические затраты и на максимальную эффективность. Как минимум для самообороны, нужно знать и как вести себя в экстренной ситуации, и наличие ствола не гарантирует безопасности без подготовки в т.ч.
        Ответить
    • maxkir72
      гопники- это изначально и есть люди из спортзала...
      Ответить
      • iguslitser
        то что изначально — это не верно! а если так, то против профи и нарезной ствол не поможет, не говоря уж о травматике. Читайте ниже, там есть примеры из жизни пишут что не особо помогло им. А вот пристрелив кого нибудь, думаю не так то просто будет потом доказать правомерность применения оружия. Например есть такой пункт о равнозначности нанесения ущерба (точную формулировку не знаю). Но суть такова, что если ты нанес ущерба нападавшему больше чем он мог тебе, то смотреть тебе на небо в клеточку. Были не один подобных судебных процессов. Однозначного выхода всё равно нет — нужно повышать культуру и уметь за себя постоять в любой ситуации.
        Ответить
        • maxkir72
          Гопота 80 и 90 – это достаточно спортивной и подготовленный народ из подвальных спортзалов. а гопники, потому что ГОПСТОП – разбой, но пошло действительно не от спортсменов… да и сейчас гопота – нарики. что касается «читать ниже», то именно там вы и прочтете мое мнение о законах
          Ответить
    • _
      ты не прав, что ты из травматики покалечить можешь, что рукой/ногой, судье пофиг — превышение самообороны. да и даже сильные дамы спортсменки против мужчин все-таки слабы.
      Ответить
    • Akela
      Вы всерьез полагаете, что джекичаны имеют шансы против пули?
      Ответить
  • systemator
    1 мар 10
    Ну оса сама по себе говно, надо посчитать глупые жертвы, такие как младенцы, которые нашли осу на папином столе и херакнули себе в голову.

    В целом в руках дурака пистолет, молоток, кухонный нож все равно превратятся в оружие, надо не ограничивать оборот, а работать над повышением культуры обращения с оружием.

    И еще интнрнсно, почему не приводится статистика тех случаев, когда травматика помогла людям избежать более тесного контакта с уродами? Таких историй огромное множество.
    Ответить
    • C
      Эт статистика подарвет всю волну протеста и запретов на стволы. Да ещё начнется обтирание — а почему бы огнестрел народу не дать!?

      З.Ы. Все клёпы и ужастики по травматике, как помню появились с 2005 года. Когда в думу кто-то начал проталкивать закон о нашении огнестрельного оружия гражданнами. Этот закон быстро завернули. А вот сразу после этого и началось массивное поливание — "Да вам и травматику довать нельзя! Вы же поубиваете друг друга, а мы как представители власти о вас заботимся — так что ФИГ вам а не оружие!!"
      Ответить
    • seva_lit
      +1

      еще можно стеклянные бутылки приравнять к холодному оружию.

      сделать с бутилки розочку — всего 1 удар ею об что угодно.

      а сколько голов проламывается такими бутылками... ужас просто.

      а еще есть никотиновые смерти, смерти от алкоголя и прочее, давайте продажу алкоголя и никотина делать строго по справкам от нарколога!

      и т.д. и т.п.

      чиновники просто кормушку очередную придумают, каждый 8-й работник нашей страны это чиновник, а их надо кормить!
      Ответить
  • ssoorr
    1 мар 10
    Рас3.1415здяй и дурак и лопатой убить/убиться может.

    Запретить продажу лопат?
    Ответить
  • N
    1 мар 10
    Круто, не будь у дяди пушки под рукой — не думаю, что его остановило бы пырнуть пару раз оппонента ножиком по старинке.

    Нечего раздалбаев плодить.
    Ответить
    • A
      nuxa 1 мар 10
      оч. эффективным средством является отвертка)))
      Ответить
  • W
    1 мар 10
    Интересно — доколе еще эту тему мусолить будут? Хватит уже! Все поняли что травматика зло, страшно (конечно размах пугалки поменьше свинного гриппа)! Едем дальше — новую страшилку в студию !
    Ответить
  • angy_demon
    1 мар 10
    парадокс: если чурка с травматикой — то стреляет в русского, если русский с травматикой, то тоже стреляет в русского.
    Ответить
    • 9
      вывод: стреляем в чурок)))
      Ответить
    • C
      Это не парадокс — это прапаганда
      Ответить
      • 9
        а как же в чурок пострелять?!
        Ответить
        • A
          как в анекдоте про рынок: нэээ там низя.. заповедник)))
          Ответить
  • dornen
    1 мар 10
    Те, кто захотет, огнестрел себе достанет легко — знакомый мент рассказывал, как это делалось, как с этим боролись и обламывались.

    Так вот, любой гопник, скин, джигит или псих может вооружиться и ходить со стволом(+заявление в милицию о найденном стволе). А законопослушный человек ходит с пустым карманом и вечером замирает при виде пьяной толпы, не имея возможности эффективно защититься.

    Лично я за продажу ОГНЕСТРЕЛА по суровым нормам, с обучением и контролем!
    Ответить
    • maxkir72
      не плохо б для начала дать людям закон о самообороне, по которому в тюрьму не посадят, я тогда первый свою осу сдам, ибо и подручных средств не меряно
      Ответить
      • _g_g_
        отлично сказано!
        Ответить
  • arrhh
    1 мар 10
    У кого головы на плечах нету по умолчанию или сносит напрочь чуть что тем и ложки продавать опасно...
    Ответить
  • A
    1 мар 10
    так это ж прикольно!
    Ответить
  • a1u
    1 мар 10
    Народ, ну что вы развели? Нигде в Европе резинострел даже не продается!

    Идите, получите лицензию, купите туже сайгу и положите дома. Все, дом вроде как уже защищен.

    Хотите возить с собой в машине — заведите охотничий билет.

    95% отморозков от пары выстрелов в воздух растворяются в пространстве оставляя характерный запах.

    Стрелять на убой вне территории своей частной собственности естественно нельзя, но и травматика по-идеи не должна убивать.

    А вот то что они и пневматику хотят под эту же гребенку причесать — свинство! Дробью чтоль теперь с огорода ворон гонять...
    Ответить
    • maxkir72
      a1u 1 мар 10
      а еще в европе балалаек нет... и пневматика по круче наших резинок — на охоту ходят...
      Ответить
    • GDiver
      a1u 1 мар 10
      На твой ствол почти всегда найдётся другой ствол. Жизнь за жизнь, не круто-ли из-за каждой ссоры?
      Ответить
      • a1u
        GDiver 1 мар 10
        Есть у тебя ствол или нет, а у криминала на тебя ствол всегда найдется. И лучше быть со стволом, чем без. Из-за ссоры чаще хватаются за кухонные ножи. А адекватные люди из-за ссоры даже лицо бить не станут, не то что за оружие хвататься.
        Ответить
        • seva_lit
          a1u 1 мар 10
          охотничий ствол положено хранить:

          незаряженым

          в чехле

          в сейфе.

          вы меня не убивайте, я щас по быстрому домой в сейф сгоняю, чехол с ружья сниму и заряжу 8)

          или если с собой то , просто чехол сниму и попытаюсь трясущимися пальцами вставить туда патроны ))))

          правила хранения никто не отменял.
          Ответить
          • a1u
            seva_lit 1 мар 10
            Спору нет, но лично знаю нескольких людей, возящих сайгу под задним сиденьем со вставленным магазином. Да, не законно, но у нас те же чиновники даже на конституцию уже давно забили.

            Опять же, вопрос в том кто первый достанет ствол. Если у обоих оса — первым выстрелит тот кто первый за ней полезет... А если заранее чувствуешь потенциальную угрозу — лучше убежать и не испытывать судьбу и меткость.
            Ответить
full image