Все просто — сейчас никто не читает книг (обобщая), соответственно нет "врожденной грамотности". Во-вторых — уверен, что правил языка тоже практически никто не знает. Откуда взяться грамотности то?......
На литературном: Вы ведете себя как последний хам, уважаемый. Это моветон! Ваше место в публичном доме. Тьфу на вас! Отправляйтесь в зловонный трактир чистить уборные.
"В Санкт-Петербурге прошел круглый стола посвященный изучению русского языка в современной школе." Дальше не читал. Спасибо поржал. Было бы логичнее, если бы он с таким названием прошел где нибудь в Самарканде.
Кто мешает говорить и писать нормально, по-русски? Больше читайте классической русской литературы, да и просто имейте желание выражать свои мысли грамотно — вот и вся "элита". А желание это может родиться в результате осознания того факта, что жизнь, это не только еда, секс, работа, развлечения — это нечто большее и прожигать ее в подобной роли обывателя, на мой взгляд, глупо. Ну и конечно, есть смысл стараться выражать свои мысли по-русски, если вы считаете себя русскими людьми. В противном случае, реалнэ нахнада?
А что это такое, "правильная литературная речь", кто бы еще объяснил. Кто устанавливает канон?
Ученый-лингвист? Я ему такого права не давал. С какой стати он будет учить меня, как говорить, если я и все мои друзья и знакомые говорят определенным образом, а тут приходит некто и говорит, что это неправильно?
Языковеды сами же и признают, что язык постоянно развивается. Единственно правильная языковая норма любого языка это та, которая используется большинством людей-носителей этого языка.
Как хорошо, что языкознания как науки еще не было несколько сот лет назад. Иначе тогдашние ученые мужи загонобили бы язык Пушкина и Лермонтова, потому что он не соответствует канону церковно-славянского языка. Так и говорили сейчас "аки, паки... иже херувимы".
А уж про западные языки, извратившие классическую "лингву латина", вообще молчу. Французский язык так и называли — варварская латынь. Ни больше ни меньше — варвары и есть.
И индусы тоже — санскрит позабыли, вот кретины, ага?
Вы уважаемый, даже не соизволили прочитать внимательно, но комментарий уже готов. Где вы увидели, что я защищаю "быдло-гопницкий диалект русского языка"?
Я защищаю язык, на котором разговаривают нормальные люди. Или, по-вашему, вся страна говорит именно на быдло-гопницком? Сами знаете, что нет. Так какого же...?
Если абсолютное большинство нормальных людей говорит, что кофе "оно", значит это и есть языковая норма.
Если вы такой правильный, то скажите честно: вы сожалеете, что по реформе языка 1917 года была отменена буква ять? Вам было комфортнее писать слова с этой буквой? Если да, то извините. Если нет, то к чему тогда лицемерить и отстаивать нормы, которые по факту не используются?
Мне жаль, что в нашем алфавите букв становится все меньше и меньше. Ять убрали, ё почти не нигде используется. Скоро будем общаться при помощи одной буквы... Обидно.
Нормы русского языка делают его красивее, благозвучнее. Приятнее для слуха звучит каталОг, а не "народный" катАлог, йОгурт, а не йогУрт, и т.д.
Но если Москва "акает", а не "окает", то скоро катАлог станет нормой по всей стране.
И с этим ничего не поделать. Остановить развитие языка невозможно. Язык, остановившийся в развитии, умрет, и в лучшем случае станет уделом особо продвинутых знатоков, как латынь и санскрит. Или будет использоваться локально, как церковно-славянский при отправлении религиозных обрядов. А от остальных только память останется.
Поэтому мне, например, импонирует, что русский язык не утратил способности развиваться и адаптироваться под современные нужды.
"бизнесмены и политики берут частные уроки у словесников, пытаясь освоить азы риторики" — интересно, кто эти индивиды (политики)?
"А как только появится подобный социальный заказ на грамотную и образную речь, тут же подтянется и наша не очень поворотливая система образования" — неужели кофе снова станет горячим? Что-то не верится. Куда проще упасть, чем подняться.
"Можно даже помечтать о том, как у нас возникнут свои оксфорды, студенты которых будут не просто писать без ошибок, но и свободно выражать мысли, используя все богатство нашего великого и могучего" — это ж сколько лет должно пройти
У нас как-то преподаватель ораторского искусства на лекции сказал, что пил в нашем буфете в обед гадкое кофе. Народ начал ему пенять, мол нас учите, а сами говорите с ошибками. На что он заметил, что он — это тот кофе, который он себе и жене варит по утрам, а в нашем буфете — это ни что иное, как оно. :)
Кофе вполне может быть оно. Кофе (он) это вкусный напиток хорошего качества . А вот когда говорим вкуснОЕ кофЕ, то этим самым даем понять, что напиток сей только каким-то образом (надпись на этикетке) связан с настоящим кофе.
ПС Обучаю польскихх студентов русскому языку, про реформу им ничего не сказал, учатся как и раньше :) Ибо незачем опускаться до уровня депутатов, принявших позорный закон.
Нда- а вот афтар проста заебатый элитный хранитель русского изыка... Ну прям по полной раскрыл свою мысль пользуясь всеми красотами русской речи. Прям цыцырон нерно в углу курит. Сейчас с языком происходит точно тоже что и всегда — он эвалюционирует: сначало выпала "азм есть" и твёрдые знаки, сейчас упрощается дальше. Кто хочет говорить как яблинский — идут лесом — сами мучаются и их никто не поймёт.
К сожалению, грамотность сейчас не является обязательной. Даже наоборот — иногда излишней! Подчас некоторые люди не понимают стандартного русского языка, которому обучают в школе. Та же ситуация в США. Когда наши ученики приезжают по обмену и просто не могут понять, о чем говорят местные =( Интересно было бы послушать, что бы сказал об этом тов. Горький....любил он изменения языка и сследил за ними (сколько бы раз он в гробу перевернулся =(( )
Грамотность в Украине разговор отдельный. Сокращение часов для изучения в школах русского языка и литературы, постоянные новшества в грамматику... желание украинизировать общество при отсутствии профессионалов, владеющих украинским языком (вокруг звучит сплошной суржик)... привели к тому, что наши дети не знают ни русского, ни украинского языка. Вот вам и ПРАВЕД с МЕДВЕДом...
Опять про Украину... Тут, действительно, особый разговор. К сожалению, не владею украинским языком (только понимаю). Думаю, что аналогичные проблемы и в Украине.
Акцент всё-таки на ситуации в России...
Или, по крайней мере, на ситуации в русскоязычной части Украины.
Жил в Минске 11 лет, по-белорусски говорили только в Костеле, да в метро название станций. На это все. Белорусский язык он как эсперанто — он как бы есть, и его как бы нет
Я подозреваю, что дело не в украинизации, а общем уровне образования и культурности общества. Во многих странах несколько языков являются государственными и никто не жалуется. Чем больше языков человек знает(или хочет знать) — тем более он развит. И это касается не только Украины, но и России. И ЕГЭ это прекрасно показал. Да и не только ЕГЭ. Мой знакомый преподает в техническом ВУЗе, так там народ на кафедральной защите закон Ома не помнит — позор! Мы пожинаем плоды образования 90-х. Как говорят на украине: видели глаза, что покупали — теперь жрите, хоть повылазьте.
а чего стоят новые украинские учебники русского языка с разделом, посвященным фене. вместе с латвийскими учебниками русского языка с разделом, посвященным мату, проглядывается чей-то заказ.
Комментарии
Учите родной язык. Потерю языка на жидов не свалишь, господа.
Рад, что доставил удовольствие.
Ученый-лингвист? Я ему такого права не давал. С какой стати он будет учить меня, как говорить, если я и все мои друзья и знакомые говорят определенным образом, а тут приходит некто и говорит, что это неправильно?
Языковеды сами же и признают, что язык постоянно развивается. Единственно правильная языковая норма любого языка это та, которая используется большинством людей-носителей этого языка.
Как хорошо, что языкознания как науки еще не было несколько сот лет назад. Иначе тогдашние ученые мужи загонобили бы язык Пушкина и Лермонтова, потому что он не соответствует канону церковно-славянского языка. Так и говорили сейчас "аки, паки... иже херувимы".
А уж про западные языки, извратившие классическую "лингву латина", вообще молчу. Французский язык так и называли — варварская латынь. Ни больше ни меньше — варвары и есть.
И индусы тоже — санскрит позабыли, вот кретины, ага?
Представьте себе стихотворение Пушкина на том языке, который вы сейчас защищаете(быдло-гопницкий диалект русского языка):
Я вижу чудное,б*я, мгновенье,
передо мной явилась ты,на*уй,
как мимолетное,бл*ть, виденье,
как гений чистой красоты,ёб.
Возможно так и будут учить стишки наши дети-внуки, если нынешнюю ситуацию не исправлять...
Я помню, блин, пипец мгновенье
Я защищаю язык, на котором разговаривают нормальные люди. Или, по-вашему, вся страна говорит именно на быдло-гопницком? Сами знаете, что нет. Так какого же...?
Если абсолютное большинство нормальных людей говорит, что кофе "оно", значит это и есть языковая норма.
Если вы такой правильный, то скажите честно: вы сожалеете, что по реформе языка 1917 года была отменена буква ять? Вам было комфортнее писать слова с этой буквой? Если да, то извините. Если нет, то к чему тогда лицемерить и отстаивать нормы, которые по факту не используются?
Нормы русского языка делают его красивее, благозвучнее. Приятнее для слуха звучит каталОг, а не "народный" катАлог, йОгурт, а не йогУрт, и т.д.
Но если Москва "акает", а не "окает", то скоро катАлог станет нормой по всей стране.
И с этим ничего не поделать. Остановить развитие языка невозможно. Язык, остановившийся в развитии, умрет, и в лучшем случае станет уделом особо продвинутых знатоков, как латынь и санскрит. Или будет использоваться локально, как церковно-славянский при отправлении религиозных обрядов. А от остальных только память останется.
Поэтому мне, например, импонирует, что русский язык не утратил способности развиваться и адаптироваться под современные нужды.
"А как только появится подобный социальный заказ на грамотную и образную речь, тут же подтянется и наша не очень поворотливая система образования" — неужели кофе снова станет горячим? Что-то не верится. Куда проще упасть, чем подняться.
"Можно даже помечтать о том, как у нас возникнут свои оксфорды, студенты которых будут не просто писать без ошибок, но и свободно выражать мысли, используя все богатство нашего великого и могучего" — это ж сколько лет должно пройти
ПС Обучаю польскихх студентов русскому языку, про реформу им ничего не сказал, учатся как и раньше :) Ибо незачем опускаться до уровня депутатов, принявших позорный закон.
Акцент всё-таки на ситуации в России...
Или, по крайней мере, на ситуации в русскоязычной части Украины.
А как дела с языком в Беларуси интересно?