Материальное положение рабочего класса, как основа для коммунистической борьбы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    26 фев 10
    Ну сколько можно публиковать этот коммунистический бред! Только параноик или полный дебил может купиться на эти заклинания о "классовой борьбе", "отсталом капитализме" и "передовом коммунизме".

    "Рабочие становятся классом, как известно, когда начинают бороться против капитализма". Это — полный бред, необходимый только большевикам. Борьба против капитализма — это такая же чушь, как борьба "головы" с "ногами". Одно без другого сущетвовать не могут. Уничтожь капитализм, и ты неибезно уничтожишь "пролетариат". На деле это означает полнейшее бесправие этого последнего перед лицом коммунистического государства. А также — полнейшее обнищание и жесточайшую экслуатацию рабочих и всех остальных классов и прослоек коммунистическим государством. СССР это наглядно продемонстрировал.

    "Поэтому рабочие не любят буржуазной политики, потому что они всегда в ней ведомы буржуазией и на самостоятельные действия не имеют своей классовой организации". Ещё одна полнейшая чушь. Только в коммунистическом государстве рабочие в действитекьности не имеют своей классовой организации, поскольку таковая заменена единстбвенной партией, представляющей государственную бюрократию и, отчасти, рабочую аристократию. При капитализме, рабочие всегда имеют возможность влиться в любую организацию, будь то партия или юнион.

    "Если бы рабочие не оказывали сопротивления, буржуазия никогда не смогла бы регулировать положение рабочих должным образом, возникла бы опасность голода и отсутствия какой-либо потребительской способности рабочих". Ещё одна чушь. Даже без осознанного и организованного сопротивления рабочих, мощным и объективным инструментом повышения благосостояния рабочего класса является капиталистический рынок труда и присущая этому рынку конкуренция. Оплата труда рабочеко в таких условиях определяется спросом на его услуги и предложением таких услуг на рынке труда.

    "Коммунисты опираются на рабочих, которые понимают законы общественного развития и поддерживают коммунизм, не потому что там зарплата выше, а потому что коммунизм — это освобождение человечества от классов и угнетения". Конечно, всем очевидно, что капитализм обеспечил рабочим такой жизненный уровень, о котором никакой "передовой рабочий" (кроме партократии) не мог и мечтать в странах победившего социализма. Поэтому последнее на что осталось "коммунякам" уповать — это на заклинания об "освобождении человечества от угнетения". И куда ж это "угнетение" девается при коммунизме, если рабочий всё-равно не распоряжается результатами своего труда, т.к. эти результаты экспроприируется государством, превращая рабочего в бесправного раба, у которого отняли право на свой труд и его продажную цену. И даже право быть недовольным отобрано у рабочего, поскольку коммунистическое государство уже "позаботилось" обо всех его нуждах, и всякое недовольство оказывается направленным против "государства рабочих".

    Марксизм учит, что критерием истины является практика. Практический экперимент по построению коммунизма, поставленный в России и других странах, ставит жирную точку на всей этой коммунистической демагогии и её теоретиках — Марксе и Ленине.
    Ответить
    • axez777
      rabor 26 фев 10
      Угу только что — то от этого небывалого уровня жизни дохнуть начали в 40 — 50 лет.
      Ответить
    • Konrad45
      rabor 27 фев 10
      1. "Борьба против капитализма — это такая же чушь, как борьба "головы" с "ногами". Одно без другого сущетвовать не могут."

      Вот это и есть самая настоящая чушь, вроде того что никакая собака не может существовать без блох. Рабочий класс прекрасно существует без эксплуататоров, сам управлять производством. Инженеры да и даже директора являются прослойкой служащих рабочего класса.

      2. "При капитализме, рабочие всегда имеют возможность влиться в любую организацию,"

      А нука покажите на примере РФ в какую реально оппозиционную партию может "влиться" рабочий? И правую и левую оппозицию наглухо или уничтожили(СПС) или загнали в подполье (АВН).

      3."Оплата труда рабочеко в таких условиях определяется спросом на его услуги и предложением таких услуг на рынке труда."

      Вот только капиталисты не хотят платить столько сколько стоит труд. Есть такая вещь как сговор или картель. И в результате получается что разрозненные рабочие стоят перед лицом монополиста в вопросах покупки их труда.

      4."...капитализм обеспечил рабочим такой жизненный уровень, о котором никакой "передовой рабочий" (кроме партократии) не мог и мечтать в странах победившего социализма..."

      Ещё одна чушь. Средняя зарплата 80-х рабочих 300-350р. при низких советских ценах. Я уже не говрю о зарплатах шахтёров и металлургов переваливающих за 1000 советских р. Потребление на душу населния в тех же 80-х по сравнению с нынешним временем было больше: мяса — в 2,5 раза, молока — в 1.6 раза, так же по всем остальным группам товаров. Так в чём выгода сейчас рабочего? Просто в СССР жить было очень хорошо, сейчас хуже но ещё пока лучше чем до 1917г. Не совсем опустили, но вектор "развития" направлен вниз.

      5. "И куда ж это "угнетение" девается при коммунизме, если рабочий всё-равно не распоряжается результатами своего труда, т.к. эти результаты экспроприируется государством..."

      Опять таки не городите чушь. При социализме весь результат труда достаётся трудящимся. Только часть через зарплату, а часть через БЕСПЛАТНЫЕ(образование,медицина...) и частично бесплатные услуги(льготные путёвки, лекарства по цене ниже себестоимости, которые компенсировались за счёт сверхприбылей от продажи алкоголя).

      Вывод: вы просто безграмотный, начитавшийся псевдоучёных статеек невежда.
      Ответить
full image