Красная Армия глазами поверженного врага. Часть 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bntamnh
    26 фев 10
    Ещё один фальсификатор истории. Ловко передёргивая слова, меняя факты, сравнивая несравнимое, складывает у нынешнего поколения учеников ощущение только что открытой истины в противовес "западным голосам". Откройте хотя бы учебники истории и читайте.
    Ответить
    • nebercher
      то же можно и тебе предложить сделать
      Ответить
  • nebercher
    26 фев 10
    касательно всеми "любимого" "спасения рядового райана"...

    недавно смотрел американский документальный фильм про омаха бич (место высадки в Нормандии)... так вот там долго и муторно смакуются детали "ужасных невзгод" бедных американских солдат, которых "бросили" на штурм "неприступного" берега...

    в конце фильма ведущий, видимо желая окончательно убить зрителя жестокостью релаьности приводимых цифр и фактов, приводит цифры потерь... и тут у меня чуть истерика не случилась... когда я услышал об "ужасных потерях" и "большой численности" немецких войск противостоявших десанту...

    так вот по самым худшим подсчетам потери пиндосии в этой операции составляют до 6 тысяч человек, при том что противостояло им до 2 тысяч немцев, часть из которых просто сбежала к концу сражения, когда стало ясно, что передовые укрепления были уничтожены...

    вы только подумайте... 6 000 человек... и столько шуму... лжи и лицемерию нет конца... да у нас стрелки между районными бандами были едва чуть меньшего масштаба =))))

    "великое сражение" плять...
    Ответить
    • bntamnh
      Зачем ты показываешь всем, что много читаешь?

      Во-первых, не приятен сам факт умного — у нас их не любят.

      Во-вторых, не все знают кто такой Оруэлл, а если и слышали, то не читали. Тем более антисоветскую книгу "1984". Раз антисоветскую, значит и антироссийскую (и не только в силу правопреемства СССР — РФ).

      В-третьих, такие глубокие философские высказывания также не приемлемы в приличном обществе. Всё это Человеческое, слишком человеческое.

      Это ирония. Ирония сквозь слёзы. Давайте учить историю по постам на NNM?
      Ответить
      • nebercher
        давай хотя бы не будем п*здеть про свою ученость... есть что по существу написать — напиши, а так сиди тихо...
        Ответить
  • ProfUser
    26 фев 10
    Хорошая статья, +
    Ответить
  • A
    26 фев 10
    Мой дед прошел всю войну, начав со Сталинграда, к сожалению я поздно начал узнавать где он был и где воевал. Знаю только что с 43 по 45 воевал в составе 297 стрелковой Краснознаменной, ордена Богдана Хмельницкого второй степени, Славянско-Кировоградской дивизии, прошел и Вену и Будапешт и Бухарест и много других городов и битв. Пусть земля ему будет пухом.
    Ответить
    • S
      AlexKoz 26 фев 10
      Дед у тебя не просто Дед, а Богатырь!

      Спасибо ему! Низкий поклон и Земля Ему Пухом!
      Ответить
  • blind_bard
    26 фев 10
    !!!!!!! здорово!!! Это надо помнить!!!
    Ответить
  • rezus44
    26 фев 10
    Статья хорошая. Только не нравиться мне что всё что хорошего сделали — сделали русские. Это называется шовинизмом. В этой войне участвовали и украинцы — которых в Москве называют хохлами жрущие сало , и грузины — которых сейчас так не любят и азербайджанцы , лезгины , татары .... Да десятки наций , для которой потеря каждого человека , была потерей отца , мужа , брата или просто любимого человека. И хрен кто о них вспомнит. Почему бы не написать Советские солдаты или Советская армия ?
    Ответить
    • dzerik
      rezus44 26 фев 10
      Потому что это мы сами себя делим на русских, украинцев, белорусов, грузин.. для всего мира мы были и есть русские, это общее название народов бывшего СССР. И вместо того чтобы использовать данный факт на благо всех "русских" мы сремся как дураки..
      Ответить
      • D
        dzerik 26 фев 10
        Все верно. Вопрос восприятия.
        Ответить
    • zer0k
      rezus44 26 фев 10
      Это показывает ток одно, не желание иметь общую историю.
      Ответить
    • hippo2005
      Согласен. Тогда было понятие — Советский народ, который включал в себя все народы СССР.

      А русских было больше. И несли они большие потери.
      Ответить
    • P
      Согласен, но... поинтересуйтесь национальным составом партизанских отрядов Украины в годы войны.
      Ответить
  • sll46
    26 фев 10
    1942 год. 3-й Украинский фронт. Командир дивизиона награждает колхозника Помкина за подвиг.

    ДИВИЗИИ...

    Май 1945 года. Пулеметчик Виктор Левин у поверженного Рейхстага. Берлин.

    Фото надо было зеркально развернуть... Такие вот мелочи говорят о копипасте... Нельзя так о святом.. и эх.....
    Ответить
    • W
      sll46 26 фев 10
      Ладно уж, не придирайтесь. Это ведь не музейный сайт. Заинтересовавшиеся все увидят в правильном варианте.
      Ответить
  • sett_d
    26 фев 10
    плюсую!!! нет слов.
    Ответить
  • ogost
    26 фев 10
    Эхх отличная статья! Спасибо!

    Тем, кто за "новую историю": Пойми те же ведь наконец, не будь Красной Армии, Маршала Жукова, народа наконец, не было бы той Великой Победы, мы все были бы рабами всяких там Шульцев, гнули бы перед ними спину, если конечно они не истребили нас как недочеловеков. Мы все по гроб обязаны нашим дедам, спасших нас от неминуемого рабства и истребления! Мы, как их потомки должны боготворить их! А вместо этого поливаете грязью. Как таких земля терпит...
    Ответить
    • 3
      ogost 26 фев 10
      Да никто не отрицает величия нашей победы!!!

      Просто кроме победы гордится стране особо нечем.

      Даже руководство страны ездит на машинах побежденного врага!

      И уровень жизни разный. Вот в чем обидно

      Не говоря уже про тех — кто выиграл эту войну (ветеранах) сравните как живут победители и побежденные — просто стадно.
      Ответить
      • Pahasv
        3302 26 фев 10
        это точно!
        Ответить
      • ogost
        3302 26 фев 10
        ну это уже совсем чуть-чуть другой вопрос. СССР занимал 5-6 место по уровню жизни. это конечно приблизительно, но тем не менее. Для сравнения сейчас мы занимаем 67 место. Наши автомобили были не хуже западных до конца 70ых годов. А гордится можем и научными достижениями, и космическими полетами, и качеством образования и т. д.. Впрочем было при СССР, а сейчас даже в космос летаем на советских достижениях, ничего нового и значимого за последние лет 20 не было. Последний апогей советского научно-космического — Буран, который благополучно закрыли.
        Ответить
        • ogost
          ogost 26 фев 10
          Кажется я немножко не в ту степь загнул, ну да ладно...
          Ответить
  • automaniac
    26 фев 10
    Спасибо за статью!
    Ответить
full image