-
26 фев 10Понимаю, что для "Апологета" такое мнение — лакомый кусок для тысячекратных нападок, но для меня то, что человек является верующим — скорее минус, говорящий об ограниченности и слабости внутреннего стержня. А человек, живущий "по-совести", стоИт и стОит для меня несоизмеримо выше.-
N27 фев 10Солидарен с вами. Богобоязненные (авраамического толка) аналогично вызывают несколько негативные эмоции.
-
N28 фев 10Не могли бы вы пояснить вопрос с уголовниками? А между богобоязненными и "сектантами-ваххабитами", равно как и любыми другими сектантами, я разницы не вижу.
-
-
27 фев 10Вы знаете, один мой друг, человек из тех сильных духом и телом, однажды признался мне, что если бы не было бы Бога, он бы жил по Ницше. Потому что без Бога (настоящего, а не философской категории) гуманизм, совесть и прочие добродетели были бы только измышлением трусов, слабаков и жуликов. И я с ним согласился...-
Eutamias АВТОР27 фев 10Бесполезно. Для атеистов все православные люди слабаки, рабы (Божьи), овцы и бараны в стаде (заблудшие), находятся постоянно в страхе (Божьем), сносят все плевки, подставляют щеки, и вообще, являются первыми жертвами мирового жидо-масонского заговора. Без страха наказания они не в состоянии себя вести согласно общечеловеческим ценностям, а отсутствие внутреннего стержня несомненно подтверждается тем, что православные надеятся не столько на себя и окружающих, сколько на своего Бога, все время молятся ему и просят помощи и заступничества.
-
-
Сделано с
NoNaMe