-
B24 фев 10кстати, раз уважаемый автор и про танки знает:
— все, _все_ абрамсы регулярно проходят модернизацию полной (то есть абсолютной, до последнего разъёмного соединения) разборкой с последующей заменой всех устаревших блоков на новые, так что закупать _новые_ смысл есть только ради увеличения количества.
— модернизация Т-80 происходит путём их распиливания на металлолом, так как содержать похожие, но конструктивно сильно разные машины — невыгодно.
— модернизация Т-72 до уровня Т-90, увы, нереальна, изначальный конструктив для таких операций малопригоден. -
-
-
-
-
-
24 фев 10Вывод не забавный а печальный. Хронология последних полутора сотен лет тому подтверждение:
война-восстановление-развитие-кризис-война-восстановление-развитие-кризис...
При пресыщении потребительского рынка и снижении покупательной способности единственной тягой КАПИТАЛА становится ВПК, который тоже требует реализации продукции т.е. театра военных действий.
Убивается море "зайцев": обкатка технологий, вооружения, изменение сфер влияния, геополитика ну и регулировка численности населения:(
-
-
-
-
-
-
-
24 фев 10Сравнивать вооружение страны, которая ворует у всего мира и страны, которая пережила 20 лет назад революцию и полную разруху, проиграла в холодной войне?
Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире?
Сравнивать вооружение страны, где природные условия практически идеальны со страной, где самый короткий сельскохозяйственный год?
Сравнивать вооружение страны, где строить можно круглый год со страной, где заливать фундамент нормально можно только 3-4 месяца в году?
И самое смешное, что сравнивать можно!
Что здесь скажешь: Слава России!-
24 фев 10"заливать фундамент нормально можно только 3-4 месяца в году?" шо за чушь ? для разных грунтов и разных климатических зон разные виды фундаментов, необязательно монолит смотря какой вид здания, да и то ленту и плиту можно лить в любое время года с банальными добавками а в народе используют чаще соль, поташ и льют даже при минус 20 если срочно надо -
24 фев 10"Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире? "
Вот только из-за что воевала больше у этой страны должно быть лучшее вооружение :)
а у нас как обычно — кирпичной крошкой дула чистим -
S24 фев 10"Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире?"
Зато страна, на территории которой не было войн 200 лет, последние лет 60 ведет непрерывные войны на чужих территориях получая военный опыт. А как воюет наша родная страна? Героически! А что такое героизм? Не можем — но надо! Тобиш, героизм заменяет умение. В России об успехах в войне судят по конечному результату, казалось-бы, все правильно. Но если судить о войне по количеству жертв(чем, в принципе, и страшна война), то вывод неумолим — Россия проигрывает все войны!
Передовая военная техника? А что от нее толку, если главная военная доктрина России гласит:"В п***е солдат много!" и главное секретное оружие страны это молоденькай солдатик! Под конец ВВ СССР имел передовую на тот момент военную технику, это сократило потери? Казалось бы! Ибо главная секретная тактика русских — разведка боем: кинем туды ротку солдат и сделаем выводы! А главное, продолжаем героически погибать и в мирное время, тогда как побежденная Германия, лежавшая в руинах(здесь дополнительное спасибо американским ВВС), не только полностью восстановилась и вышла на лидирующие позиции в мире, но и вытянула на себе захребетников в лице Израиля...
-
D24 фев 10Реклама, реклама... от этого пресловутого НИИП наверно. Самое главное, чтобы ваше самомнение соответствовало вашим реальным возможностям.
Малозаметный самолет мало заметить в него еще и попасть нужно. Или нет? А то ведь мало проку от радаров если ваши ракеты(с радарами сантиметрового диапазона) будут взрываться в сотнях метрах от цели))) -
Y24 фев 10в статье упущен момент — разные концепции боя.
у амеров — глобальное информационное поле, каждая единица (танк, ракета, спутник) связана. наведение пущеной ракеты может корректироваться бойцом, спутником, специализированным самолетом..
у нас — самостоятельность каждой единицы. Значит техника должна быть сильной в тактике
где то так-
-
Y24 фев 10Россия масштабную наступательную войну вести не может. Может ответить ассиметрично... тобишь выжечь все гражданское население противника.. формат ядерного паритета на сегодня именно такой. зы. Спутников GPS сейчас много, каждый из них спроектирован для работы в условиях ядерной войны. Впрочем как и ГЛОНАСС
-
-
24 фев 10Письками меряться — это удел детей с комплексами. Но, вот на смотре авиотехники МАКС-2007,встретились американские летчики и русские. Наши предложили пиндосам поднять свои боевые машины и с имитировать воздушный бой. Пиндосы ответили:"Нет ,нет.Мы не будем этого делать" Вот и понимайте как хотите. Су-30 против F-16. -
Сделано с
NoNaMe