Сравнение F-35 c российскими самолётами 4-го поколения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dfidfi
    24 фев 10
    спасибо! +1
    Ответить
  • 1
    24 фев 10
    Поставил бы плюс еслиб мог, одна из адекватных статей на сайте за последнее время на данную тематику.
    Ответить
  • B
    24 фев 10
    кстати, раз уважаемый автор и про танки знает:

    — все, _все_ абрамсы регулярно проходят модернизацию полной (то есть абсолютной, до последнего разъёмного соединения) разборкой с последующей заменой всех устаревших блоков на новые, так что закупать _новые_ смысл есть только ради увеличения количества.

    — модернизация Т-80 происходит путём их распиливания на металлолом, так как содержать похожие, но конструктивно сильно разные машины — невыгодно.

    — модернизация Т-72 до уровня Т-90, увы, нереальна, изначальный конструктив для таких операций малопригоден.
    Ответить
    • lexssa
      bedal 24 фев 10
      имеется ввиду — модернизация приближенная к продукту а не точная копия! Странно — но я что то не слышал, как распиливали доброкачественные танки Т80 на метал — если можно факты и ссылки в студию.
      Ответить
      • kovin_ir
        lexssa 24 фев 10
        Было, только не на металл, а на длительное хранение. Проблема в ГТД. Слишком дорогим он оказался для РФ. К тому же эти танки производили на Украине.
        Ответить
    • kovin_ir
      bedal 24 фев 10
      Вы батенька некомпитентны.

      Ни поповоду абрамсов, ни поповоду Т-80 и Т-90.
      Ответить
      • B
        kovin_ir 24 фев 10
        я не только действительно компетентен, но ещё и знаю, как это слово пишется. В отличие от...
        Ответить
  • V
    24 фев 10
    А воевать когда собрались? В 2012? Или когда? И с кем? Это вопрос...

    Все остальное пиар и развод на деньги налогоплательщиков: это тех, кто платит...

    Хотя нас не спрашивают.

    Поити что-ли опять в ВПК...
    Ответить
    • xploser2
      vs-vpl 24 фев 10
      это вообще то еще и прогресс , интернет тоже детище военных ....
      Ответить
      • D
        xploser2 24 фев 10
        значит без войны не может быть прогресса! — забавный логический вывод)))
        Ответить
        • xploser2
          DenTwo 24 фев 10
          но по крайней мере вклад они внося существенный ....
          Ответить
          • bigemoot
            Вывод не забавный а печальный. Хронология последних полутора сотен лет тому подтверждение:

            война-восстановление-развитие-кризис-война-восстановление-развитие-кризис...

            При пресыщении потребительского рынка и снижении покупательной способности единственной тягой КАПИТАЛА становится ВПК, который тоже требует реализации продукции т.е. театра военных действий.

            Убивается море "зайцев": обкатка технологий, вооружения, изменение сфер влияния, геополитика ну и регулировка численности населения:(
            Ответить
            • D
              bigemoot 24 фев 10
              Я к тому, что может же быть по другому! И не надо защищать венпром прогрессом.
              Ответить
              • xploser2
                DenTwo 24 фев 10
                прогресс дает улучшения требуемые человечеством , а вот среди человечества самые требовательные это военные , им всегда надо все лучше и лучше , причем в их случае их понять можно ....
                Ответить
        • lexssa
          DenTwo 24 фев 10
          если взглянуть на историю человечества, то у видим — как не печально но это ФАКТ : Война — двигатель прогресса.
          Ответить
          • D
            lexssa 24 фев 10
            Для одноклеточных- да! Но мы же разумные, или нет?
            Ответить
            • xploser2
              DenTwo 24 фев 10
              но не у всех есть совесть . если бы все зависело бы только от разума , то давно был бы рай на земле ....
              Ответить
        • WhiTeDeviL
          забавно другое — то, что Вас это удивляет)
          Ответить
  • Perikll1
    24 фев 10
    Так какой покупать, а то я уже запутался? Думал это обзоры самолетов от Бурума...
    Ответить
  • usahyi
    24 фев 10
    Сравнивать вооружение страны, которая ворует у всего мира и страны, которая пережила 20 лет назад революцию и полную разруху, проиграла в холодной войне?

    Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире?

    Сравнивать вооружение страны, где природные условия практически идеальны со страной, где самый короткий сельскохозяйственный год?

    Сравнивать вооружение страны, где строить можно круглый год со страной, где заливать фундамент нормально можно только 3-4 месяца в году?

    И самое смешное, что сравнивать можно!

    Что здесь скажешь: Слава России!
    Ответить
    • lexssa
      usahyi 24 фев 10
      +1
      Ответить
    • kamilio
      usahyi 24 фев 10
      "заливать фундамент нормально можно только 3-4 месяца в году?" шо за чушь ? для разных грунтов и разных климатических зон разные виды фундаментов, необязательно монолит смотря какой вид здания, да и то ленту и плиту можно лить в любое время года с банальными добавками а в народе используют чаще соль, поташ и льют даже при минус 20 если срочно надо
      Ответить
    • K
      usahyi 24 фев 10
      в чем то вы глубоко правы
      Ответить
    • AlexEf
      usahyi 24 фев 10
      "Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире? "

      Вот только из-за что воевала больше у этой страны должно быть лучшее вооружение :)

      а у нас как обычно — кирпичной крошкой дула чистим
      Ответить
    • W
      usahyi 24 фев 10
      >со страной, где самый короткий сельскохозяйственный год?

      А причём здесь Монголия?
      Ответить
    • S
      "Сравнивать вооружение страны на территории, которой не было войн 200 лет и страны, которая воевала за свою историю больше, чем жила в мире?"

      Зато страна, на территории которой не было войн 200 лет, последние лет 60 ведет непрерывные войны на чужих территориях получая военный опыт. А как воюет наша родная страна? Героически! А что такое героизм? Не можем — но надо! Тобиш, героизм заменяет умение. В России об успехах в войне судят по конечному результату, казалось-бы, все правильно. Но если судить о войне по количеству жертв(чем, в принципе, и страшна война), то вывод неумолим — Россия проигрывает все войны!

      Передовая военная техника? А что от нее толку, если главная военная доктрина России гласит:"В п***е солдат много!" и главное секретное оружие страны это молоденькай солдатик! Под конец ВВ СССР имел передовую на тот момент военную технику, это сократило потери? Казалось бы! Ибо главная секретная тактика русских — разведка боем: кинем туды ротку солдат и сделаем выводы! А главное, продолжаем героически погибать и в мирное время, тогда как побежденная Германия, лежавшая в руинах(здесь дополнительное спасибо американским ВВС), не только полностью восстановилась и вышла на лидирующие позиции в мире, но и вытянула на себе захребетников в лице Израиля...
      Ответить
  • D
    24 фев 10
    Реклама, реклама... от этого пресловутого НИИП наверно. Самое главное, чтобы ваше самомнение соответствовало вашим реальным возможностям.

    Малозаметный самолет мало заметить в него еще и попасть нужно. Или нет? А то ведь мало проку от радаров если ваши ракеты(с радарами сантиметрового диапазона) будут взрываться в сотнях метрах от цели)))
    Ответить
    • lexssa
      DenTwo 24 фев 10
      почему в сотнях? обоснуйте пожалуйста. И лучше примеры приведите
      Ответить
      • D
        lexssa 24 фев 10
        Даже в сотне. Как они наведутся? С учетом помех и противо ракетного маневра?
        Ответить
  • Y
    24 фев 10
    в статье упущен момент — разные концепции боя.

    у амеров — глобальное информационное поле, каждая единица (танк, ракета, спутник) связана. наведение пущеной ракеты может корректироваться бойцом, спутником, специализированным самолетом..

    у нас — самостоятельность каждой единицы. Значит техника должна быть сильной в тактике

    где то так
    Ответить
    • xploser2
      и представь что будет с ними в глобальной войне если пизданутся спутники GPS , а их песданут самыми первыми , и вдогонку на боле боя будет мощное РЭБ и ЭМИ ....

      слепые котята милая картинка , но только для умиления ....
      Ответить
      • lexssa
        xploser2 24 фев 10
        это точно +1
        Ответить
      • AlexEf
        xploser2 24 фев 10
        а мы их потом лопатами, лопатами...
        Ответить
        • xploser2
          AlexEf 24 фев 10
          а если не лопатами ???
          Ответить
      • Y
        Россия масштабную наступательную войну вести не может. Может ответить ассиметрично... тобишь выжечь все гражданское население противника.. формат ядерного паритета на сегодня именно такой. зы. Спутников GPS сейчас много, каждый из них спроектирован для работы в условиях ядерной войны. Впрочем как и ГЛОНАСС
        Ответить
        • xploser2
          я и не говорил что завоевательную , а вот освободительную очень даже может ....

          спутников может быть сколько угодно много , но еще в 80-х антиспутниковых ракет наклепали с достатком и можно их как угодно приспосабливать их похерят над ТВД по любасу ....
          Ответить
  • Coolace
    24 фев 10
    Письками меряться — это удел детей с комплексами. Но, вот на смотре авиотехники МАКС-2007,встретились американские летчики и русские. Наши предложили пиндосам поднять свои боевые машины и с имитировать воздушный бой. Пиндосы ответили:"Нет ,нет.Мы не будем этого делать" Вот и понимайте как хотите. Су-30 против F-16.
    Ответить
    • AlexEf
      Coolace 24 фев 10
      ага вот так взяли и устроили бой... не слушай сказки
      Ответить
      • Coolace
        AlexEf 24 фев 10
        это не сказки.Это было в репортаже по НТВ. И надо понимать,что сам летчик не имеет права принимать такие решения. А если он такое предложил перед камерой,то это было решено уже на другом уровне.Репортаж я в сети не нашел,зато вот почитайте другой случай

        airwar.ru
        Ответить
        • AlexEf
          Coolace 24 фев 10
          Ты понимаешь что такие бои не устраиваются на "А давайте ка..."

          это результат многомесячных переговоров уровня верхнего генералитета.
          Ответить
    • ToughG
      Coolace 24 фев 10
      Как бы самолеты не их личные,и наверное есть какие-то ограничивающие правила... Как это еще не предложили слетать на тверскую и телок снять))

      p.s. Хотя в ближнем бою Су-27 без сомнения порвали бы амеров.
      Ответить
    • pravilo1
      В области вооружений необходимо "письками меряться" и наращивать свою изо всех сил. Иначе не успеешь оглянуться, а чужая писька у тебя в анальном отверстии.
      Ответить
      • cubertox
        Сурово.
        Ответить
      • dmitriyvdv
        Обосновал со знанием дела!!! :)) +
        Ответить
      • P
        Круто

        как в том детском анекдоте

        "....погоди, погоди, я по-моему когодо е...."
        Ответить
      • nebercher
        какой интересный у вас жизненный опыт... =)))
        Ответить
    • V
      Coolace 24 фев 10
      Да уж. Наши только и могут имитировать.

      А на выставке имитировать воздушный бой вообще опасно.

      Мало ли было авиакатастроф :-(
      Ответить
  • cubertox
    24 фев 10
    В боевых действиях задачи решаются не только дуэльным противостоянием противников, а в основном слаженностью взаимодействия различных родов и видов войск. И если с характеристиками оружия дело обстоит не так уж и плохо, то взаимодействие налажено совсем печально.
    Ответить
full image