-
-
23 фев 1027 января 1938 г. на заседании статистической комиссии "Наукового Товариства iм. Шевченка" во Львове д-р Владимир Огоновский выступил с докладом на тему "Национальная, социальная и профессиональная структура населения Львова по переписи населения 9.12.1931 г." Текст этого доклада был опубликован в 1938 г. в виде брошюры под названием "Львiв у цифрах". На основе данных, приведенных в этой брошюре, общая численность населения города по состоянию на 9.12.1931 г. составляла 312.231 человек. По конфессиональному признаку это население распределялось следующим образом:
греко-католиков 49.747 чел. или 15,9%
православных 1.077 чел. или 0,3%
римо-католиков 157.490 чел. или 50,5%
моисеевых (т.е. иудаистов) 99.595 чел. или 31,9%
прочих 4.322 чел. или 1,4%
Что касается распределения по национальному признаку, то следует учесть, что национальность тогда, как и прежде во времена Австрии, определялась по разговорному языку. Состав населения Львова "щодо мови найближчо©" выглядел так:
украинцев 24.245 чел. или 7,8%
русинов 10.892 чел. или 3,5%
поляков 198.212 чел. или 63,5%
евреев 75.316 чел. или 24,1%
прочих 3.566 чел. или 1,1%-
-
23 фев 10львов??? ебать ту люсю, когда это он был украинским? бегом на википедию, а после прочтения, рвать на себе волосы и прославлять товарища сталина.
зы краткая история:
Столица Галицко-Волынского княжества 1272—1349
Львов в составе Польши и Речи Посполитой 1349—1772
В составе Австро-Венгрии 1772—1918
В составе Польши: 1918—1939
19 сентября последнего раунда переговоров в 11.00 было подписано соглашение «о передаче города Львова войскам Советского Союза».
В составе СССР 1944—1991
-
-
-
-
-
M23 фев 10Заипаетесь сосать. Кроме слова х..й нечего и написать. Да тетка странная, Но Украина будет говорить на украинском и тебя урод не кто спрашивать не будет.
МОСКОЛЯКУ НА ГИЛЯКУ!!!
-
-
23 фев 10Да, придурков везде хватает.
Один порют всякую х...ню, а другие её подхватывают и раздувают.
Можно было-бы конечно написать страшную правду про то, как унижают в РФ тех, кто "не понимает по-человечески", "даже говорить нормально не умеет", "понаехали" и т.д. и т.п.
Однако смысл? -
D23 фев 101. Знать язык страны в которой живёшь это как минимум нужно, именно знать но заставлять его применять нельзя никого, к тому же украинский язык очень красивый. Никто не приедет во Францию или Германию , Италию и не заставит их учить русский/украинский только потому что я на нём говорю...
2. Таких политиков в шею гнать надо... тем более западная Украина говорит на солянке украинский, польский, словацкий,румынский так что о каком украинском она говорила это ещё и вопрос.
Чистый язык остался только в нескольких центральных областях, а на суржике говорит большинство восточной Украины.
Русские на Украине и украинцы в России были есть и будут и им всё равно кто на каком языке говорит главное что все всех понимают и не отвернутся друг от друга.
А политика всегда была и буде грязна.... и то что политики настраивают два родных народа друг против друга это обидно... -
-
-
E23 фев 10Не удивляюсь данному маразму, но взыгрывает протест. Украинский, хочешь не хочешь, будешь знать если живешь в Украине, но если Украина считается демократическим государством, то каждый гражданин великой страны имеет право на выбор языка, хоть на арабском :) . А ублюдки, которые пришли к власти(не все), жалуются, что в советские времена украинский язык запрещали и заставляли русскому. Пусть это доля правды, но сами же делают это еще в худшей степени. Я лично не испытываю проблем в общении. ОБщаюсь с людьми на украинском или русском, отказ от какого либо языка есть потеря культурных ценностей. Мне даже тяжело иногда перевести обороты, или слова, которые больше понятны для понимания. А данный шаг только больше стравливает людей на конфликты, что выгодно политикам. Жаль что не все это понимают. И жаль что все это понимают политики и все равно делают такие действия в корыстных целях. А Ющ. еще больше мудаком оказался! под конец — и так нагадить.
Сделано с
NoNaMe