Доктор православных наук

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wayck
    22 фев 10
    Доктор гадания на кофейной гуще!
    Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    22 фев 10
    Хотя, действительно, если будет диплом богослова, то почему бы не быть диплому гособразца шамана, магистра черной и белой магии, диплому жреца и прочих подобных?
    Ответить
    • inkov
      Konrad45 22 фев 10
      Именно так. К этому идём.
      Ответить
    • S
      Konrad45 22 фев 10
      Дипломы то могут быть любые.

      Важно кто и на каком основании их выдает. Если квалификация присуждается государственным учреждением, то о каком отделении религиозных объединений от государства может идти речь?

      Не менее интересно и другое — государство лицензирует деятельность чисто религиозных образовательных учреждений — см. на spbda.ru ...
      Ответить
    • W
      а мне шаманы нравятся, они честно говорят что думают))))
      Ответить
  • b_kreuger
    22 фев 10
    Церковь отчаянно рвется к власти. Стремится любыми способами подчинить себе власть светскую. В свое время ее и Иван Грозный, и Алексей Михайлович, и Петр I осаживали. И вот теперь новая попытка.
    Ответить
    • ningbo
      при нынешней власти осадить не получится.
      Ответить
    • W
      Это ведь только у католиков их папа правил всем миром... наши-то ведь тоже католики — "Русская православная кафолическая церковь"! И никто нас не крестил — ее создали в 1587 году при Годунове, хотели церковь западного образца, а началось Смутное время...
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        wander23 22 фев 10
        А что непонятного? Иван Грозный и Пётр Великий были верующими, но чётко отделяли церковь от управления государством и страна от этого только выигрывала.
        Ответить
        • FarCrySteR
          у нас наоборот церковь приближена к государству для упрощения контроля над быдлом, которым нас считает нынешняя власть
          Ответить
  • C
    22 фев 10
    хехе, в библии, в старом завете чего написано? "не строй храмов ибо мой храм в сердце твоём". а теперь дружно оглянемся. хотя основу религиЙ(!!!) знать надо, но не как программу по сексологии...имхо
    Ответить
    • alexamde
      Аха!!!

      точно!

      А про такое правило из 10 заповедей...ОсновЫ ОсноВ..

      «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им»

      И теперь оглянитесь что твориться в церквях...и домах верующих...

      Образ и кумир (Христос) ВЕЗДЕ!

      Ну конечно отмазки можно придумать...

      Но о чём вообще говорить если БАЗИС утерян и САМА церковь извращает всё на свой лад!!!
      Ответить
  • tau20
    22 фев 10
    Автор просто не в теме.

    Ухватился за поверхностные факты и рубит шашкой налево-направо.

    Нафиг не нужны священникам наши научные звания. Плевали они на них.

    Нафиг священникам не надо, чтоб их веру признавали наукой. Верующих, от этого признания, не станет больше.

    Всё, до банального, просто.

    Что бы заниматься миссионерством максимально эффективно — нужно проповедовать среди детей.

    Дети учатся в школах.

    По нашим законам, учить детей могут только люди с педагогическим или хотя бы с высшим образованием.

    Чтобы "Основы православия........" преподавали не вчерашние учителя истории и обществоведения, а более менее сведующие люди — выпускники семинарий, РПЦ и хочет, чтобы диплом семинарии приравнивался к диплому ВУЗа.

    ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот и вся проблема.

    Просто нужно обойти юридическую казуистику.

    Тоже, устроили истерику! Наука! Доктора! Профессора! Обман!
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      tau20 22 фев 10
      Вы забыли главную причину этого. Если теология — академическая наука, то студенты — аспиранты-теологи станут претендовать на госстипендии. Профессура — на гранты и пр. БЮДЖЕТНОЕ финансирование. Это и есть главный двигатель.

      Что же касается преподавания в школах, то священник с дипломом остаётся священником, котороый по КОНСТИТУЦИИ не имеет права преподавать в государственной школе.
      Ответить
    • P
      tau20 22 фев 10
      По Конституции РФ — церковь отделена от государства, следовательно — от образования, науки, армии. У нас на глазах идет ползучее нарушение конституции, в котором замешаны президентские структуры. Проблема-то гораздо серьнезнее. Формируется архитектура общества, причем это делается в интересах узкой группы людей, наплевав на мнение подавляющней части населения.

      ЗЫ. При таком ходе дел, объявление России монархией будет просто техническим вопросом — не будет референдума и изменения Конституции. Это можно сделать потом — по факту. Пробные камни уже были — отмена выборов губернаторов и имзменение сроков полномочий президентов и Думы.
      Ответить
      • S
        paul51 22 фев 10
        Думаю, требуется небольшая (и в, данном контексте, в общем то малосущественная) поправка — от ГОСУДАРСТВЕННОГО образования, ...
        Ответить
      • W
        paul51 22 фев 10
        у нас ненаследственная монархия и есть
        Ответить
    • A
      Вы знаете, я сам православный, но я против того что бы моим детям проповедовали в школе.

      А обходить юридическую "казуистику" у нас умеют очень хорошо...
      Ответить
  • 1
    21 фев 10
    Назад в средневековье! Вия надо на них натравить, он с ними разберется!
    Ответить
  • spliner
    21 фев 10
    Планомерное продолжение дискредитации остатков российской науки.

    Убогая страна — идеал для новых режиссеров.

    Без науки, образования, спорта, армии. Одним святым духом нам предлагают кормится. Который заменит это все.
    Ответить
  • loki999
    21 фев 10
    Бред собачий! Науку совсем почти развалили, теперь этот цирк...
    Ответить
  • samlev
    21 фев 10
    Ничего страшного — им же будут присуждать звание докторов богословия а не физико-математических наук!? В отделе кадров разберутся.
    Ответить
  • kaban3
    21 фев 10
    Тоже мне, нашли проблему.

    А в Англии недавно тоже ввели новую "научную" дисциплину, битловедение.

    То есть чуваки будут получать кандидатские и докторские степени за диссертации и прочие научные исследования на тему творчества и феномена Битлз.

    А тут — понимать нужно: ведь "теология" это фактически "религиоведение". То есть наши "ученые" будут заниматься точно такой же фигней, что и их "коллеги" на Западе — исследовать "божественные" феномены, получать гранты и ездить на симпозиумы по обмену опытом.

    Козлы и те и другие. Но по большому счету — слишком мелкий повод для того чтобы пИсать на них кипятком и вообще обращать на эту муть внимание.
    Ответить
    • 3428003
      kaban3 21 фев 10
      Не соглашусь. Теология — это богословие, т.е. система религиозных концепций, т.е. НЕ наука вообще. А религиоведение — это именно наука, которая эти самые религиозные концепции изучает — как и почему возникли, как развивались и т.п. Грубо говоря, религиоведение изучает теологию. Либо я чего-то недопонимаю — кто знает лучше, поправьте :)
      Ответить
    • S
      kaban3 22 фев 10
      "...слишком мелкий повод .."

      -------------------------------------------------

      Если бы все не начиналось с мелочей (т.н., "пробных шаров") ...
      Ответить
    • shpilman1941
      Не правильно фразу "писать кипятком" употребляете.
      Ответить
full image