ДОБРОВОЛЬЦЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    19 фев 10
    Если бы не эта война — Финляндия (при Манергейме), не вступила бы в войну с Россией, тем более на стороне Гитлера. Так что для России лучше бы было ее не начинать, имели бы даже союзника с самого начала войны.

    И про надежных союзников, Дипломатия — это тоже надежный союзник, если она с головой, даже на самых крутых находится управа, так что всегда надобно искать друзей и противоречия среди оппонентов.
    Ответить
    • pravilo1
      Прими лекарство, ложись спать. И больше не пиши херни в интернете.
      Ответить
      • L
        дарагой что ты сам то читал в этой жизни? кроме краткого курса обо всем для идиотов? Я то проо Манергейма читиал, и представляю что это был за человек и политик, Так что выпий чаю и иди в библиотеку.
        Ответить
        • L
          letjaga 20 фев 10
          Ну -ну, действительно — блондину лучше молчать.
          Ответить
    • seryy777
      что за высер? если бы,да кабы....заебали специалисты историки!
      Ответить
    • master222
      Финляндия не приняла бы участие в войне? И это с притязаниями на всю Карелию? СССР именно поэтому предложил Финляндии поменяться территориями, заключить договор о ненападении и помочь в обоюдном укреплении обороноспособности.

      Но Финляндия мало того что притязала на территорию вплоть до Архангельска, так еще и участвовала в англо-французских сговорах. Эта война зло. Но к сожалению зло вынужденное. Мир катился к мировой войне, необходимо было готовить театр боевых действий. Можно только подивится вашей наивности, что Финляндия претендуя на большие куски территории в СССР не напала когда он бы ослаб. А если бы не было карельского перешейка Ленинград был бы захвачен.
      Ответить
      • alsuh
        master222 20 фев 10
        а с другой стороны, пойди финны дальше своей старой границы, Питеру пришёл бы кирдык, потому как блокада была бы полной...
        Ответить
        • master222
          alsuh 20 фев 10
          Не было бы героических усилий фронтовиков не было бы и блокады. Ленинград был бы захвачен.
          Ответить
          • L
            твоими бы устами медку хряпнуть. Значит остальные города сдавали потомшто там небыло героев?
            Ответить
      • L
        А теперь спой мне песню про Израиль.
        Ответить
        • master222
          А причем тут Израиль?
          Ответить
          • L
            Ну ведь он такой же огрессор? оне постоянно твердят что им жуть как необходимы голанские высоты, очень удобно с них стрелять понимаешь. Ситуация вобщем то похожая.
            Ответить
  • svetamusin
    19 фев 10
    Ельцин сколько призвал этих союзников нам помогать. Скажите этому моральному уроду на том свете если в ад кто нибудь попадёт эти слова "У России всегда будут только два надежных союзника — ее армия и флот".
    Ответить
  • pmobile
    19 фев 10
    Спасибо. Статье плюс...
    Ответить
  • dia_vol
    19 фев 10
    Характер советско-финских переговоров в Москве сразу изменился, когда Франция с Англией пообещали финнам помощь вплоть до военной и прочие золотые горы. Ессно, кинули. А вот для поляков этот урок прошёл даром.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol 19 фев 10
      тьфу, блин! для финнов с поляками.
      Ответить
  • storojev
    19 фев 10
    Вот так дела! Никогда даже не слышал об этом! Спасибо!
    Ответить
  • severdav2
    19 фев 10
    Верно!
    Ответить
full image