Странно конечно. Специально качнул это обновление, потом проверил подлинность винды через их специальный сервис, и мне сказали, что винда подлинная. Хотя она скачана с MSDN и активирована кряколкой. Че-то у них не работает эта тема...
Поживем, увидим... :) Умрет этот кряк, появится другой... Ну внатуре, не платть же 10к рублев за ультимэйт. А другие ОС в моей семье почему-то не приемлемы... :(
На месте мелкомягких уже давно бы перестал заниматься ерундой, не пройдёт и недели, как будет выпущен блокировщик этого обновления, не дающий программе проверить лицензию, и всё пойдёт по старому.
Для XP помнится было подобное обновление, а толку? Решалось — скачиванием немного изменненного обновления с той же рапиды и иже с ней.
А отключать автообновление для многих — не самая хорошая идея. Примерно такая же, как не устанавливать антивир на основную рабочую систему с кучей важной инфы.
Мы все еще говорим о современном компьютере на базе ос windows, подключенном к интернету по крайней мере в режиме 8 часов/5 дней в неделю c живым пользователем?
Как убедить человека не запускать Красивая_елочка_на_новый_год.exe присланный через icq, не открывать вложений электронной почты, не кликать по банерам (даже случайно), не пускать "червей" эксплуатирующих уязвимости по сети, не использовать флеш и компакт-диски?
А я не представляю — я так и работаю. Не поверите — мне убеждать себя не запускать Красивая_елочка_на_новый_год.exe присланный через icq не нужно. Для всего остального — есть UAC и моск.
Остальные человеки, которых нужно в чем-то убеждать — меня не интересуют.
Хы, приятель. Старую добрую хрюшу можно сломать одним щелчком пальцами. И кстати, рецепт полоки я, как ни странно несколько лет назад нашел именно тут — на ноунейме. :) При этом не нужны никакие кряки, активаторы и прочая лабудень. Достаточно найти подходящий ключик, который вписываешь при установке хрюши, а после установки применяешь секретик... И все... :) И винда легальная на все сто. И даже проверку подлинности у мелкомягких проходит. С вистой и семеркой, боюсь такое не прокатит, хотя надо попробовать...
Вообще этот метод работает на всех хрюшах, и на VL в том числе... Как я понял, там смысл в том, что мелкомягкие сами себя на лицензионность проверяют... Сначала я думал, что это работает только на свеже установленной винде, которую еще не успели подключить к нету и запустить обновления. Но вчера выяснил(!), что можно и на уже блокированной такое проделать. Достаточно воспользоваться прогой RockXP для замены ключика, а потом применить секрет. И все... Винда типа "лицензионная"... :)
Ссылку не дам, ибо не помню (несколько лет прошло). А вот сам секрет расскажу.
Значит так...
1 Вариант. После установки свежей хрюши (не говносборки, а нормального дистриба), перед тем, как лезть за обновлениями (и вообще в тырнет), ищем файл hosts в папке windows\system32\drivers\ и прописываем туда вместо 127.0.0.1 localhost вот такую запись: 127.0.0.1 mpa.one.microsoft.com. И все. Винда проходит проверку подлиннгости, получает все заплатки и обновления и ведет себя, как обячная лицуха. При этом надо, чтобы при установке ключик подошел (с этим, думаю, проблем нет).
2 Вариант: если хрюша уже выругалась, что она не лицензионная, экран стал черным, в правом углу появилась соответствующая надпись, а в трее висит ненавистная звездочка. Делаем так: качаем прогу RockXP (гугль в помощь), ищем подходящий ключик (опять же гугль в помощь), в RockXP пихаем этот ключик, прога его прописывает, куда нужно, и после проделываем те же действия с файлом hosts, что и в варианте 1. После это проверяем лицензию на сайте мелкомягких и все. Винда типа лицензировалась. :)
И нафига эта чушь,если достаточно ключа? Способ времён первого сервиспака, который при установке проверки wga -всё равно покажет блок ключа (если он есть в списке заблоченных),а при неустановке-не даст получать обновления,кроме критических.
Но у меня-то работает. Более того, еще порядка 200-300 компов, куда я внедрял этот метод, работают с ним. Как я понял, при проверке лицензии, винда каким-то образом суется в этот файл, и, если нахожит там localhost, то "думает", что это персоналка и дальше по накатанной. А если там сайт мелкомягких, то винда понимает, что это "свои" и дальше уже по накатанной, но другой... Типа того... Еще похожую фигню я нашел для активации Adobe Photoshop CS4. Там тоже в hosts адо вписать какой-то адобовский сайт. Но у меня фотошоп пока без этого работает. Ломанный обычным универсальным кряком...
В каждом посте Линухуиды влезают, будь то про антивирус или про что ещё касаемо винды. Истиный смысл подобных коментов аля "я самый умный а вы виндузятники гыгыгы". Иди в лес со своим линухом и устанавливай его там медведям в берлоге, больше он ни за чем не нужен. Тока чтоб изъебнуть себе мозг и получить несовместимость с 90% программных продуктов и игр.
Почему нет? Всем известно, что линупс нужен только для того, чтобы запустить в нем из-под вайна любимую виндовс-программу, которой не было, нет и никогда не будет в линупсе.
2. Ты пришёл в новость про обновление для винды, рассказать всем, не таким умным как ты, про линукс и его существование. Спасибо о пророк, без тебя я никогда бы не узнал этого (где смайлик бьющийся лбом об землю?)
3. Подобные твоим по полезности комменты встречаются к любой новости прямо или косвенно касающейся windows. Можно пари заключать уже, что если запостят новость про винду через 10 минут там появится линухуид и начнёт всех учить что винда говно. Это называется холивар.
К данной новости это как раз прямо относится. Т.к. после применения данного обновления переход на линукс может быть альтенативой поиска кряка для активатора.
Ага,"альтернатива". :))) только для весьма ограниченного круга лиц,которому уж точно такая "пропаганда" не нужна,ибо способны и сами решать. Холивар,и всё.ничего больше.
А если просто не обращать внимания на Уеbuntu товарищей?Думаю холивар сразу прекратится.Никто не отвечает,пусть сами с собой соревнуются.А мы посмотрим и выберем самого Уebuntuтого.
Здря Вы так про убунту. Я недавно поставил себе рядом с семёркой, интерфейс оконной оболочки опережает 7 винду лет на 10. Почты всякие и опен офисы, прямо после установки. Под вайном виндовые проги пошли очень неплохо и без танцев с бубном. Удалось даже cod4mw запустить — нормально работает. С терминальной строкой ещё не разбирался, пока что и так всё работает. При этом как ни странно комп перестал вентилятором и винтом шуметь и памяти хватает, ничего не тормозит.
1. ОС, для которой есть триллион софта, игр и тп, позволяющая его пускать нативно.
2. ОС, для которой есть триллион библиотек вида lib_xз_что.so и с десяток действительно полезных программ, но не позволяющая запускать PE Executables.
Дальше мы берем, и вместо того, чтобы запустить все, что душе заблагорассудится нативно, мы громоздим другую систему (лучше, хуже — в данном случае абсолютно неважно) и натягиваем на нее ЭМУЛЯТОР другой системы.
Вопрос: зачем это вообще нужно? Почему не пускать то, что нам нужно под системой №1, а изобретать чудеса с эмуляторами?
Да, согласен, но вопрос всё таки сложнее чем кажется на первый взгляд.
1. Это уже один раз было в истории. Когда Apple менял процессор на интел, он выпустил так называемый эмулятор powerpc программ "Rozetta". И маковцы некоторое время этим пользовались.
2. В свете борьбы микрософта с пиратством новым способом и грядущего за этим повышением цен на винду, в ближайшее время нас могут ожидать вещи типа "попробовал новый кряк на винду, и потерял все документы"
3. В связи с этим вариант эмулятора для виндовых прог (а вайн это не эмулятор, т.к. он запускает проги на реальном железе) видится единственно правильным.
4. В данный момент существует масса примеров перехода организаций полностью на линукс системы и запуск виндовых программ на терминальных серверах. Что дает если не тенденцию, но реально заинтересованную группу потребителей, готовых развивать данное направление.
1.rosetta есть и сейчас. только ту упутил один момент-производительность PPC тогда,и необходимые для его емуляции ресурсы сегодня. Они несравнимы,и потому-позволяют запускать ppc-софт без потерь производительности.
2.чушь. Если есть голова-такого не будет; кидаться на 2любой кряк лишь бы заработало"-удел школоты.
3. С условием огромных ограничений по совместимости и удобству.
4.Старнный какой-то "пример". Если есть терминальный сервер с виндой -какая разница,какая ось используется для подключения к нему? да хоть thinkсlient,встроенный в монитор-цель -то подключиться и работать НА ВИНДЕ всё равно в результате.
1. Согласен, но не со всем. У меня друг до сих пор на поверпц сидит и производительность с того времени не сильно увеличилась, иначе он бы уже проапгрейдился.
2. Если Вы правильно прочитали статью, то в последствии проверка на активацию будет обновлятся в зависимости от выхода новых кряков. Это говорит о том, что в будущем Вам поможет либо полное отключение обновлений (думаю ненадолго), либо пристыковка к Вашему туловищу ещё десяток-другой голов для поиска новых дыр в активаторе.
3. У меня сейчас нет с вайном проблем.
4. Терминальный сервер позволяет нехило экономить на активации той же винды. "Разница" составляет порой несколько десятков тысяч баксов. Иногда люди вынуждены работать на винде, когда нет возможности работать в линуксе.
Чего только не придумаешь, чтобы впихивать недоделанный и дырявый продукт, требуя за него деньги каждые 2-3 года. Платить должны тем кто на свой страх и риск использует эту поделку с кучей форточек.
дебилизм высшей степени. пока все поголовно сидят на ломаной винде ВСЕГДА будут люди, которые отдадут 100-300-500 р за какую нить прогу виндовую. например — игрушка ребенку. прибить всю "не лицензию" и многие конторы просто умрут
Комментарии
А отключать автообновление для многих — не самая хорошая идея. Примерно такая же, как не устанавливать антивир на основную рабочую систему с кучей важной инфы.
Как убедить человека не запускать Красивая_елочка_на_новый_год.exe присланный через icq, не открывать вложений электронной почты, не кликать по банерам (даже случайно), не пускать "червей" эксплуатирующих уязвимости по сети, не использовать флеш и компакт-диски?
Остальные человеки, которых нужно в чем-то убеждать — меня не интересуют.
Впрочем в целом, вашу мысль уловил и вобщемто разделяю — при наличии мозга и прямых рук, действительно в некоторых случаях это не самая плохая идея.
Да, стоит контроллер домена 2003 — хоть сеть и небольшая, но так необходимо.
PS И вместо хоум хрюш нужны про версии.
>>И винда легальная на все сто
скорее на 99, ибо ключа накленного на корпус пэка то нет
Значит так...
1 Вариант. После установки свежей хрюши (не говносборки, а нормального дистриба), перед тем, как лезть за обновлениями (и вообще в тырнет), ищем файл hosts в папке windows\system32\drivers\ и прописываем туда вместо 127.0.0.1 localhost вот такую запись: 127.0.0.1 mpa.one.microsoft.com. И все. Винда проходит проверку подлиннгости, получает все заплатки и обновления и ведет себя, как обячная лицуха. При этом надо, чтобы при установке ключик подошел (с этим, думаю, проблем нет).
2 Вариант: если хрюша уже выругалась, что она не лицензионная, экран стал черным, в правом углу появилась соответствующая надпись, а в трее висит ненавистная звездочка. Делаем так: качаем прогу RockXP (гугль в помощь), ищем подходящий ключик (опять же гугль в помощь), в RockXP пихаем этот ключик, прога его прописывает, куда нужно, и после проделываем те же действия с файлом hosts, что и в варианте 1. После это проверяем лицензию на сайте мелкомягких и все. Винда типа лицензировалась. :)
2. Ты пришёл в новость про обновление для винды, рассказать всем, не таким умным как ты, про линукс и его существование. Спасибо о пророк, без тебя я никогда бы не узнал этого (где смайлик бьющийся лбом об землю?)
3. Подобные твоим по полезности комменты встречаются к любой новости прямо или косвенно касающейся windows. Можно пари заключать уже, что если запостят новость про винду через 10 минут там появится линухуид и начнёт всех учить что винда говно. Это называется холивар.
Что мы имеем:
1. ОС, для которой есть триллион софта, игр и тп, позволяющая его пускать нативно.
2. ОС, для которой есть триллион библиотек вида lib_xз_что.so и с десяток действительно полезных программ, но не позволяющая запускать PE Executables.
Дальше мы берем, и вместо того, чтобы запустить все, что душе заблагорассудится нативно, мы громоздим другую систему (лучше, хуже — в данном случае абсолютно неважно) и натягиваем на нее ЭМУЛЯТОР другой системы.
Вопрос: зачем это вообще нужно? Почему не пускать то, что нам нужно под системой №1, а изобретать чудеса с эмуляторами?
1. Это уже один раз было в истории. Когда Apple менял процессор на интел, он выпустил так называемый эмулятор powerpc программ "Rozetta". И маковцы некоторое время этим пользовались.
2. В свете борьбы микрософта с пиратством новым способом и грядущего за этим повышением цен на винду, в ближайшее время нас могут ожидать вещи типа "попробовал новый кряк на винду, и потерял все документы"
3. В связи с этим вариант эмулятора для виндовых прог (а вайн это не эмулятор, т.к. он запускает проги на реальном железе) видится единственно правильным.
4. В данный момент существует масса примеров перехода организаций полностью на линукс системы и запуск виндовых программ на терминальных серверах. Что дает если не тенденцию, но реально заинтересованную группу потребителей, готовых развивать данное направление.
2.чушь. Если есть голова-такого не будет; кидаться на 2любой кряк лишь бы заработало"-удел школоты.
3. С условием огромных ограничений по совместимости и удобству.
4.Старнный какой-то "пример". Если есть терминальный сервер с виндой -какая разница,какая ось используется для подключения к нему? да хоть thinkсlient,встроенный в монитор-цель -то подключиться и работать НА ВИНДЕ всё равно в результате.
2. Если Вы правильно прочитали статью, то в последствии проверка на активацию будет обновлятся в зависимости от выхода новых кряков. Это говорит о том, что в будущем Вам поможет либо полное отключение обновлений (думаю ненадолго), либо пристыковка к Вашему туловищу ещё десяток-другой голов для поиска новых дыр в активаторе.
3. У меня сейчас нет с вайном проблем.
4. Терминальный сервер позволяет нехило экономить на активации той же винды. "Разница" составляет порой несколько десятков тысяч баксов. Иногда люди вынуждены работать на винде, когда нет возможности работать в линуксе.
загрузчиками разными . Всё работает и Всё нормально обновляется !