РПЦ получит право на госфинансирование и дополнительные льготы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • papa_karlo
    18 фев 10
    Сцылку на оф. документы в студию! Не могу поверить в то, что мои, сотонинские, налоги уйдут в ЗАО РПЦ! Без документального подтверждения этот пост — не более, чем флейм.
    Ответить
    • polk1
      Ведомости
      Ответить
      • papa_karlo
        спасибо, конечно, но это немного не то...

        я просил ссылки, если таковые имеются, на сам законопроект... любопытно было бы почитать
        Ответить
        • 3428003
          Вообще-то религиозные организации не относятся (пока) к социально ориентированным. Суть статьи именно в том, что поправки изменят их статус в новой редакции. Поправки будут слушаться в госдуме завтра и через неделю, а вот примут ли их — это уже вопрос.
          Ответить
  • RepaireR
    18 фев 10
    Касаемо меня, как честного налогоплательщика — я категорически против расходования моей, хоть и крошечной в общей массе, доли бюджета в финансировании ЛЮБОЙ религиозной организации. Мне уже просто страшно от всего этого религиозного мракобесия в 21 веке.
    Ответить
  • A
    18 фев 10
    Атеисты, как всегда любят считать, то что им не принадлежит. Интересно сколько атеисты пожертвовали на церковь? А почему тогда считаете чужое, при этом как всегда врете. Вранье — это вообще идеология атеизма. Хуже атеизма ничего быть не может. А церковь надо поддерживать на государственном уровне. А РПЦ в первую очередь. Это основа жизнеспособности и морального облика нашей страны. Копание в чужих карманах безнравственно, как и сам атеизм.
    Ответить
    • mazdan
      andshk 18 фев 10
      дело не в подсчёте чужого.

      Все платят подоходный налог, налог на землю, налог на имущество. при чём тут пожертвования? я плачу из своей зарплаты налог и налог за жильё. Может я, конечно, не понимаю чего-то.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      andshk 18 фев 10
      РПЦ как всегда хочет захапать то что им не принадлежит. Враньё — идеология религии. Хуже религии ничего быть не может. Церковь противоконституционно поддерживать на госуровне просто потому что она отделна от государства. На каком основаии малоимущие платят все налоги а РПЦ ни одного но тем не менее хочет воспользоватся госбюджетоскладывающемся из этих самых налогов? Большей наглости нет ни у одной организации. И некоммерческой их назвать нельзя, т.к. они именно ТОРГУЮТ обрядами.
      Ответить
    • Raimon
      andshk 18 фев 10
      Безнравственно и преступно оплачивать нужды ЗАО РПЦ из государственного кармана, это прямое нарушение конституции нашего государства.

      Я не желаю оплачивать поповские нужды своими налогами.
      Ответить
      • M
        Raimon 18 фев 10
        Не волнуйтесь тек... Это всего лишь жидохристианская оккупация.
        Ответить
    • E
      А с чего это атеисты должны что-то жертвовать церкви? РПЦ основа жизнеспособности страны? Вот это что-то новое.
      Ответить
    • pavel1000
      Если ответите мне то что с вашей точки зрения безнравственно в Атеизме? Приведу в пример себя. У меня есть семья, Работа, Хобби. Есть свои прицыпы не (не убей не укради не обмани) Но я не верю не в бога не в черта и Против каких либо льгот РПЦ или другой религиозной организации... ЧТО В ЭТОМ БЕЗНРАВСТВЕННОГО?
      Ответить
    • blokva
      andshk 18 фев 10
      Служителю веры, претендующему на духовность вообще иметь карман — безнравственно. А раз заимел карман, то из него надо делицца по конституции и как все!
      Ответить
    • S
      andshk 18 фев 10
      "Копание в чужих карманах безнравственно, как и сам атеизм."

      Так ведь это вы в государственный карман лезете!
      Ответить
    • M
      andshk 18 фев 10
      Верунов — в школы. Причем, за счес самих верунов. Церковь — раскулачить. Попов — поднимать стрйоки народного хлзяйства.
      Ответить
  • kaban3
    18 фев 10
    СКОТСТВО И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ! со стороны журналиста "Ведомостей"

    Читаем: "РПЦ уже обладает набором налоговых привилегий. В частности, она не платит налоги на землю и имущество, кроме того, налогами не облагаются пожертвования".

    Сразу же у читателя возникает мысль: вот, бля, другие платят, а эти не платят, наживаются за наш счет. Мы горбатимся, а они жируют.

    А что на самом деле?

    В соответствии с п. 2 ст. 251 Налогового Кодекса при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления, к которым относятся целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению.

    То есть ЛЮБЫЕ пожертвования в ЛЮБОЙ другой некоммерческой организации освобождены от налогов, а не только РПЦ.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      kaban3 18 фев 10
      "Средства благотворительного взноса должны быть использованы только по целевому назначению (п.14 ст.250 Кодекса). При направлении целевых средств не по назначению они подлежат включению в состав внереализационных доходов в момент, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал его не по назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись (пп.9 п.4 ст. 271 Кодекса)."

      Кто и когда жертвовал на роскошь для батюшек (иномарки, шикарные коттеджи и пр. )?
      Ответить
  • M
    18 фев 10
    Пусть будет закон...если все пожертвования пропустят через кассовый аппарат, а потом их налоговики и счетная палата проверят — на предмет их целевого использования. И выясниться, что не Газпром или ж/д крупнейшие налогоплательщики.
    Ответить
    • RepaireR
      maxy03 18 фев 10
      Ага, а вкачестве подтверждения целевого использования бюджетных средств предлагаю обязать РПЦ предоставлять в налоговые органы заверенные стенограммы переговоров РПЦ со Всевышним
      Ответить
  • ColWer
    18 фев 10
    Хм.

    По-моему просто хочет прибрать часть денег — которые проходят мимо через пожертвования, например.

    Дадут косточку-а потом обложат налогами.

    Хотя само по себе в светском государстве, в число которых, мы себя как-бы причисляем-такое в принципе не может иметь возможности.

    Конституцией теперь подтереться можно?
    Ответить
  • E
    18 фев 10
    как меня умиляют все эти "разговоры на кухне", просто пипец какой-то!!!
    Ответить
    • D
      edirk 18 фев 10
      но в ящик то нас не пустят
      Ответить
      • E
        dalb 1 мар 10
        как будто там не то же самое
        Ответить
  • E
    18 фев 10
    Докатились! Такая провокация на таком (правительственном) уровне мягко говоря смущает... Почему деньги и налоговые льготы выдаются/определяются за счет налогоплательщиков среди которых, доложу я вам, есть не только христиане (православные), но и католики, протестанты, мусульмане, иудеи и пр. Кроме того, есть люди которые не верят (т.е. не принадлежат ни к одной известной вере, конечно такие люди как правило верят — в себя, в друзей, в науку, прогресс и т.д.)... но исправно платят налоги. Как быть с этим? Почему человек "неверующий" должен осознавать, что его налоги уходят не на поддержку его семьи (дети, образовательные учреждения, старики), а каким-то попам и муллам!?
    Ответить
    • goodwin_laba
      +1000
      Ответить
    • F
      не, я конечно против того чтобы религия внедрялась на государственном уровне, однако никто не мешает (вам например) орагнизовать некомерческую АТЕИСТИЧЕСКУЮ организацию. и так же в точности собирать пожертвования, получать налоговые льготы. только, увы, есть сильное подозрение что не пойдет народ в такую организацию.
      Ответить
      • RepaireR
        Зачем? Отрицание божественных сил это тоже своего рода религия :)

        Лично мне, для того, чтобы размышлять о наличии или отсутствии некоей высшей сущности совершенно не обязательно прибегать к интерфейсу в виде какой-либо религии. Тем более кормить ее за свой счет.
        Ответить
        • F
          ну так вот только ради того чтобы как раз пополнить такой организацией ряды "некомерчеких" организаций, получающих всякие бонусы от государства. а то, глядишь, если я и ошибаюсь и народ пойдет, может быть и правда получится создать аклерикальную морально-этическую, нравственную, структуру, к которой будет принадлежать солидный процент населения.
          Ответить
  • V
    18 фев 10
    сегодня власть не КПСС-меняется под обстановку.спортсменов под себя,артистов.теперь церковь.

    ты кого-то из них любишь!?-голосуй за нас!!
    Ответить
  • _g_g_
    18 фев 10
    Ответить
    • _g_g_
      _g_g_ 18 фев 10
      [URL=radikal.ru
      Ответить
    • _g_g_
      _g_g_ 18 фев 10
      [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
      Ответить
full image