-
18 фев 10вот это я понимаю оффшор!
а то гаити,гаити...не были мы ни на каой гаити!
нас и здесь неплохо кормят -
18 фев 10как же достали эти толстозады, всё им неймётся. они отделены от государства, с какой стати мои налоги им передают??? Как же достало вованство, хочет себе голову об пол расшибить, пусть расшибает (только жить легче станет), но почему это, заставляет меня, платить этим толстобрюхим? С какой стати, они лезут в жизнь светского общества? Почему мы ещё терпим такое отношение к себе, от питерского ханства??? -
18 фев 10Пробежав по новостям, до меня стало доходить суть происходящей ситуации...
Разумеется, Церковь не может пройти мимо организаций, которые занимаются благотоворительностью. Это касается РПЦ напрямую. Разумеется, у нас полно всяких, кто видит в любом "телодвижении" РПЦ выгоду.
Ну-да, ну-да.... Проще орать на митингах и форумах, чем пролоббировать закон, суть которого — помощь ближнему.
И тут журналюги всегда "на посту".-
Konrad45 АВТОР18 фев 10А ближе себя любимого священники не знают вот и помогают в кризис именно себе ближнему. Почему подоходный налог берётся даже с субсидий у малоимущих? почему теже малоимущие многодетные платят налог и на строения и на землю а "благотворительная" и далеко не бедная РПЦ не платит?
Не зря В.И Ленин чётко характеризховал благотворительность как насмешку над пролетариатом. Отобрать все а потом дать каплю и при этом ещё пиариться безмерно. Отдайте рабочим всё что они заработали и не надо им никакой благотворительности.-
-
Konrad45 АВТОР18 фев 10Налоги которые я плачу до сих пор как то стыдливо ввиде вспомоществования власть придержащие церкви передавали, но не из своего кармана а из бюджета. Теперь и вовсе отдельная статья в бюджете будет, несмотря на нарушение конституции. Конституция у нас уже давно стала лубочной сказкой. Нарушать её никто не стесняется.
-
18 фев 10Почему ты решил, что твои налоги идут на "воспомоществование" Церкви. Кто это тебе сказал?
НКО существуют по закону. И поэтому статья в бюджете вполне законна. И какую статью конституции это решение нарушает?
Мне вообще непонятно, почему привязали РПЦ (именно РПЦ), забыв, что в систему НКО входит огромное кол-во не связанных с РПЦ структур.-
I18 фев 10у4и мат4асть, товарис4... церковь в нашей стране, благодаря пе4альному опыту, ныне "отделена от государства"... не думал никогда по4ему наши политики так 4асто в церкви ходят... вместе с журналистами... и наоборот, ку4ки батюшек сопровождают по поводу и без повода любые полит-делегации? они ж юриди4ески-то никак не связаны, а верующие все-таки составляют большой % избирателей... вопс4ем грустно все это, товарищи...
-
-
19 фев 10"... Закон не предусматривает автоматического предоставления льгот всем религиозным организациям, подчеркивает юрисконсульт РПЦ Ксения Чернега, естественно, будет вестись отбор. По ее словам, прежде всего на поддержку станут претендовать те приходы, которые занимаются благотворительностью — помогают малоимущим и бездомным.""
vedomosti.ru-
Konrad45 АВТОР19 фев 10Ну не будьте вы наивными. И обратите внимание на тендецию последних лет.
1. Предупреждали — РПЦ стремиться в науку и школьное образование на обязательной основе — нам в ответ да вы что никогда не стремилась Только добровольно-факультативно. И что мы видим в итоге сегодня?
2. Предупреждали — РПЦ+ правительство стремяться финансироваться из госбюджета. Нам отвечали да вы что только частные пожертвования. И что мы видим в итоге сегодня?
3. Предупреждали — РПЦ стремиться внедриться во все государственные структуры. Нам отвечали — нет что вы только обряды в церквях да монастырях. Сегодня РПЦ и в правительстве и в армии.
Что дальше? Неужели мало примеров когда декларируемые благие цели превращались в очень даже меркантильные итоги? И почему после стольких лживых слов можно верить очередным заявлениям?-
-
Konrad45 АВТОР20 фев 10Это означает лишь то что правительство + РПЦ гнут свою линию, обманывая народ.
И вот вся цена вашим словам
"...юрисконсульт РПЦ Ксения Чернега, естественно, будет вестись отбор. По ее словам, прежде всего на поддержку станут претендовать те приходы, которые занимаются благотворительностью..."
Обманут как всегда
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 фев 10Мне бы хотелось понять, какая связь между фразой — "..."Единая Россия" внесла в проект президентского закона о господдержке социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО) поправки, ...", и выводом журналюг — "... позволяющие религиозным организациям претендовать на дополнительные льготы и помощь со стороны государства...."?
Хотелось бы документики посмотреть.
Кстати, про НКО — "... Небанковские кредитные организации (НКО)
Небанковская кредитная организация (НКО) — это юридическое лицо, которое на основании лицензии имеет право осуществлять отдельные банковские операции. Образуется на базе любой формы собственности. При создании НКО требования к минимальной величине уставного капитала ниже, чем для банков.
В отличие от банков НКО в кредитной системе РФ узко специализированы: они существуют лишь в сфере расчетов. Российские НКО не вправе привлекать денежные средства юридических и физических лиц во вклады в целях размещения от своего имени и за свой счет...."
взято здесь allbanks.ru
Видимо, как всегда у журналистов каша в голове...-
-
Konrad45 АВТОР18 фев 10А по этому поводу
"Закон о некоммерческих организациях гласит, что некоммерческая организация — это организация, которая не ставит своей главной целью получение прибыли, также некоммерческие организации распределяет доход между участниками. Создание некоммерческих организаций ставит своей целью достижение общественных благ."
РПЦ именно ТОРГУЕТ обрядами и таинствами т.к. имеет четкий прейскурант "минимальных пожертвований" именно так дословно. Поэтому зовется не коммерческой незаконно, за взятку купленно. -
-
-
-
-
18 фев 10Всякие льготы и поблажки в налогообложении приводят к коррупции.Зачастую с кровавыми разборками.Вспомните
организации воинов-интернационалистов и серии взрывов, с ними связанные.Не надо искушать людей халявай,
и РПЦ должно быть об этом известно,как никому другому.
Хотя им не впервой.Слухи,очень похожие на правду, о беспошлинном завозе представителями РПЦ импортных ликеро-водочных и табачных изделий в Россию никто не опроверг.Хотя "слухами" я их назвал черезчур мягко.Это были в свое время утверждения достаточно авторитетных людей.-
18 фев 10Попросил бы обосновать "-". Я сам православный христианин и мне не нравится использование
Православия в корыстных целях.Могу привести примеры этого использования на самом высоком уровне,которые никто не сможет опровергнуть (если Вас не устраивает тот пример,который я привел).
-
Сделано с
NoNaMe