Поражает роскошь, количество церквей и храмов Верхотурья на фоне полной нищеты и упадка города. Заводы разорены давно, дорог нет, жилье ветхое, зато купала золоченые — яркий контраст для иностранных туристов.
Порою мне кажется, что я понимаю мотивы большевиков.
Полностью согласен с ЖИРНЫМ текстом. Сам много ездил и видел. В религии самой по себе веры уже давно нет. Вера — она отдельно. И РПЦ никаким боком к вере не относится (единственно, эксплуатирует веру для получения сверхприбылей со всеми вытекающими). Лично для себя я давно вывел правило: если веришь — то верь, бог есть, и частица бога в тебе тоже есть, и этого достаточно; а всякие попы тут не причем.
Говоря короче — для веры нужны я и бог. А посредники, стремящиеся срубить на своем посредничестве бабло, мне не нужны.
Церкви и храмы — посещаю регулярно, но только как исторические памятники. Если церковь старая — жертвую, сколько не жалко. Богу до этой жертвы как-то, а вот на ремонт мож и сгодится. Или куда там местный батюшка определит мои деньги в соответствие со своей совестью.
Должность — это председатель совета антинародных депутатов ! Парторг — тоже должность ... А вот тебе "на засыпку" — если должность пишется с маленькой (не заглавной ) буквы, то почему "Генеральный секретарь Коммунистической партии се-се-се-аров ...." всегда писался всеми прописными ??? ( Я написал правильно, а писалось всё заглавными )
Деточка ! Не перечь взрослым ! Именно обосравшиеся кровавым поносом коммуняки 70 лет разворовывали ту великую страну, которая именовали РОССИЙСОЙ ИМПЕРИЕЙ.
А те достижения, которые приписывают себе коммуняки созданы Российским народом, вопреки "идеологическим достижениям" строителей мирового онанистического псевдо коммунизма.
Ой ли. Царская Россия закупала в Европе всю индустрию. Торгуя только сырьём. лесом пенькой металлом. Назовите что именно Российская империя производила сама, а не трендите голословно.
А про моих отцов и дедов — лучше промолчи, целее будешь. Насчёт отца не знаю (времена уже были совковые) , а дед бы точно пристрелил очередную "красную сволочь", офицер он был царской армии. Хотя отец бы точно не пожалел , выпустив кишки из иудины продавшей Родину за красную тряпку.
Сколько ненависти. :) Злые коммуняки так сильно разворовывали страну, что в итоге построили абсолютно всю инфраструктуру, которой мы пользуемся сегодня. Ах какие коммуняки сволочи, лучше мы до сих пор в землянках без света жили, как в царской России. ;)
Странно то как ! Непросветленные бредом марксизма-онанизма страны, не должны были бы построить развитую инфраструктуру.... и должны бы жить в землянках.
А инфраструктуру имеют более развитую и современную и со светом — почему ?
Этого индивидууму-обыкновенно-прокоммуниженному не понять !
А ларчик- то просто открывается — никакого отношения к развитию государства коммуняки НЕ ИМЕЮТ. Ну если только торможение принять за влияние ....
"верующий человек имеет довольно смутное представление о своей собственной религии" — тезис очень интереный для человека ничего не понимающего в христианстве. Далее идет критика -Внимание! — Сточки зрения православия !!!!!!!!! фильма "Царь". Вот уж воистину усердие не по разуму. Следующий тезис "православие — мировая религия", а это с какого будуна. Вдруг поместный способ конфессии христианства, кстати полностью уничтоженный предками нынешних "новых православных", объявляется мировым ? Для справки Апостолькое христианство насчитывает десятки обрядов, наиболее распространенный их которых: латинский ( в России его почему то отождествляют с Католической — Вселенской Церковью, имеющей своем составе все эти обряды) затем идет византийский, на котором и служит РПЦ.
Камрад wdshdd явно знает о существовании "марксизма-коммунизма (0_о) -ленинизма", а так же что жиды атакуют галактику. Какие у Вас хорошие аргументы, Вы явно понимаете о чем говорите. ;)
Вот что писал Ф. Энгельс, памятник которому высится в центре славянского государства: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим по отношению к революции славянством... истребительная война и безжалостный террор… Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война… Она сотрет с лица земли... целые реакционные народы — и это тоже будет прогрессом!»
«…Нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага — Россию»
Правильно писали — посмотрите во что в России превратилась отличная социальная концепция. И сами обосрались и концепцию обосрали, а тем временем в ряде европейских стран успешно реализуются отдельные социалистические механизмы и идеи.
Ребята, так кто ж её, эту концепцию-то обос-л? Сами коммунисты и обос-ли. И где ж эти концепции реализуются? Ух, ты — в кап. странах! И нужно было совершать революцию, закапывать миллионы русских людей?
Вам же не понравилась ельцинская контрреволюция? Проблема в чем? Хотим всё и сразу. Скромнее нужно быть!
И ещё. Я обратил ваше внимание на отношение ваших классиков к славянам, русским, как к этносу. Причём тут царизм? Они же не пишут про царизм в цитируемом.
Вы высказывания конкретного исторического периода не переносите на настоящий момент. К тому времени Российская империя действительно была жандармом Европы. Все революционные выступления подавлялись с помощью царского правительства (Польша, Венгрия...)
"С огромным интересом следил Энгельс за революционным движением в России, поддерживал связи с его видными деятелями (П. Л. Лавровым, Г. А. Лопатиным, С. М. Степняком-Кравчинским и др.). Высоко ценя критическую мысль и поиски революционной теории Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова и их соратников, отмечая их выдержку, твёрдость характера, самоотверженность, Энгельс вместе с тем критиковал их народнические иллюзии. С большой радостью встретил он весть об образовании среди русских социалистов первой марксистской группы «Освобождение труда». Энгельс ведёт систематическую переписку с Г. В. Плехановым, В. И. Засулич, помогает им своими советами и личным участием в их судьбах. Энегльс питал глубокую надежду, что доживёт до краха русского царизма и победы социалистической революции в развитых странах Европы, и считал, что русская революция окажет огромное воздействие на всё развитие мирового революционного процесса."
Все-таки что-то не клеиться. У Вас перл про истребление славянства, тут информация про то, что он наоборот считал русскую революцию одной из самых важных. Если перл про революционные и контр-революционные народы и был, то уже давно признан ошибкой, да я думаю и сам он в конце концов признал его ошибкой, ибо зачем тогда нужно было переписываться с Плехановым? Но при любом раскладе хочется ссылку на документ, откуда вы это взяли. Ошибается только тот, кто ничего не делает. Вспомните работы Фрейда, в целом все верно, но были и ошибки из разряда "Комплекса Элекры". Тут думаю тоже самое.
.."К числу злых нелепостей, распространявшихся насчет Маркса, принадлежит сказка о том, что автор «Капитала» относился враждебно к русским. На самом деле он ненавидел русский царизм, всегда игравший гнусную роль международного жандарма, готового давить всякое освободительное движение, где бы оно ни начиналось"
Плеханов Г.В., Избранные философские сочинения, т. 2
"...Равенство между нациями так же необходимо, как равенство между индивидами"
Маркс, Энгельс, соч , т. 39
"...Если некоторые школы и отличались больше своим революционным пылом, чем научными исследованиями, если были и есть еще различные блуждания, то, с другой стороны, была и критическая мысль и самоотверженные искания в области чистой теории, достойные народа, давшего Добролюбова и Чернышевского. Я говорю не только об активных революционных социалистах, но и об исторической и критической школе в русской литературе, которая стоит бесконечно выше всего того, что создано в Германии и Франции официальной исторической наукой"
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
"...Среди русской революционной молодежи, естественно, встречаются, как и повсюду, люди самого различного нравственного и умственного калибра. Но в среднем, — если даже принять во внимание все различие эпох и существенную разницу в окружающей среде, — она все же стоит, несомненно, гораздо выше, чем стояла когда-либо наша немецкая молодежь, даже в лучшую ее пору, в начале тридцатых годов"
Маркс, Энгельс и революционная Россия – М., 1967.
А вот немного другое лицо "кровавых" Маркса и Энгельса.
"Я с большим удовольствием принимаю почетную обязанность, которую вы мне предлагаете, быть вашим представителем при главном совете"
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
"1242. Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты (die Lumpacii) были окончательно отброшены от русской границы"
Архив Маркса и Энгельса, т. 5
"Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости"
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
Поль Лафарг вспоминал, что в пятидесятилетнем возрасте Маркс за каких-то 6 месяцев настолько овладел русским языком, что мог без особого труда читать в подлинниках выдающихся русских писателей, среди которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Может показаться удивительным, но Маркса и Энгельса настолько пленил пушкинский гений, что они совместно составили подстрочные словари к роману «Евгений Онегин», а отдельные места «энциклопедии русской жизни» цитировали в статьях и письмах.
Вы только добавили кучу минусов и один средний комент аргументов. А они у меня еще попивают:
Маркс назвал движение крепостного крестьянства России величайшим событием в мире.»
«С 1861 г., писал Энгельс, в России начинается развитие современной промышленности в масштабе, достойном великого народа.»
«Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе» (из предисловия к Манифесту)
«Энгельс приступил к изучению русского языка еще в начале 50-х годов. В письме к Марксу от 7 сентября 1852 г. он отмечал, что занимается русским языком с удовольствием. Упорно изучать русский язык с 1869 г. стал и Маркс. Уже через несколько месяцев Энгельс поздравил Маркса с успехами в русском языке.
В библиотеке Маркса и Энгельса имелись сотни русских книг, в том числе произведения Чернышевского, Добролюбова, Герцена, Плеханова, Ковалевского, Флеровского, Лаврова, Семевского, Энгельгарта, Чичерина, Костомарова и многие другие.»
«Знание русского языка,— писал Энгельс,— языка, который всемерно заслуживает изучения и сам по себе, как один из самых сильных и самых богатых из живых языков, и ради раскрываемой им литературы,— теперь уж не такая редкость...»
Вот они какие ужасные русофобы! Учили русский язык! Ужас то какой!
Неубедительно! Ваши классики на примере французской революции видели, к чему она ведёт — к массовым растрелам, гражданской войне и в конечном итоге — к реакции. (Наполеон). А энгельс и маркс выступили в качестве шавок-провокаторов, наускивающих людей друг на друга. Хочется написать, что я тоже с удовольствием изучил бы английский и прочел кучу их классиков, чтобы затем с удовольствием наблюдать за тем, как англосаксы истребляют друг-друга. Но это не по мне. Не люблю войну в любом виде.
Конрад, прочитайте про польское революционное восстание. Вы очень удивитесь, узнав социальный состав бунтарей. В основе это были богатые люди — шляхтичи, а вот простые люди зачастую поддерживали русскую армию. Очень уж их достали помещики. Вам ли об этом не знать!
"Храм построен на месте то ли разрушенного в советские времена, то ли построен заново – к сожалению, не помню. И сильно сомневаюсь, что он строен на деньги церкви, а не на государственные, такое вот проявление государственной политики."
А ведь на Храме табличка висит именно для таких вот Борисов Марковых и там по-русски написано когда и на чьи деньги построен храм. Значит либо Борис там был, но видел только то, что можно обос...ть, или был он только в инете...Второе более вероятно.
Комментарии
Ни идеологии, ни умных мыслей.
В 50 лет уж умнее надо быть, mr. ПРОВОКАТОР =))))
Поражает роскошь, количество церквей и храмов Верхотурья на фоне полной нищеты и упадка города. Заводы разорены давно, дорог нет, жилье ветхое, зато купала золоченые — яркий контраст для иностранных туристов.
Порою мне кажется, что я понимаю мотивы большевиков.
Говоря короче — для веры нужны я и бог. А посредники, стремящиеся срубить на своем посредничестве бабло, мне не нужны.
Церкви и храмы — посещаю регулярно, но только как исторические памятники. Если церковь старая — жертвую, сколько не жалко. Богу до этой жертвы как-то, а вот на ремонт мож и сгодится. Или куда там местный батюшка определит мои деньги в соответствие со своей совестью.
Такие дела...
"должность" ?
Должность — это председатель совета антинародных депутатов ! Парторг — тоже должность ... А вот тебе "на засыпку" — если должность пишется с маленькой (не заглавной ) буквы, то почему "Генеральный секретарь Коммунистической партии се-се-се-аров ...." всегда писался всеми прописными ??? ( Я написал правильно, а писалось всё заглавными )
100% согласен ! И уровень IQ на уровне "строителя мирового коммунизма"
Так что не срите на своих отцов-дедов.
Деточка ! Не перечь взрослым ! Именно обосравшиеся кровавым поносом коммуняки 70 лет разворовывали ту великую страну, которая именовали РОССИЙСОЙ ИМПЕРИЕЙ.
А те достижения, которые приписывают себе коммуняки созданы Российским народом, вопреки "идеологическим достижениям" строителей мирового онанистического псевдо коммунизма.
А про моих отцов и дедов — лучше промолчи, целее будешь. Насчёт отца не знаю (времена уже были совковые) , а дед бы точно пристрелил очередную "красную сволочь", офицер он был царской армии. Хотя отец бы точно не пожалел , выпустив кишки из иудины продавшей Родину за красную тряпку.
Странно то как ! Непросветленные бредом марксизма-онанизма страны, не должны были бы построить развитую инфраструктуру.... и должны бы жить в землянках.
А инфраструктуру имеют более развитую и современную и со светом — почему ?
Этого индивидууму-обыкновенно-прокоммуниженному не понять !
А ларчик- то просто открывается — никакого отношения к развитию государства коммуняки НЕ ИМЕЮТ. Ну если только торможение принять за влияние ....
Это в какой статье вы прочли? Вообще-то здесь про "Остров".
2. РПЦ причисляет православие к мировым религиям.
Вывод: вы с какого бодуна комментарий писали?
"Хочешь получить умный ответ — задай умный вопрос" — какова статья — таковы и комментарии.
Уж тебе ли этого не знать ! Каков бред был написан "в трудах марксизма-коммунизма-ленинизма" — такую страну и и видели на протяжении 70 лет !
Ты атакуешь галактику ? Тебе бы к доктору ! ;-)
Я рад , что ты наконец узнал про "марксистко-энгельсо-ленинский-коммунистический " маразм !
«…Нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага — Россию»
(К. Маркс, Ф. Энгельс)
А между тем, коммунизм при правильном подходе мог бы соединить конструктивные черты религии и развитие науки...
Вам же не понравилась ельцинская контрреволюция? Проблема в чем? Хотим всё и сразу. Скромнее нужно быть!
И ещё. Я обратил ваше внимание на отношение ваших классиков к славянам, русским, как к этносу. Причём тут царизм? Они же не пишут про царизм в цитируемом.
Все-таки что-то не клеиться. У Вас перл про истребление славянства, тут информация про то, что он наоборот считал русскую революцию одной из самых важных. Если перл про революционные и контр-революционные народы и был, то уже давно признан ошибкой, да я думаю и сам он в конце концов признал его ошибкой, ибо зачем тогда нужно было переписываться с Плехановым? Но при любом раскладе хочется ссылку на документ, откуда вы это взяли. Ошибается только тот, кто ничего не делает. Вспомните работы Фрейда, в целом все верно, но были и ошибки из разряда "Комплекса Элекры". Тут думаю тоже самое.
.."К числу злых нелепостей, распространявшихся насчет Маркса, принадлежит сказка о том, что автор «Капитала» относился враждебно к русским. На самом деле он ненавидел русский царизм, всегда игравший гнусную роль международного жандарма, готового давить всякое освободительное движение, где бы оно ни начиналось"
Плеханов Г.В., Избранные философские сочинения, т. 2
"...Равенство между нациями так же необходимо, как равенство между индивидами"
Маркс, Энгельс, соч , т. 39
"...Если некоторые школы и отличались больше своим революционным пылом, чем научными исследованиями, если были и есть еще различные блуждания, то, с другой стороны, была и критическая мысль и самоотверженные искания в области чистой теории, достойные народа, давшего Добролюбова и Чернышевского. Я говорю не только об активных революционных социалистах, но и об исторической и критической школе в русской литературе, которая стоит бесконечно выше всего того, что создано в Германии и Франции официальной исторической наукой"
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
"...Среди русской революционной молодежи, естественно, встречаются, как и повсюду, люди самого различного нравственного и умственного калибра. Но в среднем, — если даже принять во внимание все различие эпох и существенную разницу в окружающей среде, — она все же стоит, несомненно, гораздо выше, чем стояла когда-либо наша немецкая молодежь, даже в лучшую ее пору, в начале тридцатых годов"
Маркс, Энгельс и революционная Россия – М., 1967.
А вот немного другое лицо "кровавых" Маркса и Энгельса.
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
"1242. Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты (die Lumpacii) были окончательно отброшены от русской границы"
Архив Маркса и Энгельса, т. 5
"Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости"
Переписка Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями
Поль Лафарг вспоминал, что в пятидесятилетнем возрасте Маркс за каких-то 6 месяцев настолько овладел русским языком, что мог без особого труда читать в подлинниках выдающихся русских писателей, среди которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Может показаться удивительным, но Маркса и Энгельса настолько пленил пушкинский гений, что они совместно составили подстрочные словари к роману «Евгений Онегин», а отдельные места «энциклопедии русской жизни» цитировали в статьях и письмах.
И еще, вырываю с одного форума в интернете.
Маркс назвал движение крепостного крестьянства России величайшим событием в мире.»
«С 1861 г., писал Энгельс, в России начинается развитие современной промышленности в масштабе, достойном великого народа.»
«Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе» (из предисловия к Манифесту)
«Энгельс приступил к изучению русского языка еще в начале 50-х годов. В письме к Марксу от 7 сентября 1852 г. он отмечал, что занимается русским языком с удовольствием. Упорно изучать русский язык с 1869 г. стал и Маркс. Уже через несколько месяцев Энгельс поздравил Маркса с успехами в русском языке.
В библиотеке Маркса и Энгельса имелись сотни русских книг, в том числе произведения Чернышевского, Добролюбова, Герцена, Плеханова, Ковалевского, Флеровского, Лаврова, Семевского, Энгельгарта, Чичерина, Костомарова и многие другие.»
«Знание русского языка,— писал Энгельс,— языка, который всемерно заслуживает изучения и сам по себе, как один из самых сильных и самых богатых из живых языков, и ради раскрываемой им литературы,— теперь уж не такая редкость...»
Вот они какие ужасные русофобы! Учили русский язык! Ужас то какой!
Веры в русских нет. Ни в деньги, ни в бога, ни в законы (царя). Поэтому и живут как стадо обезумевших баранов.
Бога персонифицировать, рисовать — это детский сад, шаманство и язычество.
Русские — язычники, до сих пор справляют Масленицу и Купалу, что бы там попы не говорили.
так что РПЦ и все христианство — жалкая жидовская секта
и минусование вам доставляет физическое удовлетворение :D
"Храм построен на месте то ли разрушенного в советские времена, то ли построен заново – к сожалению, не помню. И сильно сомневаюсь, что он строен на деньги церкви, а не на государственные, такое вот проявление государственной политики."
А ведь на Храме табличка висит именно для таких вот Борисов Марковых и там по-русски написано когда и на чьи деньги построен храм. Значит либо Борис там был, но видел только то, что можно обос...ть, или был он только в инете...Второе более вероятно.