Про лазерный лохотрон

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 фев 10
    Дульная энергия (т.е. сразу на выходе из ствола, а пока она долетит до солдата противника) пули 5.49х39мм — 1300-1450 джоулей. Эта энергия передается мегаваттным лазером примерно за 1/700 секунды.

    Поскольку калашников выпускает 600 выстрелов в минуту, т.е. 10 выстрелов в секунду, то можно считать, что его максимальная мощность примерно 14500 ватт. Откуда сотни киловатт?
    Ответить
  • D
    22 фев 10
    Супер !!! Спасибо !
    Ответить
  • R
    21 фев 10
    Любопытная статья, спасибо!
    Ответить
  • int1960
    20 фев 10
    А мы ответим пендосам воплащением инженера Гарина и инженера М.С. Лося !
    Ответить
  • solomon7
    20 фев 10
    Ну хоть еще одним способом меньше — устраивать уничтожительные войны. А вот в мирных целях — лазер незаменим.
    Ответить
  • kpss_slava
    19 фев 10
    Вот уж и в правду — сфокусированный пучок пыли в глаза ))).

    И направленное прожигание карманов налогоплательщиков.
    Ответить
  • sergefsw
    18 фев 10
    Спасибо, одна из редких статей которую было интересно прочитать до конца.
    Ответить
  • G
    17 фев 10
    Где вы взяли 0.2 мрад — если считать по формуле с ссылки на дифракцию

    Ugol = L/D = 0.000002(длинна волны) / 1.25(размер диафрагмы) = 0.0000016=1.6 мкРад — не 0.2 мрад, + рассеяние 10-4 град= 1.74 мкрад, сумма равна 3.34 мкрад соответственно на 1000 км приходится где-то 3.34 метра расхождения, хотя рассеяние я бы в расчёт не брал — в стратосфере и выше очень мало воздуха
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      grossgluck 17 фев 10
      только вот незадача — поднять в стратосферу всю эту байду НЕЧЕМ1 Потолок боинга 10 км, ну на критических режимах можно его на 13 загнать, но очень не надолго, горючки не хватит да и режим будет критическим!
      Ответить
      • G
        OlDi 17 фев 10
        а про остальное ничё не хочешь сказать — то что ты ошыбся в 1000 раз?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          grossgluck 17 фев 10
          нет, т.к. ошибка именно у тебя... ты опять считаешь условия для вакуума, причем без учета не только воздуха, но и паров воды — облаков!
          Ответить
          • G
            OlDi 18 фев 10
            я там посчитал с атмосферой по твоему рассеянию в 10-4 град, облаков там практически нет
            Ответить
        • dserga
          Прежде чем что-то сказать в поддержку глупости — стоит взять хотя бы калькулятор, если не можем посчитать в уме и сделать вычисления. И тогда все встанет на свои места.
          Ответить
    • dserga
      Хреновы вы математики, с размерностями работать не умеете, а лезете в науку. Научитесь считать а потом приводите примеры. Длина волны 2мкм или 0,000002м, диаметр пучка 1см или 0,01, при делении получаем 0,0002 рад или (0.001 — это милли) 0,2 мРад.

      Это уже 4й класс. Слов нет, одни эмоции )))
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        dserga 17 фев 10
        ну можно простить школьника:) он ведь на уроках арифметики комиксы с лазерными пушками рассматривал, т.к. читать похоже не умеет, а прогуливая физику смотрел звездные войны и представлял себя кошерным джедаем:)
        Ответить
      • G
        и где написано про диаметр пучка в 1 см?

        ты видел носяру боинга neatorama.com — там вообще состовной лазер из большого количества фокусирующихся пучков. И на видео — разве не видно разве что расхождения в 7 раз на 100 м нет?
        Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        dserga 3 мар 10
        ну можно простить школьника:) он ведь на уроках арифметики комиксы с лазерными пушками рассматривал, т.к. читать похоже не умеет, а прогуливая физику смотрел звездные войны и представлял себя кошерным джедаем:)
        Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      grossgluck 3 мар 10
      только вот незадача — поднять в стратосферу всю эту байду НЕЧЕМ1 Потолок боинга 10 км, ну на критических режимах можно его на 13 загнать, но очень не надолго, горючки не хватит да и режим будет критическим!
      Ответить
  • B
    17 фев 10
    Спасибо, статья понравилась.

    Но считаю пусть амеры развлекаются со своими «боевыми фонариками» и хоть как-то, но развивают направление, ведь «не так страшна ошибка, как последующее заблуждение» (Ландау).
    Ответить
  • M
    17 фев 10
    Когда то давно спрашивал своего профессора физики о системе сои сша. " .. так это всеравно что гайками пытаться сбить пулю летящуу в 10 км .."

    профессор был и есть сейчас действующим ученым в ТРИНИТИ
    Ответить
    • G
      Если боеголовка уже входит в атмосферу — то уже ничто не успеет разогнаться до нужной скорости и сбить её. При её полёте в космосе невозможно отличить боеголовку от ложных целей,а противоракеты не бесконечные, тк что главное это успеть запустить побольше ракет.
      Ответить
full image