Один комбинат и два митинга.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 фев 10
    А пиздец-то не за горами. ЗАцените кол-во митингов по всей России и все чаще звучит посыл премьера и иже с ним
    Ответить
    • axez777
      modder 16 фев 10
      "Правильно На Х промышленность, она загрезняет окружающую среду!"

      Спасибо хватит, уже было если кто не помнит. Сейчас даже говнотапочки из Китая везут. А одна гордая приморская страна еще и электричество в евросоюзе закупает.
      Ответить
  • A
    16 фев 10
    а БТРы с пулеметами и менты — это ж неспроста. ОНИ ЗНАЮТ что всему есть предел и БОЯТСЯ, что рано или поздно ТЕРПЕНИЕ ЛОПНЕТ и люди ПОДНИМУТСЯ против них. Очень жаль, что это неизбежно.
    Ответить
    • slepenkoff
      И снова будет кровь. Жаль только что простых людей. Да и ментовская кровь — тоже простого мента, не продажного генерала.

      А те кто довел до всего этого будет спокойно пить кофе с коньяком в тишине и уюте.
      Ответить
      • FaustOVO
        Ага, а потом еще и власть захватит и будет стадом рулить. Ты что же думаешь власти сейчас выгодно лодку качать? нет властям не выгодно. Тогда кому?

        1. Либерастам с их 2-3% поддержки

        2. Коммунистам — потому что их уже за коммунистов никто не держит

        Вот их то и надо на вилы насаживать.
        Ответить
        • igo8
          FaustOVO 16 фев 10
          власть тоже кушать хочет, да и выросла она, а рацион вместо того чтобы увеличться, сократился, вот и качает лодку выдавливая из остальных своё.

          если серьёзно то увеличение стоимости услуг слуг народа, повышение кварплаты и сопутсвуещего ей, желание ввести платный проезд по дорогам, желание ввести кругленькую сумму за медицинскую страховку, без которой ты и не человек вовсе, да простое повышение цен в магазинах, это ли не попытка раскачать твою лодку?
          Ответить
    • FaustOVO
      "ОНИ", против "НИХ"

      Кто эти ОНИ? А если бы там над митингом бомбардировщик пролетел — ты бы наверно кричал что людей бомбить собирались?

      Детсад ей богу — нет что бы порадоваться, что там все мирно прошло, а не как во Франции — все обсуждают как кто-то кого-то испугался.
      Ответить
      • igo8
        FaustOVO 16 фев 10
        ну и часто над североморском бомбардировщик летает?
        Ответить
      • A
        "порадоваться, что там всё мирно прошло" — значит вы всё таки не исключаете варианта кровопролития? Вы не слепой, раз осознаете реальность ситуации. Если не слепой, значит идейный, и поэтому спорить с вами и доказывать что-то бесполезно. Жизнь покажет.
        Ответить
        • FaustOVO
          Конечно не исключаю — либерасты своих не жалеют — героев из них посмертно делают, а уж пальнуть по ментам из толпы, а то и гранату кинуть — вот тебе и пролилась кровь.
          Ответить
  • u862008
    16 фев 10
    Куйня какая-то
    Ответить
  • K
    16 фев 10
    когда митинги к чему-то приводили? надо действовать силой, а не с плакатами ходить и кричать.
    Ответить
    • FaustOVO
      Даешь новую оранжевую революцию? даешь кровь и разруху? даешь братоубийственную войну?
      Ответить
    • igo8
      не всё сразу, люди себе тоже не враги, чтобы с палками на бтр-ы прыгать, но рано или поздно их доведут, а если учесть что это 21век, информационный, то полыхнёт всё сразу и везде.
      Ответить
      • I
        igo8 16 фев 10
        ага и после этого будет нам всем счастье в нашей великой стране, вот только Россия скорее всего это не переживет!! (( революцию делают 10-20% недовольных, а расплачиваются все остальные ... такова статистика. уж извините ...
        Ответить
  • kuha2
    16 фев 10
    Страна абсурда! Люди сами говорят — убейте нас, наконец, не мучайте. Цивилизация и природа — вещи противоположные. Там города вобще быть не должно. Да и нас всех быть не должно. Мы ведь норовим на машинах ездить, нам нужно отапливыемые жилища и еда, которая без химии уже не в сосоянии накормить всех. Насколько байкальская вода сильно лучше днепровской или волжской? Тем, что до неё цивилизация не добралась? Единственный выход — переселить город в место, которое уже испорчено и на него уже махнули рукой, это средние широты ЕТР.

    И к чему столько фото? Достаточно броневика и ещё парочку.

    Как бы всем хотелось, что бы с приобретением недвижимости Дерипаска взвалил на себя все экологические проблемы коммунистических вождей. Это долги истории страны. Или все резко забыли, когда БЦБК был посторен? Кто-нибудь в состоянии подумать, что бы эти митинги произошли лет 30 назад?
    Ответить
    • starich49
      kuha2 16 фев 10
      Были и митинги и широкое обсуждение в СМИ. Даже фильм был, "У озера" называется.

      Случайно не знаешь в какую сумму обошлась Дерипаске его недвижимость?
      Ответить
      • barguzin1
        Да Депазо-то немного поумнее остальных трех толстяков. Он, кстати, себя отделяет от Абрамовича, у которого, зубы золотые по меткому определению обладателя платиновых зубов.
        Ответить
      • kuha2
        starich49 16 фев 10
        Ага, обсуждения в Литературной газете. Фильм из той же оперы. "Мели Емеля, твоя неделя." Про митинги 70х пожалуста подробнее, наверняка диссиденты замутили. Расскажите, действительно интересно. Тогда (и сейчас) людей не спрашивают по таким вопросам, да и по другим то же. Ну пообсуждали, помитинговали(?), но завод один хрен построили. А то, что по Байкалу проходит разлом и землетрясения в 5-6 баллов почти ежегодно (даты назвать?), это дело пустяковое.
        Ответить
    • barguzin1
      kuha2 16 фев 10
      Да нет. Не так. Дерипасо хватало, что плохо лежало. Потом оказалось, что при постройке замкнутого цикла водоснабжения прибыль снизится. Ну позвонил брателле. Встретились, перетерли..То-да-се... А ты о переселении. Почитай мои постыЮ в них-вся ПРАВДА. Кстати, почемуу со всеми немногословными порнями дружит один и тот-же загадашный юзирь beshh? Массат, сигуранца-дисиньзива& )))))))))))))
      Ответить
      • kuha2
        barguzin1 16 фев 10
        Ну и что? Если б не он, взял бы кто другой, государство в определённый период своей истории оказалось не в состоянии содержать граждан. Технический дефолт. Не умели, не хотели — вопрос другой. Может более важна была борьбы за власть на всех уровнях, не знаю, просто предполагаю. Да, раздавали со всеми (не)мыслимыми скидками, полностью согласен, а потом закрывали глаза на несправедливый делёж прибыли (если она была).

        Как можно "завоёвывать" Сибирь не нарушая экологию? Чем должно кормиться "новое" население? Ведь единственное сибирское богатство — её недра, ну и байкальская вода, конечно. Да и то, если доставка не будет сильно влиять на себестоимость добываемого.

        Так что мне не очень понятен весь этот вселенский плач про "стратегический запас". Насколько это справедливо по отношению к живущим сейчас? Как здорово, ведь единственный выход — переселение рабочих на другой завод. Можно подумать, что там экологию разрушать можно.

        и ещё, раз уж есть у кого спросить. Сбросы города и завода до сих пор обьеденены? Т.е. завод и городские сбросы должен очищать?

        Если и есть такие "чистые" города на земле (с замкнутым циклом), то это скорее исключение. Это очень большие деньги и это деньги государственные.

        И ещё вопрос. Многие ли согласятся пить очищенную канализацию?
        Ответить
        • barguzin1
          kuha2 16 фев 10
          Селенгинский ЦБК работает на замкнутом цикле. И жив, и прибыль приносит. Байкал, в случае его катастрофического загрязнения,будет очищаться очень много лет. В него впадает несколько сот рек, вытекает одна. При таком развити событий наверняка люди на западе (М.Олбрайт) опять поставят вопрос о том, что Сибирь- это достояние человесчества !!! Со всеми выводами отсюда. И основание это ей дадут два малосимпатичных джентельмена -один с выпученными глазами, а другой- с глубоко спрятанными в черепной коробушке. А как люди дружат с природой и выпускают массу прордукции, в том числе целлюлозу и бумагу для половины мира можно посмотреть на примере Финлянлии, где знакомая мне совладелица большой машиностроительной фирмы работает в этой-же фирме секретарем и ездит на работу на WW Golf. Феерично, правда!!!!!!!!!!!!!!!
          Ответить
          • barguzin1
            ВладимирВлимычу глубоко н-рать, какую воду мы пьем и что едим. Ему не избираться, а подтасовываться.
            Ответить
            • barguzin1
              И вообще, сейчас любая блять, владеющая советским производством, скидывает социалку на нищий муниципалитет, как когда-то скидывали с себя малиновые пиджаки и отстреливали владельцев понравившейся жилплощади- это я о стртастотерпце Ходоре, чтоб ему вязать варежки до скорого революционного суда.
              Ответить
          • kuha2
            barguzin1 16 фев 10
            В СЦБК так же с городскими сбросами заводские связаны? Вы не знаете или не хотите отвечать?

            Там ниже, в комментах, кто-то написал про СЦБК и воздух. На Байкале, кстати, сам дышал, когда ветер дул со стороны комбината, так что есть ещё одна составляющая экологии. Но загвоздка в том, что это достаточно большие затраты, в которых государство просто обязано участвовать. Другое дело, что вкупе с непростой сейсмообстановкой это легко может оказаться невыгодно.
            Ответить
            • barguzin1
              kuha2 16 фев 10
              Да какое выгодно-невыгодно..Вы слабо себе представляяете уровень тех, ето сидит в правительстве. У них просто нет ни одного просчитанного проекта. Вообще ни одного. Там городок-то с гулькин нос, как Тутаев и то-меньше. В общем говно-вопрос. Отдельная котельная на угле- цена вопроса- миллионов 5 долларов, если не красть, да 15 — очистные. И -все!!! Тут ВВП на принцип пошел. Понял, что терять уже нечего, и как оккупант, уходя из сожженной деревни- закидал трупы в колодец. А вы тут в высокие материи лезите. Да простые они, как пятачок советский, ну или как рыло у свиньи.
              Ответить
              • kuha2
                barguzin1 16 фев 10
                Ну хоть что-то прояснилось. С характеристикой новых хозяев жизни я согласен, но тогда получается ,что оба этих митинга — мимо цели, исключительно политические события. Зачем рвать глотку "закрыть-не закрыть"? Почему нет ни одного лозунга "Даёшь очистные сооружения" "Дайте 20 млн на чистую жизнь", ну и в то м же духе. Не важно от кого (или именно вам важно?). По хорошему, власти и крыть не чем, просто обязана договориться с хозяевами, она это умеет мастерски, надо только захотеть, надо попытаться её вынудить. А весь этот зоопарк неконкретен, кто там лозунги писал — о другом думал. Смотрит обыватель в ящик и недоумевает, вроде людям зарплату платят, а они и недовольны,о внуках да о стратегическом запасе пекутся. Теперь же просто, под экологию можно и в политики местные пробиться. Пообещал, что вырву в области 20 млн, вот уже и мэр.
                Ответить
                • barguzin1
                  kuha2 16 фев 10
                  Все это уже было. И много раз. Обманывали сибиряков несчетное число раз. Митинг-это лишь вершинка огромного потенциала недовольства. В сибири люди обладают совершено другой психологией, отличной от психологии жителей европейской части. У нас протест если начмнается, то просто так не рассосется. Ну да хватит с вас.
                  Ответить
                  • kuha2
                    barguzin1 16 фев 10
                    Вот те раз. Началось разделение русских, уже по менталитету. Это что, только повод? То-то я смотрю, олигархов деньги считают, чего-то здесь не так. Т.е. непосредственно к власти обращаться пока боязно, можно под БТР попасть? Не думаю, что бы ваши проблемы сильно отличались от таких же в других регионах. Про Мск пока умолчу. Ну даже, если и так, тогда почему выступления против автоналогов во владике так и не переросли во что-то более вразумительное? Или это не Сибирь? А про потенциал вы так же преувеличиваете. всем неуютно, это не секрет. Вон, аж в Калининграде, не уж то у других кишка тонка. Или Тольятти. Это не подзуживание, просто всё на спектакль похоже. Чувствую подтекст. Конечно, везде своя ситуация, но тенденция налицо.

                    Это два, сказал Мюллер
                    Ответить
              • I
                кательная дело 10-е. сначала надо решить вопрос с трудоустройством рабочих, ведь 1 рабочий, получая свою зарплату создает как минимум еще одно рабочее место в экономике города! вот и считайте, что будет с городом ... на одной горе саболиной далеко не уедешь ... и делать это надо плавно, а не наскоком ...

                к тому же есть у меня инфа, что что-то там завязано с производством кое-чего для оборонки ... что конкретно говорить не буду, но не в беленой целлюлозе дело, говорил мне об этом человек, которому мне сложно не доверять и было это году в 2007, как он тогда сказал, БЦБК не закроют, на долго, по прошествии времени, его слова для меня многое объясняют ...!
                Ответить
                • starich49
                  Вы ничего не понимаете. Очистные — это же свои деньги нужно отдать. А так, запустил процесс и деньги дают тебе. Чувствуете разницу?
                  Ответить
                  • kuha2
                    starich49 16 фев 10
                    Чьи свои? Дерипаскины? Значит, он запустил процесс, в отместку Пикалёво, возбудил мирных жителей и сбагрил подоенный комбинат обратно. "Пальто не надо". По моему так.

                    Муниципалитету эти деньги всё равно надо как-то доставать, ведь это его жители. Теперь будет справедливо, получит прибыль и заплатит. 30 лет хлор сливали, ЮНЕСКО/ООН и население молчали, теперь придётся немного потерпеть. Хотя, конечно, можно бы и кредит взять
                    Ответить
                  • igo8
                    starich49 16 фев 10
                    да ладно, другой пример, никель и борьба норвежцев за установку там фильтров. норги хотели сначала сами фильтры поставить, но выяснилось, что таможня много хочет, чуть ли не столько же сколько стоят сами сами фильтры, поэтому поступили проще, собрали на них денег и передали региону, на этом эпопея закончилась. пару раз в течении 10 лет вопрос всплывал, а где собственно деньги, и каждый раз эти деньги находились, фильтры так и не поставили, думаю даже никто и не пытался, кстати комбинат принадлежит норильскому никелю, т.е. всё тем же дерипаске и потанину.
                    Ответить
        • kuha2
          kuha2 16 фев 10
          Робяты, а за что красный свет? Я ж за вас! Да и мне ответить по существу пока никто не смог. У нас дискуссия или поиск врагов? Никакие Дерипаски ситуацию не изменят, на это только власть способна (если попросить, конечно, аргументы весомые предоставить). То, что он отдаёт, это ж победа. маленькая, но победа. Теперь у администрации головной боли прибыло, но вместе ж с весом.
          Ответить
          • barguzin1
            kuha2 16 фев 10
            Я не имею возможности ставить плюсы или минусы. Никакой победы нет. Он выкачивал прибыль, реконструкцию не вкладывался, поставщикам и бюджету должен. Это такой же развод, как он развел инвесторов в Сингапуре. Сперва нагнал позитива, а когда эмиссию выкупили, стоимость акциий сразу рухнула. Тут такая-же история, продавил запуск производствыа, и сейчас со всеми проблемами и долгами скинет на муниципалитет. Красавец просто.
            Ответить
            • barguzin1
              Сорри, в Гонконге.
              Ответить
              • igo8
                barguzin1 16 фев 10
                таже эпопея с опелем, как опель посыпался, навесил его акции на сбербанк, а по телеку кричали на перебой, что россия купит себе опель :)

                зы те дела что он крутит, без личного участия президента не возможны :(
                Ответить
  • igmar2006
    16 фев 10
    А чтобы вместо Байкальска не возродить бы Амурский ЦБК (Хабаровский край). Там тоже в свое время делали отбеленную целллюлозу. Вот что от него осталось:

    [IMG]i2.fastpic.ru

    И жильё вроде как есть...

    [IMG]i2.fastpic.ru

    [IMG]i2.fastpic.ru

    [IMG]i2.fastpic.ru
    Ответить
    • FaustOVO
      прекрасные места — ты бы сам там жить стал?

      Да и вместо Байкала давайте Амур засрем тоже выход опупенный.
      Ответить
      • igmar2006
        Да я там жил... 12 лет по распределению после института. И ЦКК работал, и всё нормально было, и Амур не засерали...
        Ответить
        • igmar2006
          В те годы я даже воду из Амура пил просто так — зачерпнул и выпил, и ничего не было. А сейчас вся дрянь в Амур идет из Китая, то тут, то там у них аварии на химкомбинатах, и всё в Амур...
          Ответить
      • igo8
        FaustOVO 16 фев 10
        вообще-то байкал это озеро, такому ещё в школе учат, и на мой взгляд с точки зрения накопления отходов и возможности самоочищаться в реке и озере сравнивать мягко говоря не корректно.
        Ответить
        • FaustOVO
          igo8 16 фев 10
          Мягко говоря Байкал такая опупенная фигня что его заколебешься засирать.
          Ответить
          • igo8
            FaustOVO 16 фев 10
            засрать можно всё, было бы желание
            Ответить
            • axez777
              igo8 16 фев 10
              Так не надо срать.
              Ответить
        • I
          igo8 16 фев 10
          мягко говоря, плохо вы в школе учились, воду из Байкала пил, не позеленел и даже жив, а знаете почему вода такая чистая там, да потому что, существует, природная, уникальная система самоочистки озера, которую ученые изучают ... , оторвите свою задницу от стула и слетайте на Байкал, попробуйте воды, просто плывя на лодке, зачерпывая кружкой ... московсую воду после возвращения вам пить не захочется!
          Ответить
  • FaustOVO
    16 фев 10
    expert.ru

    Байкальский ЦБК давно хотят закрыть все, включая государство и владельцев комбината. Но пока он должен работать, ведь его остановка — это риск масштабного экологического ущерба Байкалу и потери стратегической инновационной технологии
    Ответить
    • A
      FaustOVO 16 фев 10
      "ведь его остановка — это риск масштабного экологического ущерба Байкалу" — а вот об этом поподробнее.
      Ответить
      • barguzin1
        Эксперт, орган известный. Примерно, как полит.рю. Хлева Калекыча Падловского..
        Ответить
      • starich49
        Основные постулаты статьи.

        1. Комбинат выпускает сырья для ракетного и авиастроения.

        2. Для получения сырья необходима супер чистая вода.

        3. Это сырьё мин. обороны не нужно.

        4. Технология получения супер чистой воды есть, но это дорого.

        5. Имеется большое количество отходов в отстойниках. В случае землетрясения есть опасность.

        6. Для утилизации этих отходов нужны деньги.

        7. Пусть комбинат поработает и заработает деньги для уутилизации отходов.
        Ответить
      • FaustOVO
        andydm 16 фев 10
        Я не либерал разжевывать не буду — если интересно — ссылка есть — читайте.
        Ответить
    • starich49
      Отличный пример заказной статьи, где все ставится с ног на голову.
      Ответить
    • T
      FaustOVO 16 фев 10
      Не понял где и для КОГО риск?
      Ответить
  • barguzin1
    16 фев 10
    Резолюция митинга

    В Иркутске прошел митинг против правительства ПутинаИркутская область: 2010-02-15 00:13:56 Организаторы митинга "Спасем Байкал, Спасем Байкальск", который прошел 13 февраля 2010 года в Иркутске, распространили резолюцию, в которой выражают свою позицию в отношении сохранения Байкала.

    Ранее складирование, захоронение и обезвреживание опасных промышленных отходов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории было запрещено. Постановление Правительства РФ, в первую очередь, касается Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), который осенью 2008 года прекратил свою работу в связи с запретом на слив промышленных стоков в озеро. Комбинат планирует возобновить производство в феврале 2010 года.

    "Мы, участники митинга протеста, возмущены Постановлением Правительства РФ от 13 января 2010 года No.1, которое, вопреки закону о Байкале, в угоду ненасытному олигарху Олегу Дерипаске санкционировало варку целлюлозы на Байкальском ЦБК с использованием хлорной отбелки и сбросом в Байкал ежесуточно более 100 тысяч кубометров высокотоксичных промышленных стоков и другие виды деятельности, наносящие непоправимый вред озеру Байкал — объекту всемирного природного наследия, — говорится в резолюции митинга, который собрал несколько тысяч участников. — Мы не позволим продолжать это издевательство над величайшим творением природы — Священным для нас озером Байкал! Мы решительно выступаем за спасение Байкала и всех жителей города Байкальска, превращенных наглым олигархом и его компанией "Континенталь Менеджмент" в заложников финансовой сделки с правительством РФ".

    "При работающем комбинате, который отравляет своими отходами озеро Байкал и окружающую среду, ни у города, ни у региона нет перспективы развития и решения насущных проблем его жителей, — заявляется в резолюции. — Понимая это, молодежь и трудоспособные жители города покидают его".

    Участники митинга требуют независимой экспертизы технического состояния оборудования и остаточной сейсмостойкости зданий и сооружений БЦБК, которые находятся в аварийном состоянии, чреватом техногенной катастрофой с человеческими жертвами.

    "Мы обращаемся к Президенту РФ Д.А.Медведеву, как гаранту Конституции, с призывом — проявить, наконец, политическую волю, остановить творящийся беспредел по уничтожению стратегического запаса питьевой воды России. У Вас, Дмитрий Анатольевич, есть выбор — войти в историю либо спасителем, либо равнодушным губителем Байкала. — сказано в резолюции. — Мы против бездумной траты финансовых средств на "реанимацию трупа БЦБК". Мы за социальную поддержку жителей г.Байкальска, незамедлительное принятие организационных мер по созданию в городе новых рабочих мест, налоговых льгот для развития малого и среднего бизнеса. Вредное производство несовместимо с развитием туризма".

    "Прошедший год для этого был бездарно потерян из-за провокационных действий "Континенталь Менеджмента" и безответственности правительства РФ, — утверждают защитники Байкала. — Все многочисленные ранее принятые решения органов государственной власти, начиная с 1987 года о перепрофилировании БЦБК и создании в г.Байкальске альтернативных производств игнорируются исполнителями. И никто за это не понес ответственности. Нам надоело слушать обещания властей, которые ни разу не были выполнены. Мы требуем провести антикоррупционную экспертизу Постановления правительства РФ No.1 от 13 января 2010 года и отменить его. Мы призываем всех россиян, мировое сообщество включиться в борьбу за спасение Байкала и жителей Байкальска".

    В январе 2010 года Правительством РФ было принято постановление, которое отменяет запрет на производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования для производственных нужд в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Также постановлением внесены изменения в законодательство, исходя из которых становится возможным складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся промышленных отходов 1-5 классов опасности возле Байкала в пределах специально оборудованных мест размещения этих отходов на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений.
    Ответить
    • barguzin1
      Вот как-то так-)))))
      Ответить
      • barguzin1
        На митинге в Новокуйбышевске потребовали отставки ПутинаСамарская область: 2010-02-15 00:25:04 13 февраля в Новокуйбышевске на площади имени Ленина прошел митинг против повышения цен на услуги ЖКХ и общего ухудшения жизни. Кроме того, манифестанты потребовали отставки председателя правительства РФ Владимира Путина.

        Впечатления одного из участников митинга: "Действия, происходившие на площади города, походили на попытку сорвать проведение митинга, так как на "кто-то" пригнал на площадь тяжелую технику: грузовики, бульдозеры, погрузчики. Данная техника использовалась для сбора снега, а чтобы возмущенные люди не мешались под колесами машин, площадь оцепили ограждением с усиленными нарядам милиции. Для митингующих оставили небольшой пятачок, напоминающий загон для скота. Это не первый случай "благоустроительных работ" именно в тот момент, когда недовольные горожане проводят санкционированные массовые мероприятия. Глава города, единоросс, был официально приглашен на данный митинг. Но он не явился! По этому поводу возмущенные люди неоднократно скандировали лозунг: "Позор властям, которые не уважают свой народ!".

        Несмотря на тяжелые условия проведения мероприятия, в митинге приняло участие более 120 человек.

        Митингующие заявили, что партия власти уже не имеет морального права выдвигать своих кандидатов на какие-либо посты и должна паковать свои чемоданы. Стоит отметить, что поддержать митингующих пришли и болельщики «Крыльев Советов», которые также недовольны сложившейся ситуацией".
        Ответить
        • barguzin1
          Что-то не в порядке в датском королевстве..
          Ответить
    • starich49
      "Плач Ярославны". Ты даже не представляешь насколько власти похер Байкал, экология, народ и т.д. и т.п. Деньги решают всё.
      Ответить
      • A
        Да уж, это как раковая опухоль будет пожирать тело пока не убьет...
        Ответить
      • barguzin1
        Я своих земляков знаю. Вот когда им станет похер... Никакие деньги уже ничего не решат.
        Ответить
        • starich49
          Сомнительно. Сколько всего народу живет за "Большим камнем"? Чем народ в основном занимается? "Огненная вода"?
          Ответить
          • barguzin1
            Так и специфика региона- дорог нет, аэропортов -мало. все местные служители закона руководствуются простым правилом- Москва далеко, а сосед- за забором. А мужиков непьющих прилично.
            Ответить
            • starich49
              Не верю я в вашу автономию. Протекторат Китая? Вполне возможно.
              Ответить
              • barguzin1
                В точку. Вован-то нас тут недавно и так продал.
                Ответить
            • barguzin1
              И вне зависимости от полит убеждений-сибиряки едины в одном- то, что матушка природа дала, нужно использовать бережно и аккуратно. А всякие московские жулики больше похожи на браконьеров, которых в тайге и пристрелить могли по-тихому.
              Ответить
  • FaustOVO
    16 фев 10
    Ответить
  • FaustOVO
    16 фев 10
    мне вот интересно и в "речнике" и на Байкале разговор идет об охране природы — но в ситуации с "речником" все встали на защиту жителей — как же так людей на улицу выгоняют бедных неимущих.

    А вот в Байкальске все с точностью до наоборот все встали на защиту природы — и пофигу что будет с людьми, видимо по логике — Байкальск российский Куршавель и живут там одни миллионеры.

    Понять это можно — в Москве — люди, а в Байкальске — замкадыши, грязнули.
    Ответить
    • starich49
      Опять ты всё не так понял. Люди против власти. Почему? Ну это же очевидно.
      Ответить
      • FaustOVO
        Мне не очевидно.
        Ответить
        • starich49
          Значится болезнь глаз, ушей и т.д. и т.п.
          Ответить
          • FaustOVO
            доказательство от "это же очевидно" показывают только что человек сам не знает о чем говорит.
            Ответить
            • starich49
              Выходит не только периферия у тебя страдает, но и центральный процессор барахлит.
              Ответить
    • D
      FaustOVO 16 фев 10
      Люди возмущены избирательностью правосудия. Да, надо разогнать "Речник", но, вместе с ним, и "Остров Фантазии" и другие котеджные поселки, что находятся в заказниках. Байкал — тоже самое. Людей, конечно, жалко, но если будем губить природу, то это само нас выгонит в бедность и неимущество.
      Ответить
    • igo8
      FaustOVO 16 фев 10
      кстати другую сторону, лужковскую, уже не выселяют, а то ведь по телеку пизд... что всех выселят, а не только речник. поэтому этому следуя вашей логике можно предположить, что даже в москве(городе-государстве) есть люди, которым всё можно и нелюди, которых всем можно.
      Ответить
    • inp
      FaustOVO 16 фев 10
      Вот интересно "Речник" сносят потому, что он в особо охраняемой природной зоне, а остальные, которые находятся в той же зоне нет.

      По поводу Байкальска и так ясно, не должно быть там никакого города, не то что комбината с выбросами.
      Ответить
full image