Это хорошо что такую тему на столь популярный ресурс вынесли...хотя и пиаром отдает, ну у каждого свои интересы по проблеме есть, без рекламы ни одна телепедерача не обходится.
Прежде всего, ТЭЦ БЦБК несколько раз с 1966г передавалась с баланса на баланс разных ведомств, периодически то входило в состав РЭУ "Иркутскэнерго" то выходило из нее, последний раз была выведена из состава АОЗиЭ в 1997г, с тех пор ее нужды до 2008г обеспечивались собственником, в том числе под кредитование из Москвы. Приходилось по работе там бывать несколько раз на этой станции. На полную мощность она практически никогда не работала, там три КА с расходом 130 тонн угля в час и их установленная мощность превышала в 5-6 раз потребности города с 22-25 тыс. населения в тепле и электроэнергии, производство ЭЭ на такой станции тоже сверхубыточно, если только попутно не сжигать высушенные отходы — щепу, лигнин, хотя чтобы его "догнать" до уровня торфа нужны годы хранения.
Вопрос тогда еще возникал — зачем столько незадействованной рабочей мощности? Местные спецы, среди коих наверняка были и информаторы, советовали таких вопросов не задавать, иначе можно было "сходить на прием" ко всем начиная от местного особиста до Литвинова 20. Кое-какая информация имеется, насчет работы по оборонзаказу и выпуск целлюлозы и собственно неконтролируемый сброс отходов являются прикрытием этой деятельности. Так что там далеко не все просто, как тут пытаются представить, даже в советское время предпринимались серьезные попытки закрыть БЦБК, но те кто назначался из Москвы решать этот вопрос после нескольких разговоров с местными главами обкома и силовиками почему-то не торопились докладывать "наверх" что все так плохо. Одно только не понятно-как стратегическое предприятие не вошло в систему ФГУП а было продано частному инвестору? Надо бы о многом расспросить бывшего директора БЦБК
В.В.Глазырина, последнего из "красных", если он живой еще. А решать пытались, и Путин в том числе, вот ссылка если угодно as.baikal.tv
Все больше прихожу к мнению, что власть предержащие просто воруют наше время, проживая его в свое удовольствие и нахапывая еще больше, заставляя рядового человека вкалывать за фантики, которые еще все время урезают взвинчивая цены, налоги, пошлины и коммуналку. А тех кто понимает выбрасывают на улицу, на пособие чтобы еще клянчили работу ходили, мол жить не на что.Шибко грамотные специалисты тоже не нужны, нужны посредственные тупые исполнители-чтоб под козырек, и забегали, пох что взорвется скоро.
В таких условиях работа. создание чего-то или прибавочной стоимости становится бессмысленной. Я не тунеядец. работал и на заводе, и в электросетях. Но за пайку вкалывать не буду, только работать на себя, пока есть на что, а нет дак тупо сидеть в Инете и смотреть со стороны. Кстати квалифицированные инженеры и технологи варки с БЦБК удрали переходом на Котласский и Курский ЦБК вроде, остались те кому некуда деваться.
Те, кто дрочат на Путина и думают, что лёгкое приятное забытьё, которое наступает после — это и есть стабильность, мозгом — прыщавые юнцы.
Учите историю, а не кричите о "крови и разрухе из которой вас вытащил Пу". Вас вытащило американское и евровпейское нефтепотребление и не более, а он сделал вас их рабом.
Какаято муть вокруг Байкала. Нельзя загрязнять Байкал, и нельзя закрывать комбинат. Нужен некий компромис. Нужна ответственность администрации комбината, вплоть до расстрела. Может его перенести, может сухой пруд сделать для возможного аварийного сброса. Гораздо важнее для экологии защитить реки от загрязнения. У нас в Сочи я уже давно не купаюсь, т.к. знаю сколько канализационных стоков идут в море без очистки и сколько у нас свалок, стоки которых неизбежно попадают в море. Где эти экологи? А у нас тут "курорт", люди "эдоровье" поправляют.
Почему нельзя закрывать комбинат? Его еще строить нельзя было.Жалко 1600 человек которые останутся без низкооплачиваемой работы? Да вы посмотрите,в России без всяких на то позывов закрывают сотни заводов,без работы остаются многие тысячи.Хотя бы на Владик взгляните, после ввода известных пошлин пол города,если не больше,без работы осталось,и что кому то есть дело?А тут есть очевидная причина и вдруг радетели нашлись.
Гораздо важнее для экологии не реки,а невозможность нарушать закон в этой области.
А важнее байкала,с точки зрения экологии,вряд ли что-то найдется.
КТО ИЗ ЭКОЛОГОВ СМОГ НАКОРМИТЬ ОДНОГО ГОЛОДНОГО ???
КАКОЕ РАДУЖНОЕ ОБЕЩАНИЕ ЭКОЛОГОВ БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО ???
ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ ! Эти экологи, практически все родом,из гринпис подчиняющегося напрямую цру сша. Чтобы понять что происходит сегодня надо знать историю. После давления запада на "плешивого ублюдка" у нас псевдо профессия эколога стала дико популярна. Вот только разобравшись в вопросе вы вдруг обнаружите что учили и воспитывали не помошников и защитников природы, а надзирателей за чужим базнесом и чужими деньгами.
Эти "чудо" экологи чего добиваются — действительно защиты Байкала, вам так кажется ?
Сделайте шаг назад — посмотрите на картину в целом.
Какая защиту Байкала с обнищавшим населением, и беспомощным предприятием ? Разве кто то из этих "экологов" реально хочет работать ? — нет ! они отрабатывают китайские деньги, под одну Больную проблему.
ЭТУ ПРОБЛЕМУ ПРОСТО РЕШЕНИМ КУЧКИ МРАЗИ НЕРЕШИТЬ.
Китаю очень невыгодно чтоб у нас заработал завод. Есть спрос на небеленую целюлозу, ее везут в китай аж из финляндии. А если подбоком ?? -думайте !
Вот и включают политический механизм. Вот только он очень по "книжке сделан", разве невидно, уже который раз.
Думайте, у Вас голова нетолько чтобы кушать !
Где эти, блят., экологи в контроле за сбросами комбината, где они в развитии, предложении программ реорганизации ... , а , что им недают ?!, их затыкают !?, а может им просто ненадо заботится о благе местного населения, они решают какие то "глобальные" задачи ???
В свое время в моей области благодаря этим мраз.м "экологам" была остановлена стройка атомной электростанции. Если б она была построена, у нас было б процветание промышленности, благодоря дешовой электроэнергии. Но ... ? Только годы спустя я узнал от людей в погонах кем были проплачены акции о запрещении АЭС у нас. Тем самым гринпис, а за ним стоял угадайте кто..
Я собственно это все к тому что если хотим хорошо жить — нужно развиваться в каждом регионе, в каждом городе, селе, своими силами, а не ждать милостыни с верху, от Путина. Завод должен работать, его зачем построили ! А этих псевдо экологов нужно заставить реально работать на защиту кмбината и природы. И где надо пусть руками работают а не языком.
Нужно просто понять небудет завода — небудет экологов, от чего им защищать. Они это понимают и выступают дальше ? — вывод простой значит их спонсирует не наше государство.
Если бы в жизни можно было все решить просто ! Я бы взял и вырезал ножницами сша с карты мира !
вообще-то экологи в основном подчиняются ростехнадзору, но есть конечно независимые организации. и кто тебе сказал что электричество у аэс дешёвое? если убрать госдотации, то атомная промышленность и года не протянет.
Во-первых, я не допускаю брани — в отличие от вас. Во-вторых, если экологи подчиняются ЦРУ, то россияне на них всех плевать хотели — и поэтому гадят там, где живут или находятся (достаточно посмотреть вокруг). Т.е., "речь не просто о дерьме, а о дерьме — прикинь в уме! — великого народа" (Л.Филатов). Бросать мусор мимо урны — это что, протест против экологов? И почему вопрос стоит "или-или"? Не лучше было бы наладить ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЕ производство? — чтобы и работа была и природу не загрязнять. Вот интересно, но за это мало кто выступает. Не потому ли, что ни партии, ни правительству такая задача не по зубам? Вот на кого надо собак вешать, а не на ЦРУ.
Не люблю ЕР и не люблю тех людей в ушанках и иже с ними, закормленных халявными блинами и проплаченным приходом!
БАЙКАЛ — это не собственность "ИХ" и не "рабочих" Байкальска.ЭТО достояние...всех Россиян, наших детей...это МОЕ, я хочу приезжать и пить чистую воду, отдыхать и не видеть этого ужаса
а ты был на Байкале, ты пил его чистейшую воду, а я летом 2009-го был, вода в Москве после бакальской напоминает канализационные стоки ... и о странно, а комбинат то там уже с 66 года стоит! а в Байкальске ты был, с людьми общался ???? вымрет город без комбината, конечно тебе пох ... ты ведь не в Байкальске живешь!
Кстати мадам с флагом с митинга в поддержку запуска БЦБК, одета в горнолыжную зеленую куртку "COLMAR" за штуку зелени, сумочка у нее тоже ничего, да и лицо не голодное. В ЕдРо и пиарщики бестолковые. Они бы еще в бриллиантах вышли просить избавить их от нищеты.
Барыня спрашивает горничную: «Маняша, что там за шум на улице?». «Революция, мадам». «Да? И что хотят?». «Чтобы не было богатых». «Хм, странно. Мой прадед-декабрист хотел, чтобы не было бедных».
"Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в ____сохранении___ принципа ____помещичьего____ землевладения."
По английскому образцу — огораживание, "овцы пожирают людей".(c) Томас Мор.
Комментарии
Это хорошо что такую тему на столь популярный ресурс вынесли...хотя и пиаром отдает, ну у каждого свои интересы по проблеме есть, без рекламы ни одна телепедерача не обходится.
Прежде всего, ТЭЦ БЦБК несколько раз с 1966г передавалась с баланса на баланс разных ведомств, периодически то входило в состав РЭУ "Иркутскэнерго" то выходило из нее, последний раз была выведена из состава АОЗиЭ в 1997г, с тех пор ее нужды до 2008г обеспечивались собственником, в том числе под кредитование из Москвы. Приходилось по работе там бывать несколько раз на этой станции. На полную мощность она практически никогда не работала, там три КА с расходом 130 тонн угля в час и их установленная мощность превышала в 5-6 раз потребности города с 22-25 тыс. населения в тепле и электроэнергии, производство ЭЭ на такой станции тоже сверхубыточно, если только попутно не сжигать высушенные отходы — щепу, лигнин, хотя чтобы его "догнать" до уровня торфа нужны годы хранения.
Вопрос тогда еще возникал — зачем столько незадействованной рабочей мощности? Местные спецы, среди коих наверняка были и информаторы, советовали таких вопросов не задавать, иначе можно было "сходить на прием" ко всем начиная от местного особиста до Литвинова 20. Кое-какая информация имеется, насчет работы по оборонзаказу и выпуск целлюлозы и собственно неконтролируемый сброс отходов являются прикрытием этой деятельности. Так что там далеко не все просто, как тут пытаются представить, даже в советское время предпринимались серьезные попытки закрыть БЦБК, но те кто назначался из Москвы решать этот вопрос после нескольких разговоров с местными главами обкома и силовиками почему-то не торопились докладывать "наверх" что все так плохо. Одно только не понятно-как стратегическое предприятие не вошло в систему ФГУП а было продано частному инвестору? Надо бы о многом расспросить бывшего директора БЦБК
В.В.Глазырина, последнего из "красных", если он живой еще. А решать пытались, и Путин в том числе, вот ссылка если угодно as.baikal.tv
А вот материал аж еще 1995г library.istu.edu а воз и ныне там.
Все больше прихожу к мнению, что власть предержащие просто воруют наше время, проживая его в свое удовольствие и нахапывая еще больше, заставляя рядового человека вкалывать за фантики, которые еще все время урезают взвинчивая цены, налоги, пошлины и коммуналку. А тех кто понимает выбрасывают на улицу, на пособие чтобы еще клянчили работу ходили, мол жить не на что.Шибко грамотные специалисты тоже не нужны, нужны посредственные тупые исполнители-чтоб под козырек, и забегали, пох что взорвется скоро.
В таких условиях работа. создание чего-то или прибавочной стоимости становится бессмысленной. Я не тунеядец. работал и на заводе, и в электросетях. Но за пайку вкалывать не буду, только работать на себя, пока есть на что, а нет дак тупо сидеть в Инете и смотреть со стороны. Кстати квалифицированные инженеры и технологи варки с БЦБК удрали переходом на Котласский и Курский ЦБК вроде, остались те кому некуда деваться.
Те, кто дрочат на Путина и думают, что лёгкое приятное забытьё, которое наступает после — это и есть стабильность, мозгом — прыщавые юнцы.
Учите историю, а не кричите о "крови и разрухе из которой вас вытащил Пу". Вас вытащило американское и евровпейское нефтепотребление и не более, а он сделал вас их рабом.
Гораздо важнее для экологии не реки,а невозможность нарушать закон в этой области.
А важнее байкала,с точки зрения экологии,вряд ли что-то найдется.
В самих стоках всего 12 ПДК по некоторым позициям.
Но если чистота озера так важна для жителей города, то можно отключить город от заводских очистных сооружений.
Тогда их мощности вполне хватит для очистки заводских стоков.
Но город не хочет строить отстойники для собственных продуктов жизнедеятельности.
Предпочитают вымогать деньги у завода или у Москвы.
КАКОЕ РАДУЖНОЕ ОБЕЩАНИЕ ЭКОЛОГОВ БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО ???
ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ ! Эти экологи, практически все родом,из гринпис подчиняющегося напрямую цру сша. Чтобы понять что происходит сегодня надо знать историю. После давления запада на "плешивого ублюдка" у нас псевдо профессия эколога стала дико популярна. Вот только разобравшись в вопросе вы вдруг обнаружите что учили и воспитывали не помошников и защитников природы, а надзирателей за чужим базнесом и чужими деньгами.
Эти "чудо" экологи чего добиваются — действительно защиты Байкала, вам так кажется ?
Сделайте шаг назад — посмотрите на картину в целом.
Какая защиту Байкала с обнищавшим населением, и беспомощным предприятием ? Разве кто то из этих "экологов" реально хочет работать ? — нет ! они отрабатывают китайские деньги, под одну Больную проблему.
ЭТУ ПРОБЛЕМУ ПРОСТО РЕШЕНИМ КУЧКИ МРАЗИ НЕРЕШИТЬ.
Китаю очень невыгодно чтоб у нас заработал завод. Есть спрос на небеленую целюлозу, ее везут в китай аж из финляндии. А если подбоком ?? -думайте !
Вот и включают политический механизм. Вот только он очень по "книжке сделан", разве невидно, уже который раз.
Думайте, у Вас голова нетолько чтобы кушать !
Где эти, блят., экологи в контроле за сбросами комбината, где они в развитии, предложении программ реорганизации ... , а , что им недают ?!, их затыкают !?, а может им просто ненадо заботится о благе местного населения, они решают какие то "глобальные" задачи ???
В свое время в моей области благодаря этим мраз.м "экологам" была остановлена стройка атомной электростанции. Если б она была построена, у нас было б процветание промышленности, благодоря дешовой электроэнергии. Но ... ? Только годы спустя я узнал от людей в погонах кем были проплачены акции о запрещении АЭС у нас. Тем самым гринпис, а за ним стоял угадайте кто..
Я собственно это все к тому что если хотим хорошо жить — нужно развиваться в каждом регионе, в каждом городе, селе, своими силами, а не ждать милостыни с верху, от Путина. Завод должен работать, его зачем построили ! А этих псевдо экологов нужно заставить реально работать на защиту кмбината и природы. И где надо пусть руками работают а не языком.
Нужно просто понять небудет завода — небудет экологов, от чего им защищать. Они это понимают и выступают дальше ? — вывод простой значит их спонсирует не наше государство.
Если бы в жизни можно было все решить просто ! Я бы взял и вырезал ножницами сша с карты мира !
вообще-то экологи в основном подчиняются ростехнадзору, но есть конечно независимые организации. и кто тебе сказал что электричество у аэс дешёвое? если убрать госдотации, то атомная промышленность и года не протянет.
А то что отработанного топлива нет вприроде — и это пиздеж тех самых экологов — ты наверное и незнаеш.
ложись спать спокойно под амерский гимн — тебе никто немешает
Во-первых, я не допускаю брани — в отличие от вас. Во-вторых, если экологи подчиняются ЦРУ, то россияне на них всех плевать хотели — и поэтому гадят там, где живут или находятся (достаточно посмотреть вокруг). Т.е., "речь не просто о дерьме, а о дерьме — прикинь в уме! — великого народа" (Л.Филатов). Бросать мусор мимо урны — это что, протест против экологов? И почему вопрос стоит "или-или"? Не лучше было бы наладить ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЕ производство? — чтобы и работа была и природу не загрязнять. Вот интересно, но за это мало кто выступает. Не потому ли, что ни партии, ни правительству такая задача не по зубам? Вот на кого надо собак вешать, а не на ЦРУ.
БАЙКАЛ — это не собственность "ИХ" и не "рабочих" Байкальска.ЭТО достояние...всех Россиян, наших детей...это МОЕ, я хочу приезжать и пить чистую воду, отдыхать и не видеть этого ужаса
Против комбината — проплачен америкосами!
и ворон ворону не враг,
мечта о Боге — прокуроре
уныло пялится во мрак
Подумай — что оставишь сыну.
Что будет сын тогда ломать?
Остановись, едрена мать!
1. profi-sport.ru
2. Рядом Китай ты уверен, что это не контрафакт?
Похоже не контрафакт, иначе таких курток было бы больше.
-А где тут у вас найти доктора 'ухо-глаз'?
-У нас таких нет! Есть только 'ухо-горло-нос'.- отвечают ему.
-Нет, мне нужен именно 'ухо-глаз'... видите ли, я слышу про нашу жизнь одно, а вижу совершенно другое...
ru.wikipedia.org
"Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в ____сохранении___ принципа ____помещичьего____ землевладения."
По английскому образцу — огораживание, "овцы пожирают людей".(c) Томас Мор.