критерии оценки простые (для первых мест в репортаже ессно) — если на снимке бегущий палестинец — значит за ним гонится злобный еврей — 1-е место автоматом :)
angy_demon, позвольте с вами не согласится. В данном случае, мы обсуждаем ценность фотографи. Она заключается в сложности исполнения, композиции, информативности, художественности. Одним выражением — фотография должна цеплять за душу.
В данном случае, как фотограф, с кажем, с не малым стажем, вижу сплошную, модную на сегодняшний день, дешевую, политическую проституцию.
Игра на чувствах тут исходит от обратного, но ни как от самой фотографии. Достаточно показать фотографии бедных Таллибов в Афганистане, Палестинцев в Газе, как руки сами поднимаются ставить большооооой и жирный плюс. Тоже самое происходит в публичном доме, при показе голых сисек, хочется вдуть каждой по плюсу, хотя на каждую собственно, плевать.
Политика, это самое настоящее блядство, только в более крупных размерах. В отличии от борделей, очень сильно распространено и среди импотентов. Вот причём тут конкурс фотографии только, да собственно не причём. Выиграет в этом не пристойном конкурсе, среди блядей тот, кто более умело покажет "нужных" в "нужном" ракурсе. Всё остальное, простое прикрытие фиговым листком.
angy_demon И кстати по поводу любительских конкурсов. Они куда более профессиональные, чем конкурсы профессионалов. Потому что там участники, по истине любящую фотографию, чистую, а не те кто просто умеет красиво, и правильно снимать, угодное, за деньги. Говорю это как снимающий именно за деньги, не малые, и знаю о чём говорю.
Автор фотографии №1 крут. Что мы видим? На крыше восточного дома сидят 3 (три штуки) тетки. Одна кричит х.з. что, может: "Вася, иди домой ужинать". Всё.
Политически грамотная подпись сделала эту хрень фото года.
Нам, русским невеждам не понять большого искусства. А благодаря World Press Photo мы можем увидеть в каждом миге земного бытия благодать, ниспосланную Америкой. Наипервейшим признаком руки фотогения является мастерство передать через объектив эту благодать. А также донести обратную сторону медали — сатаническую сущность тех колоний и режимов, которые еще не встали на путь истинный, еще не отдемократизированы Америкой.
Короче, кто ужинает искусствоведа, тот его и танцует.
Комментарии
В данном случае, как фотограф, с кажем, с не малым стажем, вижу сплошную, модную на сегодняшний день, дешевую, политическую проституцию.
Игра на чувствах тут исходит от обратного, но ни как от самой фотографии. Достаточно показать фотографии бедных Таллибов в Афганистане, Палестинцев в Газе, как руки сами поднимаются ставить большооооой и жирный плюс. Тоже самое происходит в публичном доме, при показе голых сисек, хочется вдуть каждой по плюсу, хотя на каждую собственно, плевать.
Политика, это самое настоящее блядство, только в более крупных размерах. В отличии от борделей, очень сильно распространено и среди импотентов. Вот причём тут конкурс фотографии только, да собственно не причём. Выиграет в этом не пристойном конкурсе, среди блядей тот, кто более умело покажет "нужных" в "нужном" ракурсе. Всё остальное, простое прикрытие фиговым листком.
Политически грамотная подпись сделала эту хрень фото года.
Короче, кто ужинает искусствоведа, тот его и танцует.